PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

Re: [創作] 人文關懷之乞丐與老人

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (BB)時間13年前 (2011/10/08 10:37), 編輯推噓7(7推 0噓 23→)
留言30則, 8人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
冷了一天，這樣的討論實在沒勁，錯在我 咩～ 所以，我來起個頭，大家一起來提出一些討論吧。 我們從另個角度來想，什麼樣的攝影作品符合 "人道關懷" ？ 還是符合 "人道關懷" 有哪些條件？ 如果，這樣還是太複雜，那大家印象中有哪些照片是有 "人道關懷" 的味道 ？ Mary Ellen Mark 的 "Ward 81" ? W. Eugene Smith and Aileen M. Smith 的 "Minamata" ? 阮義忠 的 "八尺門" ？ 關曉榮 的 "八尺門" ？ 這四件作品 有人道關懷的味道？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.15.136
→
10/08 10:39, , 1F
Ward 81的網址 http://0rz.tw/oG0st
10/08 10:39, 1F
→
10/08 10:45, , 2F
Minamata的網址 http://0rz.tw/YJmkL
10/08 10:45, 2F
→
10/08 10:47, , 3F
關老師的八尺門 http://0rz.tw/Cpj2X
10/08 10:47, 3F
→
10/08 10:47, , 4F
阮老師的八尺門 http://0rz.tw/ZUI57
10/08 10:47, 4F
推
10/08 11:12, , 5F
我有點疑問，關於"人到關懷"這樣的一個主題。是否存
10/08 11:12, 5F
→
10/08 11:13, , 6F
在於背後的故事會來的比影像更為重要一些呢!?
10/08 11:13, 6F
→
10/08 11:13, , 7F
還是其實只是我自己看不出來影像中所講述的故事性?XD
10/08 11:13, 7F
推
10/08 11:16, , 8F
因為看照片雖然可以感受到比如說"好淒涼"、"好可憐"
10/08 11:16, 8F
→
10/08 11:17, , 9F
這類比較表面上的影像呈現結果，但事是否要更深入只
10/08 11:17, 9F
→
10/08 11:17, , 10F
得靠著另外的文本或是一些文字輔助來得到更好的傳達
10/08 11:17, 10F
→
10/08 11:18, , 11F
這是個好問題，人道關懷並不是個主題，它應該是攝影
10/08 11:18, 11F
→
10/08 11:18, , 12F
效果呢!?就像很多前輩們說的，在街上打游擊這樣拍其
10/08 11:18, 12F
→
10/08 11:19, , 13F
實很多人都再做。
10/08 11:19, 13F
→
10/08 11:21, , 14F
人面對對象的態度，而這個態度可以很黏膩也可以很
10/08 11:21, 14F
→
10/08 11:21, , 15F
但是回到最終的問題,有真的關心嗎??那要怎麼才比較容
10/08 11:21, 15F
→
10/08 11:22, , 16F
易傳達出這樣的感覺呢在一張影像!?
10/08 11:22, 16F
→
10/08 11:22, , 17F
淡然，它往往不是跟攝影人的照片有直接關係，卻常常
10/08 11:22, 17F
→
10/08 11:23, , 18F
在攝影人的道德層面被討論，在照片中則可以透過 作者
10/08 11:23, 18F
→
10/08 11:25, , 19F
美感反應來判斷他是訊息先行還是美感先行還是尊重先
10/08 11:25, 19F
→
10/08 11:26, , 20F
行，以及照片傳播後的效應來討論，這種照片涉及廣大
10/08 11:26, 20F
→
10/08 11:27, , 21F
層面來思考，我們慢慢來談，我要晚上才回來～大家就
10/08 11:27, 21F
→
10/08 11:28, , 22F
請自便，先討論啦～
10/08 11:28, 22F
推
10/08 23:22, , 23F
我覺得人道關懷這四個字很虛偽..
10/08 23:22, 23F
推
10/08 23:56, , 24F
我個人是同意樓上，只是最近上了阮老師的課，真覺得
10/08 23:56, 24F
→
10/08 23:56, , 25F
有人真的是做到了那些了不起的事
10/08 23:56, 25F
→
10/09 00:04, , 26F
很多答案要二十年後才能回答你 (無誤) XD
10/09 00:04, 26F
推
10/09 00:59, , 27F
二十年後的答案是"很多事的對錯是看結果而定"
10/09 00:59, 27F
推
10/11 11:21, , 28F
故事一定是重點. 影像是載體. 但拍得好能讓人更感動
10/11 11:21, 28F
→
10/11 11:22, , 29F
反之 裝模作樣走馬看花的所謂人道關懷 只是令人作噁
10/11 11:22, 29F
推
10/16 03:04, , 30F
我粗淺的認為，人道關懷應該是一種行動，不是分類。
10/16 03:04, 30F
‣ 更多 stfanchen 的文章
文章代碼(AID): #1EZxTfEt (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stfanchen 的文章
文章代碼(AID): #1EZxTfEt (PhotoCritic)