PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[打屁]給erspicu的一篇文章

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (酷偶)時間13年前 (2011/02/27 02:14), 編輯推噓15(15推 0噓 31→)
留言46則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
說真的不是要跟你戰的意思 藝術是沒有對錯的 只有表現力的差別 有的很精準、有的很模糊 但是你目前連門檻都還沒碰到 而大家努力的在指點你你卻毫無查覺 所以我跳出來說說我對攝影的看法好了 我同時接觸攝影、藝術、還有劇場 順便涉獵了航太科技 但這就題外話了 我從最早的紀實類開始拍的時候便稍稍查覺攝影不只有構圖而已 所以我看過一大堆攝影書後 最後只確定兩本是對我有用的 第一本是國家地理攝影精技修訂版 第二本是快門瞬間影像永恆 國家地理攝影精技教我基本的構圖 快門瞬間影像永恆教我的是拍照的想法 後來接觸劇場之後 我學會了傾聽觀眾的呼吸和對手的呼吸 這三種元素最後構成了我的創作習慣 基本構圖讓我畫面有了重點 想法讓我畫面有內容 呼吸讓我畫面有了溫度 在這之中構圖只占了一點點喔!!! 重點是有時候你構圖再完美 觀眾不買單也變得不重要了 等越拍越多時我發現我的想法慢慢有了節奏 一種類似呼吸的感覺 他會有起伏、輕重、緩急 最後我發現我在傾聽自己呼吸 所以我拍照只有在思考呼吸的節奏 我把著個呼吸當成我的個人美感 就這樣，我只知道在我按下快門的瞬間 我還活著、被攝者還活著 我記錄下空間裡呼吸的感覺 最後一張我只是一直深呼吸深呼吸 然後他就跑到最邊邊了 第二章我也只是一直深呼吸深呼吸 然後把原本很難看的1/3構圖一直移一直移 就變成這樣了 我從看完國家地理攝影精技之後就沒有再碰過構圖之類的東西了 觀看的方法跟影像的閱讀所教的也只是評析論述的方式 跟構圖絲毫沒有關係 構圖只是一種平衡 荒木經惟透過父母的死亡學會構圖和角度 它 不是靠解析來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.204.5
推
02/27 02:20, , 1F
cool
02/27 02:20, 1F
推
02/27 02:59, , 2F
我想說的是 雖然有一些"大師"是真的沒有特別經過訓
02/27 02:59, 2F
→
02/27 03:00, , 3F
練 但是卻能夠一鳴驚人的創造出許多高手所無法達到
02/27 03:00, 3F
推
02/27 03:03, , 4F
的神奇境界，可是這種大師相對的非常非常的少
02/27 03:03, 4F
→
02/27 03:03, , 5F
不外乎就是一生來就有非常強大的天份
02/27 03:03, 5F
推
02/27 03:10, , 6F
舉個例子 建築大師安藤忠雄一開始是從拳擊手出來的
02/27 03:10, 6F
→
02/27 03:11, , 7F
對於建築這方面他並沒有科班出身的其他人來的有經驗
02/27 03:11, 7F
→
02/27 03:12, , 8F
天才的天分你很難想像啊
02/27 03:12, 8F
→
02/27 03:12, , 9F
但是卻也因為如此能夠創新出屬於他自己的一套新技法
02/27 03:12, 9F
→
02/27 03:12, , 10F
正如我高中同學 我也很難想像 他文理涉獵
02/27 03:12, 10F
→
02/27 03:13, , 11F
唸書也不如他人認真 但他就是考到台大資管.....
02/27 03:13, 11F
→
02/27 03:13, , 12F
但是就連安藤忠雄這種天才成名之後都不忘反覆學習其
02/27 03:13, 12F
→
02/27 03:14, , 13F
他大師的作品 他最欣賞的前輩就是日本建築國寶級的
02/27 03:14, 13F
→
02/27 03:14, , 14F
大師丹下健三 這說明了縱使你再有多強多厲害的天份
02/27 03:14, 14F
→
02/27 03:15, , 15F
對於前人所造就出來的一些經典 你還是不能夠忽視
02/27 03:15, 15F
→
02/27 03:16, , 16F
縱使你具有大師的天份，但是沒有身為大師的氣度
02/27 03:16, 16F
→
02/27 03:16, , 17F
也只是個屁
02/27 03:16, 17F
→
02/27 03:32, , 18F
安藤忠雄打拳擊是為了到世界各地觀摩建築物
02/27 03:32, 18F
→
02/27 03:33, , 19F
我覺得素人創作者很可貴的是不會被學院封死，而一般
02/27 03:33, 19F
→
02/27 03:34, , 20F
人只能夠把這些新的東西再度變成新的學院圭臬，而無
02/27 03:34, 20F
→
02/27 03:36, , 21F
法跳脫出主流。氣度是中國人在說的，牛頓人品超差
02/27 03:36, 21F
→
02/27 03:37, , 22F
梵谷超孤僻，荒木經惟色色的，安迪沃荷消費資本
02/27 03:37, 22F
→
02/27 03:38, , 23F
我想他們可能都沒有你所說的氣度，不過知道自己要幹
02/27 03:38, 23F
→
02/27 03:38, , 24F
什麼
02/27 03:38, 24F
推
02/27 04:00, , 25F
跳脫主流很難呢
02/27 04:00, 25F
推
02/27 04:03, , 26F
這是當然的囉 多少年才出一個天才
02/27 04:03, 26F
推
02/27 06:39, , 27F
每個人都有想成為大師的權利，但能不能成為大師?我想
02/27 06:39, 27F
→
02/27 06:39, , 28F
這不是任何人能夠評論的，知名的大師或是天才，也是
02/27 06:39, 28F
→
02/27 06:42, , 29F
成名之後，人們才知道他的存在，謙虛氣度禮貌和氣，
02/27 06:42, 29F
→
02/27 06:44, , 30F
是交際、討論時在用的，若說大師人都很好?我才不信XD
02/27 06:44, 30F
推
02/27 07:07, , 31F
LiLV說話了 正妹拍的也好(給個讚）
02/27 07:07, 31F
推
02/27 08:38, , 32F
QQ 我的氣度的意思比較像不吝於向任何人學習 即便是
02/27 08:38, 32F
→
02/27 08:40, , 33F
後進小生 也許哪天他們也會成為大師
02/27 08:40, 33F
推
02/27 11:37, , 34F
其實現在我只要看到e大的文章，我都直接PAGE DOWN
02/27 11:37, 34F
→
02/27 11:37, , 35F
然後看底下討論什麼，沒有推文就不看了...
02/27 11:37, 35F
→
02/27 11:38, , 36F
e大的文章會激起大家的專注與精神共同撰寫討論優質
02/27 11:38, 36F
→
02/27 11:38, , 37F
內容，精華在推文...@@
02/27 11:38, 37F
推
02/27 12:22, , 38F
推推文,文章本身根本不是重點,感謝E大的有心!!
02/27 12:22, 38F
推
02/27 22:23, , 39F
好文！
02/27 22:23, 39F
推
02/27 22:48, , 40F
也聽過一個學藝術的朋友這樣說耶..不過還不能體會@@
02/27 22:48, 40F
推
02/28 09:38, , 41F
牛頓人品雖差，但是他也說他只是一個在海邊撿貝殼
02/28 09:38, 41F
→
02/28 09:38, , 42F
的小孩。我想...應該不要用氣度，而是學習的心態！
02/28 09:38, 42F
推
03/02 09:40, , 43F
關於"天才"和"平凡人"的差異，電影"阿馬迪斯"應該最
03/02 09:40, 43F
→
03/02 09:41, , 44F
最殘酷...還有"心靈捕手"...前者是藝術天才後者是
03/02 09:41, 44F
→
03/02 09:41, , 45F
數理天才...
03/02 09:41, 45F
→
03/09 18:44, , 46F
航太科技(抖) 以前的科系XD
03/09 18:44, 46F
‣ 更多 feelcool 的文章
文章代碼(AID): #1DQKCWy1 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 feelcool 的文章
文章代碼(AID): #1DQKCWy1 (PhotoCritic)