Re: [打屁]給erspicu的一篇文章

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (.)時間13年前 (2011/02/27 12:14), 編輯推噓0(1134)
留言36則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《feelcool (酷偶)》之銘言: : 說真的不是要跟你戰的意思 : 藝術是沒有對錯的 : 只有表現力的差別 : 有的很精準、有的很模糊 : 但是你目前連門檻都還沒碰到 我看過你的照片耶...就普通普通的 也不是說拍得不好 但是以我的標準來說 就是真的算是普通而已 而且我覺得你拍的數量真的太少 雖然不知道你到底是拍了多久 如果我連門檻都沒碰到 那你算什麼呢? 門外10公尺? : 而大家努力的在指點你你卻毫無查覺 大家很討厭那種說自己好的人 因為自卑心態作祟 遇到那種人就想盡辦法批評的一文不值 特別在攝影這圈子 是非常禁忌自婊這種事情 一旦自婊就容易引起某種公幹的氣氛 說難聽點就是這樣 : 所以我跳出來說說我對攝影的看法好了 : 我同時接觸攝影、藝術、還有劇場 : 順便涉獵了航太科技 : 但這就題外話了 : 我從最早的紀實類開始拍的時候便稍稍查覺攝影不只有構圖而已 我覺得這是稍微有點大腦人都知道的事情吧 你以為只有你知道這件事情?你也把太多人想的太笨了吧. 這世界上太多人知道這件事情了 只是也未必需要跟你證明什麼吧 : 所以我看過一大堆攝影書後 我就說看一堆書其實幫助並不大,不過很多新手不相信這話, 這年頭的書太浮濫了,自己要懂得挑選,不然滿傷錢包的... : 最後只確定兩本是對我有用的 : 第一本是國家地理攝影精技修訂版 : 第二本是快門瞬間影像永恆 : 國家地理攝影精技教我基本的構圖 攝影開始一直到最近,其實我都沒買過構圖的書,構圖是靠我自己學習摸索而來, 是最近才買了攝影師之眼,不過買來隨便翻翻看看照片而已. : 快門瞬間影像永恆教我的是拍照的想法 觀念攝影 教我認識和解讀影像的脈落,收穫良多. : 後來接觸劇場之後 : 我學會了傾聽觀眾的呼吸和對手的呼吸 : 這三種元素最後構成了我的創作習慣 : 基本構圖讓我畫面有了重點 : 想法讓我畫面有內容 : 呼吸讓我畫面有了溫度 : 在這之中構圖只占了一點點喔!!! 構圖在很多主題中真的只有佔有一點比重, 而有些主題就是在表現幾何組合帶來的驚奇感和衝擊感, 這種主題構圖就佔了非常重的比重, 但是構.圖.本.身.其.實.就.是.一.種.想.法, 至於某些題材構圖真的不是非常重要的重點, 但是構圖如果構的好跟你所謂的想表達想法一點衝突都沒有吧? 你有想法很好,如果構圖更完美,兩者合併不就大加分? 有衝突嗎? 說難聽點我覺得你把攝影藝術看得太狹隘了, 應該是說你把藝術看得太狹隘了,你涉入的只是攝影題材範圍其中的一項, 而你卻以為那就是全部. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.1.115

02/27 12:22, , 1F
攝影或是任何藝術都是主觀認定,創作了一個作品卻在
02/27 12:22, 1F

02/27 12:23, , 2F
他有他自己的主觀認定 我不行?
02/27 12:23, 2F

02/27 12:23, , 3F
那邊說這影像是怎樣怎樣構出,素材用多屌多屌,
02/27 12:23, 3F

02/27 12:24, , 4F
但激不起別人的心就是激不起,人家也只會跟你說:喔
02/27 12:24, 4F

02/27 12:24, , 5F
這世界很奇怪阿 不談論構圖的時候 有人嗆
02/27 12:24, 5F

02/27 12:25, , 6F
現在稍微談論一下構圖 也有人嗆 怪哉
02/27 12:25, 6F

02/27 12:25, , 7F
上面Y大大最後一句說的很好 他們是給予建議
02/27 12:25, 7F

02/27 12:26, , 8F
又不是惡意批判,只是你在多講究如何構圖也要注意
02/27 12:26, 8F

02/27 12:26, , 9F
請問你是因為這構圖好才拍?還是因為你有想要表達什麼
02/27 12:26, 9F

02/27 12:27, , 10F
構圖本身就是一種想法 只是這種想法不一定需要
02/27 12:27, 10F

02/27 12:27, , 11F
假如你今天看到風景優美,讓你想到什麼感傷,請問
02/27 12:27, 11F

02/27 12:27, , 12F
你會因為構圖不好就不去拍嗎?
02/27 12:27, 12F

02/27 12:27, , 13F
去轉換成具像文字刻意就是要去跟人表達什麼
02/27 12:27, 13F

02/27 12:28, , 14F
大家對於攝影的認識真的很有問題
02/27 12:28, 14F

02/27 12:28, , 15F
風景優美就優美 幹麻一定要聯想感傷 有病嗎?
02/27 12:28, 15F

02/27 12:29, , 16F
原大家所謂的有想法 就是無病呻吟阿
02/27 12:29, 16F

02/27 12:31, , 17F
也難怪一堆人愛給照片加一堆無病呻吟的文字敘述
02/27 12:31, 17F

02/27 12:31, , 18F
怕大家以為他很膚淺沒有什麼想法 掰也要掰出來
02/27 12:31, 18F

02/27 12:32, , 19F
說真的 太多人對於攝影的認識有點病態
02/27 12:32, 19F

02/27 12:32, , 20F
對於什麼是"想法"的概念也有問題
02/27 12:32, 20F

02/27 12:33, , 21F
我覺得你才病態= =藝術作品就是有感而發 你什麼都不
02/27 12:33, 21F

02/27 12:33, , 22F
想 那作品會有多少想法...果然其他大大說漠視是正確
02/27 12:33, 22F

02/27 12:34, , 23F
你根本太偏激了 每個人說的話你都當成是要殺你似的
02/27 12:34, 23F

02/27 12:36, , 24F
拍雲有什麼想法 拍夕陽有什麼想法 拍小孩有什麼想法?
02/27 12:36, 24F

02/27 12:36, , 25F
這世界上拍任何事情都有想法 只是這所謂的想法
02/27 12:36, 25F

02/27 12:36, , 26F
並不一定需要像是無病呻吟狗屁論述一堆
02/27 12:36, 26F

02/27 12:37, , 27F
常常感覺到美所以拍下來本身就已經是一種想法了
02/27 12:37, 27F

02/27 12:37, , 28F
何必需要狗屁一堆來證明 有所謂的想法呢?Y
02/27 12:37, 28F

02/27 12:38, , 29F
一堆人走偏走狹隘了自己都不知道 可憐
02/27 12:38, 29F

02/27 12:38, , 30F
攝影如果是那麼狹隘的事情 那大可以不拍了
02/27 12:38, 30F

02/27 13:52, , 31F
攝影原本就不是狹隘的,u大跟e大講的是不一樣東西...
02/27 13:52, 31F

02/27 13:57, , 32F
攝影跟藝術是兩種不同的類別,而攝影只是藝術的其中
02/27 13:57, 32F

02/27 13:58, , 33F
一種媒材而已,兩個談論的是不同的東西...又該如何去
02/27 13:58, 33F

02/27 14:00, , 34F
討論個什麼出來? ^人
02/27 14:00, 34F

02/28 02:34, , 35F
原來我拍的數量算少阿?我照片裡出現的人頭數量差不
02/28 02:34, 35F

02/28 02:36, , 36F
不多跟新北市人口數一樣多吧
02/28 02:36, 36F
文章代碼(AID): #1DQS_2d2 (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1DQS_2d2 (PhotoCritic)