Re: [轉錄][請益] 有關於圖像、攝影的專書與論文
看板PhotoCritic (相片批評)作者deathwomen (綠茶啾一下)時間15年前 (2009/09/26 17:40)推噓1(1推 0噓 12→)留言13則, 5人參與討論串3/5 (看更多)
我自己火氣也很大，先跟各位說聲對不起。
首先謝謝上面的網友，讓您百忙之中抽空為我搜尋，但是您找的可能與我預期
不太相符，這是因為原文中沒有說清楚，跟您道歉。
我這次定了兩個方向，一個是中國人怎麼看待西方的攝影，攝影技術對中國人
產生什麼樣的影響。另一個是蔣介石有哪些形象，又是如何被塑造的。我會多
方比較，再選擇其中一個題目。
這兩者都與傳播有直接與間接關係。
我對第一個方向的思考
我對歷史的理解是，歷史都是人為塑造的，是由歷史學者整理過去遺留的文本
－文本也是被塑造的－用自己當代的時空背景，去理解過去人們的思考、行為
，甚至找出固定的模式，以自己最擅長的語言寫成。因此歷史通常帶點真實，
卻又充滿人工痕跡。
攝影也是如此，不管是用底片或數位相機，當光線在底片或電路板成形時，本
身就是再製品，但是它與過去的畫作又有不同的特性。中國人怎麼看待它呢，
相片又如何改變了人們的閱讀習慣？有一篇碩士論文便提到這個問題，它利用
《良友畫報》作為主要史料，探討20世紀初期的人的閱讀習慣。
我認為這方面的題目是值得做的，原因是歷史學界探討攝影、圖片、傳播的論
文雖有，但仍有限。也許在這個寒假之前，我能做一份文獻回顧，從中找出可
以做的題目。
感謝您的閱讀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.32.246
→
09/26 17:41, , 1F
09/26 17:41, 1F
→
09/26 18:02, , 2F
09/26 18:02, 2F
→
09/26 18:02, , 3F
09/26 18:02, 3F
→
09/26 18:03, , 4F
09/26 18:03, 4F
推
09/26 18:51, , 5F
09/26 18:51, 5F
→
09/26 18:52, , 6F
09/26 18:52, 6F
→
09/26 18:53, , 7F
09/26 18:53, 7F
→
09/26 18:54, , 8F
09/26 18:54, 8F
→
09/26 18:55, , 9F
09/26 18:55, 9F
→
09/26 18:55, , 10F
09/26 18:55, 10F
→
09/26 20:29, , 11F
09/26 20:29, 11F
→
09/26 21:53, , 12F
09/26 21:53, 12F
→
09/26 23:04, , 13F
09/26 23:04, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
