Re: 版聚

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (Ame)時間15年前 (2009/09/02 22:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《infoto (Still Live)》之銘言: : → infoto :說我用8x10拍的爛,就該你用相同條件示範什麼才叫好 09/02 12:09 : → infoto :敢講就該付諸實現,不然你講再多都視同無物,不是嗎? 09/02 12:11 你在ptt ai人相外拍版, 講了那麼多的"道理" 罵了那麼多人拍照怎樣如何 要不要示範一次什麼叫作成功的外拍?? 如果是拍春安街那次 還是見笑而已! 那些人用的器材你都用過??而且拍得好了?? 不要再拿一台8x10來說嘴 看看你那些在你工作室拿135拍的 還不就是如此soso而已!! : 推 tyke :因為喵大是本板板主啊,只要負責本版事務。小弟看了 09/02 15:54 : → tyke :兩位的推文,真的覺得應該是在打燈技巧上做辯論,不 09/02 15:55 : → tyke :然兩位真的怎麼吵都吵不完了。 09/02 15:56 我一開始推文就質疑他所謂的"示範"幾組人相打燈法 自己都打不好. 控不好 是要示範什麼給誰看?? 也在推文裡提出他前面那張半張臉的圖 他強調的那些東西 增加立體度? 有嗎? 增加細節度? 有嗎? 提出要強調他的主題半張臉 要嘛就用光線去強調他的主題 要打爆就打爆更多東西吧!! 拿把bass 遮住半張臉 打爆被攝者的右手 毫無神韻的表情, 沒有細節的半張臉 如果照他所要求的標準, 這樣的東西也只有他在自我感覺良好而已!! 又或者他下面拍台中誠品的照片 今天我管你要拿8x10還是用手機拍 照片的內容好就是好 不好就是不好!! 要學大師拍排列拍對襯拍幾何圖 就請你把東西拍好拍完整 哪點你有做到了? 那張圖有什麼內容? 被講了還一堆理由 地點也是你選擇的 沒地方站著拍, 誰選的? 這些都在我的推文裡講過 他不正面回應光嘴砲 我只是用他對別人的態度 來回報給他而已!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.108.191
文章代碼(AID): #1AdeObGy (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
14
123
15年前, 09/01
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
14
123
15年前, 09/01
15年前, 09/02
15年前, 09/03
文章代碼(AID): #1AdeObGy (PhotoCritic)