PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

版聚

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (Still Live)時間14年前 (2009/09/01 17:38), 編輯推噓14(14推 0噓 109→)
留言123則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
很久沒有辦活動了 既然是批評板要辦，規格當然要用最高等級來做 地點:在我的工作室 活動內容:攝影棚拍攝->進暗房沖印放大->裱褙示範 活動時間:預估4小時 參加人數:暫限12人(可提供3組攜伴者/被攝者如需要打理髮型，可就近至髮廊處理喔) 主要示範幾個肖像燈光打法，攜伴者可在指導過程中拍攝1~2張 用4x5相機拍攝(嚴禁其他相機插花/活動紀錄則不限) 然後進暗房沖出底片 等候乾燥時示範裱褙DIY的過程 然後再到暗房示範放大 活動費用:無，但要帶走底片/相片/裱褙框材的人僅需支付相關費用 http://www.flickr.com/photos/infoto/3878500704/ 報告完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.70.185
推
09/01 17:39, , 1F
那可以帶自己的4x5亂入嗎(逃)
09/01 17:39, 1F
→
09/01 17:42, , 2F
當然OK阿，亦可自備片匣底片(正片就沒辦法沖啦)
09/01 17:42, 2F
推
09/01 17:47, , 3F
日期?
09/01 17:47, 3F
→
09/01 17:51, , 4F
我先買到烘碗機就可以訂日期了 XD
09/01 17:51, 4F
推
09/01 17:52, , 5F
@@ 烘碗機?
09/01 17:52, 5F
推
09/01 19:51, , 6F
想帶自己+自己的4x5去...
09/01 19:51, 6F
→
09/01 22:32, , 7F
我也想玩45 XD
09/01 22:32, 7F
→
09/01 22:51, , 8F
對阿，不然陰乾就要1小時，烘碗機應該15分鐘可以乾
09/01 22:51, 8F
推
09/01 23:26, , 9F
XD 可以等我九月底忙完嗎 好想去
09/01 23:26, 9F
範例檔案用紙基重洗 ※ 編輯: infoto 來自: 221.120.70.218 (09/01 23:33)
→
09/01 23:49, , 10F
示範?? 呵呵~~
09/01 23:49, 10F
→
09/01 23:54, , 11F
達人的圖可以被比對嗎??
09/01 23:54, 11F
→
09/01 23:55, , 13F
基本的人相燈打法, 達人那種可能不太ok喔!!!!
09/01 23:55, 13F
→
09/02 00:10, , 14F
to 樓上請教一下：這是正面單燈或左右平光？
09/02 00:10, 14F
→
09/02 00:10, , 15F
自然光還是閃燈調色溫？..有人像打燈的基礎入門書嗎
09/02 00:10, 15F
→
09/02 00:16, , 16F
你請達人幫你解答阿 就基本燈法(答案在眼神就有了)
09/02 00:16, 16F
推
09/02 00:27, , 17F
所以是......來打擂台嗎？顆顆 買雞排先...
09/02 00:27, 17F
→
09/02 00:30, , 18F
那我猜 正面單燈,下方加另一隻燈加反光板
09/02 00:30, 18F
→
09/02 00:31, , 19F
至於閃光或自然光不太會猜 應該是閃光
09/02 00:31, 19F
→
09/02 00:49, , 20F
喔，然後呢? 你會什麼?
09/02 00:49, 20F
→
09/02 01:04, , 21F
我只知道嘴炮的朋友大多嘴炮,說謊的朋友大多說謊~~~
09/02 01:04, 21F
→
09/02 01:08, , 22F
會幫topman99這種人講話還愛誤導人的人,要辦版聚了
09/02 01:08, 22F
推
09/02 01:16, , 23F
喂 不要顧吵架啦 我想知道答案啦
09/02 01:16, 23F
→
09/02 01:16, , 24F
來點務實的討論不是很好嗎 搞啥鬥爭
09/02 01:16, 24F
→
09/02 01:27, , 25F
恩，所以你沒有打算要討論我哪裡拍的不好囉?
09/02 01:27, 25F
→
09/02 01:27, , 26F
那麼先跟你說聲抱歉，本篇後續不招呼了
09/02 01:27, 26F
→
09/02 01:29, , 27F
若繼續推文，那就別說我沒有在管理版面了呦
09/02 01:29, 27F
→
09/02 01:29, , 28F
下面沒有再加燈喔~~~學長 (猜)
09/02 01:29, 28F
→
09/02 01:30, , 29F
管理? 喔 是喔
09/02 01:30, 29F
→
09/02 01:35, , 30F
個人只是覺得你的基礎燈法有夠差的,還要示範什麼?
09/02 01:35, 30F
→
09/02 01:35, , 31F
示範怎麼把拍不到的東西說成好的嗎??
09/02 01:35, 31F
→
09/02 01:37, , 32F
就像你下面那張圖,到此一遊照?紀念照?
09/02 01:37, 32F
→
09/02 01:38, , 33F
往上往下往內縮都有你的理由,那張圖有什麼可取的嗎?
09/02 01:38, 33F
→
09/02 01:38, , 34F
我有說我拍的是好的? 要指教也請明確點出嘛
09/02 01:38, 34F
→
09/02 01:39, , 35F
.................................................
09/02 01:39, 35F
→
09/02 01:40, , 36F
原來連Andreas Gursky是誰都不知道，就要說到此一遊?
09/02 01:40, 36F
→
09/02 01:40, , 37F
Picasso的半邊臉 <== 把左邊的手打爆是故意的??
09/02 01:40, 37F
→
09/02 01:41, , 38F
不要再說誰不知道是誰啦 這時代有google了!!
09/02 01:41, 38F
還有 45 則推文
→
09/02 02:20, , 84F
我也不太需要讓你覺得我拍的有美感，何必硬要裡面找?
09/02 02:20, 84F
→
09/02 02:20, , 85F
沒有的東西就是沒有,怎麼找阿?看張照片那麼痛苦幹嘛
09/02 02:20, 85F
→
09/02 02:21, , 86F
唸如果有用也不錯 至少藥水不會快過期 哈哈哈
09/02 02:21, 86F
→
09/02 02:22, , 87F
看張照片沒fu.沒美感.就要相信達人是在仿大師 zzzzzz
09/02 02:22, 87F
→
09/02 02:23, , 88F
恩，所以你就是在對你不懂的領域發表意見，不是嗎?
09/02 02:23, 88F
→
09/02 02:23, , 89F
你不也不懂外拍? 怎麼對ai版意見那麼多???
09/02 02:23, 89F
→
09/02 02:24, , 90F
更何況看圖要懂什麼?你是要說大師都跟你一樣沒美感嗎
09/02 02:24, 90F
→
09/02 02:25, , 91F
也是啦~~我不懂如何傾銷跟自稱達人
09/02 02:25, 91F
→
09/02 02:26, , 92F
兩位，我拍的不好我自知，但不需要繼續自曝其短吧!
09/02 02:26, 92F
→
09/02 02:27, , 93F
你自知?那達人跟某位自誇FHM攝影指導的意思是一樣的?
09/02 02:27, 93F
→
09/02 02:29, , 94F
自知拍不好又自稱達人??拍不好又愛批人才叫自曝其短!
09/02 02:29, 94F
→
09/02 02:32, , 95F
唉!連評論基本素養都沒有的人，說的話就當耳邊風吧
09/02 02:32, 95F
→
09/02 02:33, , 96F
唉!連評論基本美感都沒有的人，怎麼連自我檢視都膽小
09/02 02:33, 96F
→
09/02 02:34, , 97F
另外再到各攝影相關版面查infoto, 就知道多有素養了!
09/02 02:34, 97F
→
09/02 02:34, , 98F
講完睡覺去, 祝你藥水賣得好, 不要老是放到過期!!
09/02 02:34, 98F
→
09/02 02:35, , 99F
唔，你的虛浮美感跟我又不同，好像你才是對的?
09/02 02:35, 99F
推
09/02 02:37, , 100F
誰是對的大家心裡有把尺,也有眼睛看~達人晚安嘿!!!
09/02 02:37, 100F
→
09/02 02:39, , 101F
只可惜你來錯版了說，打這麼多字只暴露你所知有限
09/02 02:39, 101F
→
09/02 03:05, , 102F
藥水我還是kodak通路進貨量前5大，實力淺的人怎會知!
09/02 03:05, 102F
→
09/02 03:53, , 103F
照片裡的東西沒有絕對. A版友 G版友請針對照片缺點
09/02 03:53, 103F
→
09/02 03:53, , 104F
給予建議. 勿流於一來一往的情緒事件 請見諒
09/02 03:53, 104F
→
09/02 03:56, , 105F
歡迎開文或回文討論哦 ^^
09/02 03:56, 105F
→
09/02 08:57, , 106F
請問一下玉米版主,怎麼infoto版主在講別人又那麼絕對
09/02 08:57, 106F
→
09/02 10:35, , 107F
你拿台8x10相機拍看看就知道了，言之無物還要問人?
09/02 10:35, 107F
→
09/02 10:48, , 108F
原來拍過8x10就可以飛天遁地?拍照拍爛還可以順口罵人
09/02 10:48, 108F
→
09/02 10:48, , 109F
一直說別人言之無物? 請問你的嘴巴裡講出來的又是啥?
09/02 10:48, 109F
→
09/02 11:00, , 110F
我拍的爛也好過某人連自己程度在哪都沒自覺還要逞強
09/02 11:00, 110F
→
09/02 11:10, , 111F
所以你自覺了?? good!
09/02 11:10, 111F
→
09/02 11:12, , 112F
快點去把名片檔的達人那些拿掉吧,別拿來騙鄉民了!!!!
09/02 11:12, 112F
→
09/02 11:40, , 113F
等你用8x10拍贏我再說吧，跳針當有趣就省省了
09/02 11:40, 113F
→
09/02 11:54, , 114F
你要不要去買台D3來拍贏我看看? 條件誰不會開??
09/02 11:54, 114F
→
09/02 11:57, , 115F
不然一人來買一台哈蘇H3DII,不要跳針喔!!!!!
09/02 11:57, 115F
→
09/02 12:09, , 116F
說我用8x10拍的爛，就該你用相同條件示範什麼才叫好
09/02 12:09, 116F
→
09/02 12:11, , 117F
敢講就該付諸實現，不然你講再多都視同無物，不是嗎?
09/02 12:11, 117F
推
09/02 15:54, , 118F
因為喵大是本板板主啊，只要負責本版事務。小弟看了
09/02 15:54, 118F
→
09/02 15:55, , 119F
兩位的推文，真的覺得應該是在打燈技巧上做辯論，不
09/02 15:55, 119F
→
09/02 15:56, , 120F
然兩位真的怎麼吵都吵不完了。
09/02 15:56, 120F
→
09/02 17:51, , 121F
TO A版友 與 I版主. 情緒性的文字請自律 謝謝 ^^
09/02 17:51, 121F
→
09/02 17:52, , 122F
請參考 文章代碼(AID): #1AdVCE3b (PhotoCritic)
09/02 17:52, 122F
→
09/02 17:53, , 123F
echo版友雖然問得尖銳 但還是給照片本身缺點分享建議
09/02 17:53, 123F
‣ 更多 infoto 的文章
文章代碼(AID): #1AdEk6er (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
Re: 版聚
Amesphoto
14年前, 09/02
Re: 版聚
infoto
14年前, 09/03
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
14
123
版聚
infoto
14年前, 09/01
Re: 版聚
Amesphoto
14年前, 09/02
Re: 版聚
infoto
14年前, 09/03
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 infoto 的文章
文章代碼(AID): #1AdEk6er (PhotoCritic)