Re: [議事] 拍攝建築合法 ??
※ 引述《aloke (還是不理你哩)》之銘言：
: 想請問一個關於攝影的法律問題 ~
: 我站在 "馬路上" 看到一棟有趣的建築物，於是我拍下該建築物，
: 屋主發現了，跑出來說屋子是他的，我無權拍照，要求我刪除照片 ~
: 想知道這種情況屋主到底有沒有權利要求我刪除照片 ???
: (萬事和為貴...也不是什麼重要照片，當下我當然是刪除了)
我覺得姑且先撇開什麼合不合法的問題 (但就原po的情況來說,我覺得法律上沒問題)
,台灣文化普遍對攝影充滿著敵意與排斥,可以參考下面的討論串
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=1042435&p=1
其實這問題本來就是很複雜的,但是這種風氣確實很糟糕,
對討論串中的正義使者觀點頗不以為然,滿爛的(超偽道)....
在台灣說簡單點就是拍照盡量遠離人群準沒事情.
說真的在野外也是得小心...哪天你拍水牛,突然有阿伯跑過來說...
這是我養的牛,你無權拍照,請你刪除,有這種事情也不會意外.
(正義網友:你懂不懂得尊重阿...水牛耶 怎麼可以亂拍 人家的資產
要先問經過人家答應阿)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: erspicu 來自: 219.70.26.157 (08/28 06:08)
推
08/28 11:32, , 1F
08/28 11:32, 1F
→
08/28 13:15, , 2F
08/28 13:15, 2F
→
08/28 13:18, , 3F
08/28 13:18, 3F
→
08/28 13:19, , 4F
08/28 13:19, 4F
※ 編輯: erspicu 來自: 219.69.79.137 (08/28 13:37)
推
08/28 18:11, , 5F
08/28 18:11, 5F
→
08/28 18:21, , 6F
08/28 18:21, 6F
→
08/28 18:22, , 7F
08/28 18:22, 7F
→
08/28 18:22, , 8F
08/28 18:22, 8F
→
08/28 18:22, , 9F
08/28 18:22, 9F
推
08/28 21:10, , 10F
08/28 21:10, 10F
→
08/28 21:10, , 11F
08/28 21:10, 11F
→
08/28 21:10, , 12F
08/28 21:10, 12F
→
08/28 21:11, , 13F
08/28 21:11, 13F
→
08/28 21:11, , 14F
08/28 21:11, 14F
→
08/28 21:12, , 15F
08/28 21:12, 15F
推
08/28 21:26, , 16F
08/28 21:26, 16F
→
08/28 21:26, , 17F
08/28 21:26, 17F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章