PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[議事] 拍攝建築合法 ??

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (還是不理你哩)時間16年前 (2009/08/28 03:00), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
想請問一個關於攝影的法律問題 ~ 我站在 "馬路上" 看到一棟有趣的建築物，於是我拍下該建築物， 屋主發現了，跑出來說屋子是他的，我無權拍照，要求我刪除照片 ~ 想知道這種情況屋主到底有沒有權利要求我刪除照片 ??? (萬事和為貴...也不是什麼重要照片，當下我當然是刪除了) -- 好多人想好好發個呆，可是我一直在發呆... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.178.100
推
08/28 03:16, , 1F
是不可以拉～ 但是通常只要多誇讚喇勒一下 都可拍
08/28 03:16, 1F
推
08/28 05:27, , 2F
合法阿 只是人家會不爽 不過說真的那種人出去拍照
08/28 05:27, 2F
→
08/28 05:27, , 3F
我就不相信他自己不會拍到別人的房子
08/28 05:27, 3F
→
08/28 05:27, , 4F
你就跟他嗆 告我阿 告得成 才有鬼
08/28 05:27, 4F
→
08/28 05:28, , 5F
說難聽點 台灣文化對攝影拍照已經排斥到接近歇斯底里
08/28 05:28, 5F
→
08/28 05:29, , 6F
不是什麼尊不尊重的問題 是那種歇斯底里的程度
08/28 05:29, 6F
→
08/28 05:30, , 7F
根本就已經不可理喻 需要受到正確教育一下
08/28 05:30, 7F
→
08/28 05:31, , 8F
跟他說你房子擋到我拍照的畫面 能不能拆除一下
08/28 05:31, 8F
→
08/28 15:19, , 9F
事實上，你可以留資料請他到法院告你才能刪掉
08/28 15:19, 9F
→
08/28 15:20, , 10F
否則請對方留下資料告他妨害自由，請他選吧
08/28 15:20, 10F
推
08/28 15:28, , 11F
如同他不會因為這點小事告你一般
08/28 15:28, 11F
→
08/28 15:29, , 12F
一般人也不會因為這種小事告人防礙自由
08/28 15:29, 12F
→
08/28 15:29, , 13F
願意配合對方刪掉就刪掉 不願意就直接走人比較快
08/28 15:29, 13F
→
01/29 21:27, , 14F
真小氣
01/29 21:27, 14F
‣ 更多 aloke 的文章
文章代碼(AID): #1AbjV0mi (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aloke 的文章
文章代碼(AID): #1AbjV0mi (PhotoCritic)