Re: [議事] mass production

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (投①號,逆轉勝)時間17年前 (2008/05/24 22:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《aloke (真煩)》之銘言: : 想到個有趣的問題 : 有沒有什麼樣的作品,可以說是特別適合被 mass produced ~~ : 換句話說,他的意義是在他被 mass produced 後才看得到,或者 : 他被 mass produced 後會變得更好 ~~ 這個問題還蠻怪的 這邊作品應該是指藝術作品 那整句意思應該是指藝術作品被大量生產後才有意義的吧? 以我對mass produced這個詞的理解 這個詞的意思的重點在於大量製造出來的產品是沒有原作與複製品之分的 也就是你不管拿到哪一個個別的產品,都跟另外一個沒有意義上的分別 不過說真的我實在沒有印象有哪件藝術作品是這種情形 了不起是藉由大量的複製品來增添原作的光環 (沒錯,這就是一般認為班雅明預測錯誤的地方) 最適合被大量生產的作品就是攝影! 可是現在好像一堆攝影家很愛搞一張底片只洗幾張照片而已這套 可見大量生產真是藝術作品的「價格」的大敵呀 至於如果說到大量生產才有意義 如果不是指作品的大量複製 我倒是覺得「台灣草根臉譜」就是一個大量拍攝才可能有意義的作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.155.3
文章代碼(AID): #18E2BcHm (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
4
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
2
4
文章代碼(AID): #18E2BcHm (PhotoCritic)