討論串[議事] mass production
共 9 篇文章
內容預覽:
幾個小疑問。. 後續的發展無法注回文本，是否仍然可以視為是作品意義的延展？. 如果文本就是在期待後續的發展，那後續的發展無法注回文本時，代表？. --. Chaque chat parle en francais. Vraiment! 每隻貓都會說法文. 真的!. Si vous le demand
(還有36個字)
內容預覽:
印度藝術家：Shilpa Gupta. 她做的兩件作品令我對這個議事產生聯想. 1. 她搜集許多女人衣物上沾到的經血. (每個女人讓經血沾上褲子，晒乾，延著經血的緣剪下來，寄回給shilpa). 然後她把那些經血不停地集合，貼貼貼貼，成為一件大作品。. 這是在創作過程中的複製。. 但是這個複製是標準
(還有634個字)
內容預覽:
yes ~~ 我在想的事情是你說的後者，. 也就是我的 "藝術創作" 在被 "大量複製後" 更顯得出她的意義或價值.... 我在想的是有沒有這樣的例子 ~~. 我原本想的就是我發現藝術家喜歡她們的作品 "只有一張"，而且喜歡把整個 aura. 建構起來，也就是他們會限定觀眾在某些特定的場合下看他 "
(還有209個字)
內容預覽:
其實我一開始看aloke的發問時也有類似疑問. Andy Warhol的作品我認為.... 他是拿"mass production"這件事來作文章. 但可能不能說他的作品"適合mass produced". 我覺得這還是有差異的~. 書包舉出"台灣草根臉譜"的例子之後. 我又更好奇.... 到底al
(還有294個字)