Re: [創作] (關於女性)
很感謝...句句點到要害
有的時候是受限於我可以拿到的東西，嗯嗯，這確實是我偷懶的證據...
以芭比或維納斯來說，我會只想到芭比是因為我只知道我拿得到芭比而拿不
到維納斯，花瓶的種類也一樣，我是在我手邊拿得到的東西挑一個出來用，
而不是腦袋裡有個東西，去把他找出來或做出來用...
(所以我很快就想到我應該選別的花瓶，可是我不知道去哪裡把她生出來...)
不過其實我對維納斯更不了解，所以我還是只能用芭比..
芭比帶有少女的味道、可愛的象徵，這不是很好嗎 ?? 他可以說是代表
一種典型的 "女性" 而這種女性形象實則是迫害女性，女人被壓迫變成
那樣的典型...把十字架擺上去也的確是要跟基督教連結，(基督教也是
個男權的宗教不是嗎?)不過你說得沒錯我得承認我對這兩個符號確實瞭
解都不深....
最後是 "語文跟影像的轉譯能力"
如果影像可以很精確的傳達你要講的 "語文"，那不就是過於字面意義也就是
先前提到的太過於透明...?? 所以反過來想，芭比跟十字架如果是兩個很容易
被不同解讀的符號，不就是讓這張照片更有可讀性的關鍵 ??
所以我就在想，或許我在拍的時候，不見得需要一個很精確的 "腳本" 在我腦裡，
我只要找出那些曖昧不明的符號把她們視覺上結合在一起，搞不好效果還比較好 ~~
(我在看 cindy sherman 拍的那些噁心人偶，我就搞不清楚他的立場是哪邊)
不過我拍芭比時是有腳本，很膚淺的是我只是想到要把耶穌換成金髮娃娃來表達
為什麼上帝是男的，不過娃娃釘上去後，馬上發現這也可以閱讀成女性受該形象
迫害，或者女性成為社會的祭品之類的....。
不曉得大家腦子裡有沒有想到有什麼東西跟芭比擺再一起也會比較有潛力的 ???
→
05/15 00:55,
05/15 00:55
→
05/15 00:57,
05/15 00:57
→
05/15 00:58,
05/15 00:58
→
05/15 01:00,
05/15 01:00
→
05/15 01:02,
05/15 01:02
→
05/15 01:03,
05/15 01:03
→
05/15 01:04,
05/15 01:04
→
05/15 01:05,
05/15 01:05
→
05/15 01:08,
05/15 01:08
→
05/15 01:09,
05/15 01:09
→
05/15 01:10,
05/15 01:10
→
05/15 01:11,
05/15 01:11
→
05/15 01:12,
05/15 01:12
→
05/15 01:14,
05/15 01:14
→
05/15 01:15,
05/15 01:15
→
05/15 01:17,
05/15 01:17
→
05/15 01:18,
05/15 01:18
→
05/15 01:19,
05/15 01:19
→
05/15 01:20,
05/15 01:20
→
05/15 01:21,
05/15 01:21
→
05/15 01:22,
05/15 01:22
→
05/15 01:24,
05/15 01:24
→
05/15 01:24,
05/15 01:24
→
05/15 01:25,
05/15 01:25
→
05/15 01:26,
05/15 01:26
→
05/15 01:28,
05/15 01:28
→
05/15 01:28,
05/15 01:28
→
05/15 01:29,
05/15 01:29
→
05/15 01:30,
05/15 01:30
→
05/15 01:31,
05/15 01:31
→
05/15 01:32,
05/15 01:32
→
05/15 01:34,
05/15 01:34
→
05/15 01:36,
05/15 01:36
推
05/15 16:48, , 1F
05/15 16:48, 1F
→
05/15 18:06, , 2F
05/15 18:06, 2F
推
05/15 22:30, , 3F
05/15 22:30, 3F
→
05/15 22:31, , 4F
05/15 22:31, 4F
→
05/15 22:32, , 5F
05/15 22:32, 5F
→
05/15 22:34, , 6F
05/15 22:34, 6F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
11
21
