Re: [議事] Chuck Samuels“Before the camera”

看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間18年前 (2008/04/30 00:41)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《fotofolio (投①號，逆轉勝)》之銘言： : 你提到關鍵句了 : 「相機本身那個寫實的功能」 : 現代主義就跟所有的「主義」一樣要定義都很難完善 : 但是就跟藝術相關的現代主義來說，就是關注在媒介與形式而不是主題本身 : 講白話一點就是「攝影就要有攝影的樣子！」 : 「相機本身那個寫實的功能」這句就很有這個味道 : 像是Cubism立體派也是關注在形式研發的例子 : 立體派的主張是關於表現形式而不是主題的 : 你可以用立體派來畫女人也可以用立體派來畫戰爭 : 然而現代之前的藝術關注的卻是主題像是神... : 所以你前面的疑問「形式都差很多」的解答就在這邊 : 他們的共通點不在形式的相似上，而是「他們都在開發形式」 : 那modernism 的攝影作品有哪些特定的特色嗎？ : 那就是盡力的開發「相機的本質」 : 所以F64會反對之前畫意攝影要把「照片弄得像畫」一樣 : 談這些藝術史或是藝術大師為例子感覺很遙遠 : 但是其實所謂現代主義跟後現代主義其實是指我們整個大時代 : 所以我們攝影論壇上的主張也是可以用現代跟後現代分類一下的 : 先前不是說「攝影就要有攝影的樣子！」就是攝影的現代主義的白話說法嗎 : 用網路論壇的語言就是「我不承認後製過的照片是攝影」... XDD : 當然，很多後製派的攝影玩家會用AA的暗房技術來為後製辯護 : 這點我一直想講了問題不是有沒有後製 : 而是你的後製是在強化攝影的本質還是掩蓋或是破壞呢？ : 只是說本質這個東西也是後現代主義反對的 : 所以這樣比較好像也有點怪怪的 : 不知道怎麼講大概先這樣吧-w- 這邊分享一下前陣子看書的心得。 (唉...出來跑的遲早要還~ 之前看了兩年的攝影書，專業的書都沒看 ^^||b 最近得花時間開始看專業的書，就比較少時間看攝影了...=.=) 現代主義很重要的一個精神是"進步的"；在理性主義領導的整個社會風潮都在趨動於一個往前進的世界；這也造成了很多各方面，各行各業不斷向前去探索很多過去的定義，一方面探索，一方面重新討論，重新定義。在藝術史方面，大致可區分幾個面向: 形式部份，內容部份，以及藝術本身的討論部份。形式部份比較容易觀察，立體派與野獸派是衍生自印象派與後期印象派之後很重要的一步。內容部份，更多的作品在探討除了傳統的神話故事，英雄故事以外的東西。Surrealism 就是很重要的代表。在談 surrealism 之前一定要先談當時在心理學的發展。有對於心理分析，認知心理學的發展，才會有人用作品去討論視覺習慣，視覺心理學，認知心理學，物件的轉化等等的變化。Miro 是一個代表，他很多後期的作品，都是從前期的作品一步一步轉化過來，而不是一開始就長這樣的~ ^^ 藝術本身的探討部份，Dada 是很重要的代表。到底藝術有什麼用，藝術能夠表現什麼? 藝術品一定要符合某些既定的標準麼?...等等，這些是他們嘗試去討論的範疇。總的而言，現代主義其實是一個不停往前進，往前探索的旅程；不斷從各個角度去探索所有過去的作品，過去的素材，過去的主題、媒材、界定等等的"既定"的規矩，嘗試著重新討論，重新定義；也由此延伸出許許多多不同的流派，不同的表現形式，不同的內涵。講回攝影。那什麼是"現代"的攝影? 攝影現代性的界定，沒錯，很重要的是 straight photography (new objective 是同時期類似風潮在歐洲的說法)。以當時他們的概念而言，要跳脫 pictorial 是他們的使命；他們也充分利用了攝影本身的特性，充分去探索可能的，屬於攝影本身的形式。另一個很重要的里程碑是"現代"的紀實攝影。Straight photogrpahy 基本上是一種純粹，是一種抽離；在抽離的同時，對於"真實"其實並不是這麼重視；因為他們追求的是屬於攝影的純粹。而紀實攝影講究的是"真實"，過去的紀實攝影很多都是使用pictorial 的表現形式，直到 Walker Evans。Walker Evans 是把在 straight photography 中探索得到的純粹形式運用在"真實"的紀錄中，同時更近一步探討除了表面事件的真實之外，隱藏在不起眼的畫面/片段背後所可能蘊藏的言外之意的真實。回頭講後現代。後現代有個前提，是根基於現代之上。不管是超越現代的表現 (通常會變成複合媒材) 或是反現代而行，都必須要根基於現代之上。而至於如何去確立"現代攝影"? 坦白說這是個很大的命題，根據現代主義的脈絡之下的攝影，或許都可以被稱之為現代攝影。要詳盡的定義，那就等我有時間好好看完幾本書再來談吧~ ^^||b -- 淺見~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.4.236