[議事] Chuck Samuels“Before the camera”

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (真煩)時間18年前 (2008/04/29 17:13), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://www.wretch.cc/blog/E1Eone&article_id=11068639 翻書的時候看到的.......這種作品可以算是後現代的作品嗎 ?? ~_~ -- aloke's fotoblog ~ http://www.wretch.cc/blog/E1Eone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.97.6 ※ 編輯: aloke 來自: 60.241.97.6 (04/29 17:14)

04/29 18:24, , 1F
是阿,很標準的挪用手法
04/29 18:24, 1F

04/29 19:01, , 2F
還有什麼樣的作品可以說是典型的後現代作品嗎 ??
04/29 19:01, 2F

04/29 19:05, , 3F
那可以問什麼是"典型的後現代"的定義嗎?....:P
04/29 19:05, 3F

04/29 19:12, , 4F
後現代很多樣性的說 @@
04/29 19:12, 4F

04/29 19:16, , 5F
其實那就是我想問的...我搞不清楚後現代是什麼
04/29 19:16, 5F

04/29 19:28, , 6F
我也不是很瞭解 但是有個作者也玩了相似的想法
04/29 19:28, 6F

04/29 19:29, , 7F
http://0rz.tw/4a40E by jim stone
04/29 19:29, 7F

04/29 19:29, , 8F
我笑最久的是牛奶的那一張...
04/29 19:29, 8F

04/29 20:25, , 9F
後現代主義 http://0rz.tw/4921X
04/29 20:25, 9F

04/29 20:28, , 10F
牛奶那張的原圖是什麼阿 ?
04/29 20:28, 10F

04/29 20:35, , 11F
典型這個詞就蠻不後現代的.. XD
04/29 20:35, 11F

04/29 20:36, , 12F
那有沒有典型的現代主義的"攝影" ~ (是不是surreal都算阿?)
04/29 20:36, 12F

04/29 20:38, , 13F
http://0rz.tw/5444M by Harold E. Edgerton
04/29 20:38, 13F

04/29 20:47, , 14F
LOMO XD
04/29 20:47, 14F

04/29 20:48, , 15F
阿 我把問題看錯了 我回LOMO是指後現代的
04/29 20:48, 15F

04/29 20:49, , 16F
至於典型的現代主義攝影就是AA Weston, F64!
04/29 20:49, 16F

04/29 20:58, , 17F
fotofolio有沒有連結阿...我找太到@@
04/29 20:58, 17F

04/29 21:05, , 18F
講F64是現代主義攝影的連結?@@?
04/29 21:05, 18F

04/29 21:07, , 19F
我是說照片的連結....
04/29 21:07, 19F

04/29 21:10, , 20F

04/29 21:10, , 21F
隨便咕狗很多呀@@ 是AA這個縮寫你少見吧?XD
04/29 21:10, 21F

04/29 21:17, , 22F
真的是因為AA...
04/29 21:17, 22F
文章代碼(AID): #185kRCRX (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #185kRCRX (PhotoCritic)