Re: [心得] 您拍照給誰看?

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (外星人)時間18年前 (2008/03/26 01:46), 編輯推噓2(2029)
留言31則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
很有趣的文章~ 討論看看 影像是供誰觀看的確會影響到內涵的傳達 但是這些"他者"如何解讀影像? 是怎麼判斷的? 一個一個聽他們談? 還是刻板印象? 或是用準統計官能去以偏蓋全? 甚至是..一種"鏡中之我"的推斷? 這樣的判斷會否流於一種第三者效應 (高估他人受到某事物的影響 低估自己受影響的可能) 甚至.. 真的要談溝通這件事的話 影響的因素可不是只有兩造雙方(的年齡) 他的身分..他的經歷..他的人格特質.. 溝通的方式.. 溝通的平台.. 溝通的時間長短.. 溝通的時機 溝通的環境也會影響到從眾等效應的發生與否 更甚者 接觸這則訊息的前後接觸了什麼訊息? 前後訊息的關係.. 個人相關性... 接觸訊息時的心理狀態與涉入程度 就算是同一個人 他對於意義解讀也會受到這麼多因素影響 你說這些因素眾不重要? 都很重要? 但你創作時要不要考慮勒? 甚至我拋出一個問題... 觀者解讀出來的結果要盡量符合預期嗎? 為什麼? 創作是政令宣導嗎? 還是相親? 哈阿~ 對於藝術品來說 只要是藝評家 就能解讀出相近的結果? 這些問題也可以討論看看~ -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.10.231

03/26 07:22, , 1F
可以先思考一個問題,拍攝者自己也是觀賞者,兩個角色如何
03/26 07:22, 1F

03/26 07:23, , 2F
互涉,拍攝者最初的創作發想,可能就從自己的觀者角色而來
03/26 07:23, 2F

03/26 07:24, , 3F
創作動機或手法或是解讀,都有可能植基於一個人的生活歷程
03/26 07:24, 3F

03/26 07:26, , 4F
那個人看了別人的照片或是自己的照片,都可能會影響下一次
03/26 07:26, 4F

03/26 07:26, , 5F
就前面兩篇發文而言,我按快門時根本沒想到要拍給誰看
03/26 07:26, 5F

03/26 07:27, , 6F
的創作,其他觀者有可能是和創作者本身的觀者角色產生共鳴
03/26 07:27, 6F

03/26 07:27, , 7F
就單純是眼前的事物激起了自己那一點感應而已
03/26 07:27, 7F

03/26 07:28, , 8F
是否在每個例子中都能釐清共鳴的原因,是來自創作者的能力
03/26 07:28, 8F

03/26 07:29, , 9F
或是因為觀者與創作者有某些文化基模相同,真因並不明確
03/26 07:29, 9F

03/26 07:29, , 10F
事實上我嘗試過假設拍給特定人看的東西,結果通常連自己
03/26 07:29, 10F

03/26 07:31, , 11F
都覺得很失敗,自己都不會有感動的東西拍來幹嘛?
03/26 07:31, 11F

03/26 07:33, , 12F
很不幸我在嘗試閱讀那些我看不懂的作品時,就是如此感覺
03/26 07:33, 12F

03/26 07:34, , 13F
也許繼續去瞭解作品的背景會知道為什麼作者要這麼做
03/26 07:34, 13F

03/26 07:36, , 14F
但那僅是『瞭解』這個層次而已
03/26 07:36, 14F

03/26 07:39, , 15F
當然,或許我對於所謂的『瞭解』也止於粗淺的瞭解所致
03/26 07:39, 15F

03/26 09:51, , 16F
我想,沒有一蹴可幾的捷徑(個人意見^^)
03/26 09:51, 16F

03/26 09:55, , 17F
畢竟感受很難被量化,所以也沒有所謂「全世界最棒的一張照
03/26 09:55, 17F

03/26 09:56, , 18F
片」這種東西。面對藝評家,頂多也是「藝評家普遍推崇」的
03/26 09:56, 18F

03/26 09:58, , 19F
傑作這種稱呼。
03/26 09:58, 19F

03/26 09:58, , 20F
所以我文中其實一開始就在第三點強調,所謂「完美的作品」
03/26 09:58, 20F

03/26 10:00, , 21F
其實可以暫時不用討論,事實上我個人認為那不是很重要。
03/26 10:00, 21F

03/26 10:04, , 22F
至於觀看者(例如藝評家)重不重要?那就要問拍的人了,因
03/26 10:04, 22F

03/26 10:05, , 23F
人而異。如果是要拍去某特定類別比賽的,那我想說不重要是
03/26 10:05, 23F

03/26 10:06, , 24F
自欺欺人的。 :D 但如果觀看者是自己撿選的一群人,那我
03/26 10:06, 24F

03/26 10:06, , 25F
相信,「個人觀點」的重要性絕對是在最高層,不用擔心會是
03/26 10:06, 25F

03/26 10:07, , 26F
相親。 ;pp
03/26 10:07, 26F

03/26 10:07, , 27F
呃......推文打的好亂喔,謝謝B兄的補充建議。^^
03/26 10:07, 27F

03/26 10:53, , 28F
阿哈~ 基模出現了 所以其實我想強調的是 不但沒有完美作品
03/26 10:53, 28F

03/26 10:56, , 29F
就連完美的溝通也是不存在的 也不需要存在
03/26 10:56, 29F

03/26 10:57, , 30F
意義的完整傳達 充其量只能稱為傳播 不會成為溝通
03/26 10:57, 30F

03/26 11:24, , 31F
其實RegChen的文章看到後面有點疑惑 但我想我們大致上意見同
03/26 11:24, 31F
文章代碼(AID): #17wJfm5I (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #17wJfm5I (PhotoCritic)