PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[黑白] 遠方思念

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (王砲嘴)時間17年前 (2008/02/01 04:13), 編輯推噓20(20推 0噓 40→)
留言60則, 7人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
http://0rz.tw/d43Bv 不曉得這樣是否能引起共鳴 還是就只是一張很普通的黑白照 希望可以聽到有什麼感覺或是建議 謝謝：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.196.73 ※ 編輯: walume 來自: 218.165.196.73 (02/01 04:15)
推
02/01 08:59, , 1F
天空的雲彩不夠好看...
02/01 08:59, 1F
推
02/01 10:35, , 2F
我個人是蠻喜歡這樣的影像 雖然雲彩不夠強 下方的有機型狀
02/01 10:35, 2F
→
02/01 10:36, , 3F
不夠明顯 不過這樣的方法讓我聯想到留白~ 呵 個人偏好啦
02/01 10:36, 3F
推
02/01 11:07, , 4F
留白是為了凸顯主體..但是他的主體呢??不是說只拍背景就好
02/01 11:07, 4F
推
02/01 11:08, , 5F
XD 也對啦~ 呵 只是我不由自主的把下面的有機形狀當成
02/01 11:08, 5F
→
02/01 11:09, , 6F
邊角主題~ 呵 個人怪癖~ XDDD
02/01 11:09, 6F
推
02/01 11:09, , 7F
既然沒有主體..那看就是要把美麗雲彩當主體..或者在地面上
02/01 11:09, 7F
推
02/01 11:11, , 8F
找出可以象徵的物體..燈光或者是具體的剪影..
02/01 11:11, 8F
→
02/01 12:28, , 9F
But 我看不出他的主題性在哪
02/01 12:28, 9F
推
02/01 13:39, , 10F
氛圍相當不錯 有標題的感覺 但似乎放在系列作中會較強烈
02/01 13:39, 10F
推
02/01 13:42, , 11F
我看法跟剛好跟enohs相反,我覺得雲彩很美,淡淡的,像絲一樣
02/01 13:42, 11F
→
02/01 13:43, , 12F
與標題很符合,這張照片如果是彩色照可能沒有這麼強烈的fyu
02/01 13:43, 12F
→
02/01 13:45, , 13F
但是換成了黑白,就很有感覺,很棒
02/01 13:45, 13F
推
02/01 13:52, , 14F
x樓上所說的作法..得要像boyen說的一樣..系列作..單張不夠強
02/01 13:52, 14F
→
02/01 13:53, , 15F
怎麼多打個x????
02/01 13:53, 15F
→
02/01 14:08, , 16F
系列作嗎 其實還有幾張 不過都是如樓上說的 沒有什麼主體
02/01 14:08, 16F
→
02/01 14:09, , 17F
就只是.. 想到某人的時候拍下 或是看到照片會想到某人
02/01 14:09, 17F
→
02/01 14:10, , 18F
或許我可以嘗試把某人加進去是吧？
02/01 14:10, 18F
推
02/01 14:10, , 19F
我覺得主體不是一定需要啦 但連作的堆疊會讓情緒比較明確
02/01 14:10, 19F
推
02/01 14:10, , 20F
我也贊成系列作 呵~ 這次沒有 下次就以這類影像為主題
02/01 14:10, 20F
→
02/01 14:11, , 21F
做出一系列的作品 相信 情緒會很棒的 XD
02/01 14:11, 21F
→
02/01 14:11, , 22F
我剛在想"系列作"這詞有沒有不適當.. 其實我的意思不是說放
02/01 14:11, 22F
→
02/01 14:12, , 23F
一堆天空 而是把類似情緒的照片集合成連作~ 參考看看
02/01 14:12, 23F
推
02/01 14:32, , 24F
其實應該說..情緒的表達要具體點..表現不夠具體..別人看到也
02/01 14:32, 24F
→
02/01 14:33, , 25F
是不清不楚..你要尊重看你照片的人..
02/01 14:33, 25F
推
02/01 14:34, , 26F
上面1/3裁掉，我的建議只有這樣
02/01 14:34, 26F
→
02/01 14:41, , 27F
我覺得多張情緒相同但是較為不足的照片..集合一起展示可以加
02/01 14:41, 27F
→
02/01 14:42, , 28F
強力道..
02/01 14:42, 28F
推
02/01 14:48, , 29F
個人不太認同情續表達需要具體化 就像之前綠光兄給我的意見
02/01 14:48, 29F
→
02/01 14:51, , 30F
鬆散一點的結構與不明顯的象徵 才不會讓觀者停留在形體上
02/01 14:51, 30F
→
02/01 14:52, , 31F
我思考過後蠻認同綠光兄這部分的評論 原po也可思考看看 :)
02/01 14:52, 31F
→
02/01 14:58, , 32F
嗯~ 鬆散... 嗯 筆記筆記... 謝啦 B大..
02/01 14:58, 32F
→
02/01 14:59, , 33F
不明顯的象徵也許能勾引出視覺的曖昧 鬆散點的結構反而
02/01 14:59, 33F
→
02/01 14:59, , 34F
能藉由鬆散來聚焦在某些事物上~ B大原評圖的文章在BBS上嗎?
02/01 14:59, 34F
推
02/01 15:04, , 35F
#4403篇第6段吧 不過那次也是不小心戰起來 請挑著看 XD
02/01 15:04, 35F
推
02/01 15:05, , 36F
問題是你要把各種情緒跟感覺轉成由視覺接收........
02/01 15:05, 36F
→
02/01 15:05, , 37F
我看了川內倫子的作品後 自己的這個缺點就變得很明顯~
02/01 15:05, 37F
→
02/01 15:06, , 38F
結構鬆散或是缺乏明顯象徵 還是由視覺接收阿~
02/01 15:06, 38F
→
02/01 15:07, , 39F
只是盡量不要讓具體的知識結構阻礙到觀者面對自我感覺
02/01 15:07, 39F
→
02/01 15:07, , 40F
照片的自由度就是只有這樣..如果還加以隱藏..那..怎麼看??
02/01 15:07, 40F
→
02/01 15:08, , 41F
那請問這個怎麼拍??理論規理論啊..做的到與否..
02/01 15:08, 41F
→
02/01 15:08, , 42F
這不是理論阿.. 這是感覺阿~ @@ 我不懂為何又要推到理論?
02/01 15:08, 42F
→
02/01 15:09, , 43F
你說的太文言啦..白話點吧..我覺得..
02/01 15:09, 43F
→
02/01 15:10, , 44F
又或者說你覺得這樣拍好..那..可以說明一下嗎?
02/01 15:10, 44F
→
02/01 15:11, , 45F
如果一張照片真的結構不太清楚..看的人真的可以看的清楚??
02/01 15:11, 45F
→
02/01 15:10, , 46F
有些事情要體會的 我只是用很侷限的能力在描述僅有的東西
02/01 15:10, 46F
→
02/01 15:12, , 47F
看有沒有其他前輩要解釋 我就不班門弄斧了~ :)
02/01 15:12, 47F
→
02/01 15:12, , 48F
補充一下..我覺得具體是情緒與感覺具體..並非獨指形體
02/01 15:12, 48F
→
02/01 15:14, , 49F
請問你所指的"感覺具體"所指為何? 願聞其詳~ 可以舉例嗎?
02/01 15:14, 49F
推
02/01 15:18, , 50F
low key..大片留白..黑白的色彩抽離..具體形象抽離..
02/01 15:18, 50F
→
02/01 15:18, , 51F
我個人認為這樣的氛圍已經頗"明顯" 只是系列呈現會更"明確"
02/01 15:18, 51F
→
02/01 15:19, , 52F
不知我對上述評價作出這樣的解釋 你可以接受嗎?
02/01 15:19, 52F
推
02/01 16:16, , 53F
可以用文字描述一下你覺得的感覺嗎??
02/01 16:16, 53F
→
02/01 16:30, , 54F
有點困難..自從寫論文之後 我的文字喪失感情已經很久了 XD
02/01 16:30, 54F
→
02/01 16:35, , 55F
而且有些淡淡的感覺 要用文字描述卻不浮誇 難度很高的 @@
02/01 16:35, 55F
推
02/01 16:58, , 56F
這樣啊..祝你論文順利啊..我那時候是靠keroro軍曹度過的
02/01 16:58, 56F
→
02/01 23:51, , 57F
不管具不具體 將看似有相同情緒的照片結合在一起 會讓主題
02/01 23:51, 57F
→
02/01 23:53, , 58F
更明確囉 很多時候我看照片就真的是看一種"感覺"而已
02/01 23:53, 58F
→
02/02 04:37, , 59F
請問power 裁掉1/3後差別在哪呢？我自己感覺不太出來＠＠
02/02 04:37, 59F
推
02/03 13:05, , 60F
差別在主題性
02/03 13:05, 60F
‣ 更多 walume 的文章
文章代碼(AID): #17eYl-CE (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
2
15
Re: [黑白] 遠方思念
kirros
17年前, 02/02
2
34
Re: [黑白] 遠方思念
Boyen
17年前, 02/03
1
1
Re: [黑白] 遠方思念
echo
17年前, 02/03
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
20
60
[黑白] 遠方思念
walume
17年前, 02/01
2
15
Re: [黑白] 遠方思念
kirros
17年前, 02/02
2
34
Re: [黑白] 遠方思念
Boyen
17年前, 02/03
1
1
Re: [黑白] 遠方思念
echo
17年前, 02/03
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 walume 的文章
文章代碼(AID): #17eYl-CE (PhotoCritic)