Re: [黑白] 遠方思念

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (外星人)時間17年前 (2008/02/03 01:32), 編輯推噓2(2032)
留言34則, 2人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《walume (王砲嘴)》之銘言: : 標題: [黑白] 遠方思念 : 時間: Fri Feb 1 04:13:45 2008 : http://0rz.tw/d43Bv : 不曉得這樣是否能引起共鳴 : 還是就只是一張很普通的黑白照 : 希望可以聽到有什麼感覺或是建議 : 謝謝:) : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.165.196.73 : 推 enohs:可以用文字描述一下你覺得的感覺嗎?? 02/01 16:16 : → Boyen:有點困難..自從寫論文之後 我的文字喪失感情已經很久了 XD 02/01 16:30 : → Boyen:而且有些淡淡的感覺 要用文字描述卻不浮誇 難度很高的 @@ 02/01 16:35 我今天稍微思考了一下... 就嘗試用文字來描述看看吧~ 純粹是個人感受 也沒有什麼標準答案啦 這種東西本來就是主觀囉~ 我其實不認為這張照片需要裁切~ 我覺得大面積的暗部 留下了許多空寂的感覺 思念是怎麼發生的? 我自己的經驗... 思念通常不是我今天決定我要想某人 然後坐下來.. 3.2.1.開始想~!! 通常不是~ 通常是在我做某件事 或是心裡非常非常安靜的時刻 思念才不預期地蔓延開來... 這張照片我覺得是後者 這種氛圍透漏的..是一種..心裡非常安靜..非常和緩的狀態 然後天空一絲一絲的雲彩 就像是緩緩浮現的思念 那樣似有若無 輕輕地攪亂了心底的平靜 卻又不著痕跡 low key以及大面積缺乏細節的暗部... 讓人感受到... 在思念過後跟隨而來的...寂寞.. 或是失落... 而且我自己通常不會看著天空思念因為上班忙碌而久沒見面的朋友 所以我總覺得這張照片是對....逝去的人.. 或是遠在海外的人 所產生的情感 這種感覺跟標題下的.. "遠方"的思念....我認為非常切題~ 似乎是一種..經過相當時間後..沉澱冷卻..所殘留下的... 一種不激情的思念~ 所以我認為如果這張照片再over一點 似乎就失去了那種味道~ 正因為那樣地淡 才徒留更深更綿長的空寂~ 靠 我真的再也無法寫言情的文章了... 怎麼那麼理性..... -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.28.173

02/03 01:33, , 1F
不過問題是..類似這樣的照片很多很多..你都做同一解釋??
02/03 01:33, 1F

02/03 01:34, , 2F
有時候回歸最原始的情緒吧..嬰兒看到人笑會開心.看到人生氣
02/03 01:34, 2F

02/03 01:34, , 3F
會哭..情緒不那麼複雜的.....
02/03 01:34, 3F

02/03 01:35, , 4F
今天他如果不說思念有關的字眼..你真的會這樣去想??
02/03 01:35, 4F

02/03 01:34, , 5F
你的情緒是原始的? 還是知識結構建構出來的? 想看看~ :)
02/03 01:34, 5F

02/03 01:36, , 6F
連動物都有情緒了..你養過狗嗎??
02/03 01:36, 6F

02/03 01:36, , 7F
我可以很有把握地說這篇不看標題 也有類似感覺 但稍不明確
02/03 01:36, 7F

02/03 01:38, , 8F
你自己都說不明確啦..可見還不夠具體啊..
02/03 01:38, 8F

02/03 01:37, , 9F
我不是說狗沒情緒 我意思是..人往往被知識結構所影響
02/03 01:37, 9F

02/03 01:38, , 10F
情緒的掌握..我覺得非常之難..
02/03 01:38, 10F

02/03 01:38, , 11F
而無法面對自己最原始的情緒~ 這是我最近的感想
02/03 01:38, 11F

02/03 01:39, , 12F
所以我覺得要暫時拋開知識結構..他混搖蒙蔽了我的感覺
02/03 01:39, 12F

02/03 01:39, , 13F
我已經說了 這是個人主觀 我不懂你為何要解釋我的情緒?
02/03 01:39, 13F

02/03 01:40, , 14F
呵呵..那就對不起啦..別生氣
02/03 01:40, 14F

02/03 01:40, , 15F
不是生氣啦 我只是覺得..你若是想..為何我會這樣感受?
02/03 01:40, 15F

02/03 01:41, , 16F
也許可以看到一些東西~
02/03 01:41, 16F

02/03 01:42, , 17F
基本上我覺得只是情緒不夠強烈瞜..夠強就容易感染人
02/03 01:42, 17F

02/03 01:42, , 18F
我可是絞盡腦汁把情緒文字化 你就稍微去體驗看看吧~
02/03 01:42, 18F

02/03 01:42, , 19F
你覺得照片給你的感覺夠強我當然沒意見....
02/03 01:42, 19F

02/03 01:42, , 20F
若是看法不同 真的那是個人因素 不用太強求~ :)
02/03 01:42, 20F

02/03 01:43, , 21F
如果每個人對各種情緒的感知都一樣強度 那不是才詭異嗎?
02/03 01:43, 21F

02/03 01:43, , 22F
我覺得..好照片..第一眼..就可以獵取目光..不需要去想很久
02/03 01:43, 22F

02/03 01:44, , 23F
就好像..有些畫面..會逼的我..不按下快門會死掉...
02/03 01:44, 23F

02/03 01:45, , 24F
我沒說每個人啊..唉..我是說照片本身散發出的感覺...
02/03 01:45, 24F

02/03 01:44, , 25F
想法會改變的 別急著下結論囉~
02/03 01:44, 25F

02/03 01:46, , 26F
但我要提醒你 情緒可不是有度量衡的 創作可不是有答案的
02/03 01:46, 26F

02/03 01:46, , 27F
唉..暫時拋開理性吧..浪漫點看待這個世界......
02/03 01:46, 27F

02/03 01:47, , 28F
我從來沒說答案啊..
02/03 01:47, 28F

02/03 01:47, , 29F
這也是目前的理解 隨便參考看看~
02/03 01:47, 29F

02/03 01:47, , 30F
我不是用理解的角度去照相的..我是感覺這個世界......
02/03 01:47, 30F

02/03 01:47, , 31F
我的意思是 不用一直去追逐"好"照片 或是感染力"強"~
02/03 01:47, 31F

02/03 01:48, , 32F
沒有一種答案叫"好照片"我認為~
02/03 01:48, 32F

02/03 01:49, , 33F
我喜歡走難走的路..呵呵..
02/03 01:49, 33F

02/03 01:51, , 34F
不過真的有好照片在眼前的話..大家還是會發出驚嘆的..
02/03 01:51, 34F
文章代碼(AID): #17fAb38l (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
20
60
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
20
60
2
15
2
34
1
1
文章代碼(AID): #17fAb38l (PhotoCritic)