[好書] 攝影史4本

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (郭大爛)時間17年前 (2008/01/08 20:42), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
<書籍推薦> 攝影史 原文網址: http://www.wretch.cc/blog/DUpisces&article_id=8769603 新年新希望,雙魚的海邊2008年新增<書籍推薦>類別。 我買書的習慣很瘋狂,例如我要看「攝影史」,就會盡可能把相關的書都買回來,然後去比哪本書寫得比較好。當然這是現在有工作賺錢之後才這樣做,小時候都是跑豐原三民或諾貝爾書局厚臉皮的坐讀,記得有一次還不小心讀到睡在裡頭。不過我爸媽對於書錢很敢開,以前家裡到處都是滿滿的書,對於我想買的書爸媽也總是二話不說買下。但以前之所以寧願站讀,是因為台灣書實在貴得嚇人,平均買個三本就要花掉一千元。知識不再是一種可以隨意取得的東西,反而比較像昂貴的奢侈品(圖書館雖然是這種問題的解答,但是我看書喜歡畫線,而且喜歡同時看多本書重複的 地方,因此圖書館模式對我而言就行不通了)。 針對同一主題閱讀不同的著作,這方法真不錯,因為有時候兩本書切入的角度不一樣,看法不盡相同,多看幾本可以截長補短。而且多本書重複的部份可以讓你加強印象,讓你領悟該章節即該領域的重點。 這類別名稱叫做<書籍推薦>只是為了方便行事,介紹時也會涵括我認為很不好的書,不過因為這很主觀,或許有人會覺得另一本書才符合他的胃口,因此我還是會盡力把我手邊的書都介紹出來,幫朋友們建立個小小資源,大家若要詳讀,到網路書店或圖書館把該書找出就可以了。只是有些大陸書是在博客來或大陸書局買的,圖書館不見得有。 史類的東西需要用文字描述,一本「攝影史」通常是文字比圖象多。不足的圖像可以透過網路搜尋取得,因此就「攝影史」的角度而言,「文字」部分反而比圖象重要。一本「攝影史」編得好不好,取決於作者統整分析的能力。攝影歷史雖然短,但變化不少,若是作者本身整合能力不夠,這部「攝影史」就會變得散亂。讀攝影史就像走進一個大賣場,如果店家能幫你把關鍵商品分類好,找東西就可以很省時。 這四本書中內容最零散的莫過於【攝影---速成讀本】,看完之後保證你無法組織思想,而且翻譯內容不忍卒讀,有點像高中生程度的翻譯。裡面多的是這樣的句子:到了1980年代,帕帕拉齊的一號目標是威爾士王妃,尤其是在她婚姻破裂之後。緋聞和飲食失調的謠言刺激了獲得最有效的圖片的競爭(攝影---速成讀本,107頁)。 第二散亂的是【攝影藝術簡史】。假設每一個章節都是一個錨,那作者下的錨就太沒秩序了點,而且對於名詞的定義也不夠強而有力。不過這只是個人的意見,大家還是到書店自己翻出來看一下比較好。 我最推薦的是【世界攝影史】(左上角那本),作者頭腦清晰,以「觀念演變」為核心,詳細的介紹許多攝影人與作品,讀起來像是有一個軸心一樣,讓你不會掉到外面。缺點是圖片印刷很差,差到傷眼的地步。左下角的【世界攝影史】分析方式則較專業、圖片印刷比較漂亮、對於名詞與作品的闡釋充足,我個人也推薦此書。 不過上述這些攝影史的統整,遠遠比不上攝影家邱志傑的一本小書。由於時間有限,留待下集介紹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.66.251
文章代碼(AID): #17Ws_G8u (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #17Ws_G8u (PhotoCritic)