Re: [創作]

看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間17年前 (2007/12/25 01:01)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《moumou1112 ()》之銘言： : 暫時我還不確定該用什麼標題 : 所以標題沒有打上 : 一個多禮拜前我在北投還有台北街頭拍了這些照片 : http://www.wretch.cc/blog/mou0802&article_id=20606463 : 後來覺得這些照片還可以繼續發展下去 : 於是在台南又拍了接下來幾張 : http://www.wretch.cc/blog/mou0802&article_id=20643115 : 總覺得或許可以發展成跟"土地"有關的系列照片 : 希望大家可以給我些評論摟 : 照片是數位後製成黑白的~ 非常期待你繼續拍下去。這兩系列的作品，就我自己的理解，比較偏向於所謂 social landscape，或是中文的"地景" or "地誌"。這個可以向 Bang 老大多多討教。簡單講我從這兩組作品當中看到的一些想法: 這兩組作品，你自己在無名的題目定名為"土地系列"，但是其實我看到建築物，以及其他人工物品的部份比較多，似乎"土地"的感覺少一點。也許"鄉土"之類的詞會比較貼切；不過這個不急，等你整個拍到一個段落之後再來想名詞也不遲。另一個部份，從你的作品當中其實可以感受到某些情緒，以及一個"在成型中" 的概念。目前還看不出來你的概念會往哪個方向走，也許再多拍個幾個月再回頭過來整個看這一組作品，會比較容易釐清自己的脈絡。當然如果一開始概念就很清楚，也能夠和情緒準確的吻合是最好不過；但這其實是相當困難的事情，即便對許多藝術家而言 ^^||b Technical 的部份，在彩色轉黑白的部份，看起來該掌握的都掌握到了；而在台北拍的 (第一組作品) 色調比較暗一點；而在台南拍的 (第二組作品) 色調比較偏亮。不知道是不是故意的；除非是刻意作為對應，不然也許在色調的部份統一，在作品閱讀上比較不容易產生落差。我想建議你去看 Robert Adams (my favorite photographer) 和 Lewis Baltz 兩位的作品 (在 http://masters-of-photography.com/ 和 George Eastman House http://www.geh.org/ 都找的到)；另外可以參考一下 Bang 和陳BB (stfenchen) 的作品，也許可以讓你有一些想法。 -- 那個誰誰誰ㄚ~ 別只顧著上課騙小朋友啦~ 過來發表一下意見啦~~..:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.8.132