Re: [創作]

看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間18年前 (2007/04/13 20:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《chanchanchan (無法抗拒)》之銘言： : 在旭海拍的 : 希望大家多給我一點建議 : 其實拍之前都沒有特別想過 : 拍完後覺得都還蠻喜歡的這三張作品，讓我想到梵谷。建議去翻翻他的作品集 (最近 Taschen 有出梵谷，一種大本的，一種小本的，去誠品找找翻翻看)；也許看過之後再重新回頭看這三張作品，會更有感覺。 : 第一張 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chan1129&b=3&f=1676236929&p=5 一看到這張馬上想到梵谷的畫，在田裡播種的。梵谷用他的筆觸去描繪搖曳生姿的麥桿，相當有趣~ 這張畫面當中，基本上水平線的配置是ok的~ 上面留的空間恰到好處，唯一可惜的就是底下草的層次不夠清楚。如果能夠一層一層都表現出來，肯定是張傑作。另外人的位置個人認為有再琢磨的空間。正中央有一個人，會非常顯眼，在這張作品當中這個效果不錯；但是相對的左邊可能就太空曠了些，如果角度或時機稍微改變一下也許更棒。 : 第二張 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chan1129&b=3&f=1676236956&p=32 這張作品空間的安排也許可以調整一下。底下的芒草片大概調整到佔畫面大約 1/2~2/3 處就夠了；因為上面的山和天空的層次也很可觀，所以得多留一點空間。另外因為左邊中間比較重，所以如果右邊前面 (下方) 或是右邊中間有個人或物，視覺上會平衡很多另外，可能的話，使用漸層濾鏡和腳架，盡量讓最遠處的山都很清楚。這張作品很大的賣點是三個區域 (芒草，中間的山，遠處的山) 的層次其實非常好~ 就是可惜不夠清晰，樂趣頓時減了許多..^^||b : 第三張 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chan1129&b=3&f=1676236963&p=39 : 謝謝這張還蠻搶眼的 ^^ 但是蠻可惜的是暗部該有的細節沒有出來。天空的亮和地面的暗相對比，已經是十分穩重的畫面；再加上中間蜿蜒的小徑，這個圖遠近皆可觀，層次有了，視線引導有了，就是暗的過頭了點~ 是我的話，也許我會讓天空佔的比重少一點，讓底下暗部的細節明顯一點，這樣效果也許會更好。這三張的評論，其實我蠻心虛的..^^||b 因為作者的功力已經相當高。 (如果這是運氣好....那...那運氣還真的要相當好...:P) 真要給什麼建議的話，我想有兩個部份: 1. 看看文藝復興前後，一直到印象派左右的風景畫，比如米勒的拾穗系列，或是梵谷有一些畫田園風景的畫，或是塞尚的一些畫作；也許從他們的畫作當中，能夠更有效的讓你掌握畫面的配置，畫面特色/ 重點的安排，區塊的配置等。 2. 可以找找之前 bang504 的文章，有一篇有提到 New Typology #2474，裡面有提到幾個攝影家的名字，可以去找找看他們的作品，對你應該會有相當的幫助。淺見~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.108.111