Re: [打屁] 5連拍美人腿 好"攝"之徒無罪
※ 引述《aloke (錯過了才發現錯過)》之銘言：
: ※ 引述《andyjaw (祈禱陽光)》之銘言：
: 對唷 街拍的部分一直都是很模糊的，我記得我之前修新聞所的課（後來被當了XD）
: 還有問過老師說記者是怎麼在法律上保護自己的...不過後來也沒得到什麼好解釋。
原po貼的新聞裡，被拍的人被侵犯的是人格權的問題，
人格權的問題在著作權法裡也有明訂，為了新聞之需要，
是允許他們這樣去拍攝的(除非拍的內容不在公共場合，而是在私人住所)。
所以記者可以大方的拍明星露底還可以公開散佈，
一般小老百姓只能拍人家露腿，貼到網路還有被告之慮。
(不過像車展或show girl又不在此限了，除非她們的show有肖像權的問題，
那一開始就要禁止攝影，或者網友將她們的肖像拿來謀利)
詳細條文懶得翻了，雖然說用著作權法來解釋民法有點奇怪，
不過新聞攝影是受法律保障的。(前提是你有記者身份)
或者，我猜aloke可能是在討論某種案例的情況下提出這個問題的吧~~?
--
http://blog.pixnet.net/raybo 「健‧玩‧誌」
玩掉你的生活吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.96.114
推
12/10 02:15, , 1F
12/10 02:15, 1F
→
12/10 12:08, , 2F
12/10 12:08, 2F
推
12/12 05:00, , 3F
12/12 05:00, 3F
→
12/12 05:00, , 4F
12/12 05:00, 4F
→
12/12 09:52, , 5F
12/12 09:52, 5F
→
12/12 10:10, , 6F
12/12 10:10, 6F
→
12/12 10:12, , 7F
12/12 10:12, 7F
→
12/12 10:13, , 8F
12/12 10:13, 8F
→
12/12 10:14, , 9F
12/12 10:14, 9F
推
12/15 09:31, , 10F
12/15 09:31, 10F
→
12/15 09:31, , 11F
12/15 09:31, 11F
→
12/15 09:32, , 12F
12/15 09:32, 12F
→
12/15 09:32, , 13F
12/15 09:32, 13F
→
12/15 09:33, , 14F
12/15 09:33, 14F
→
12/15 09:34, , 15F
12/15 09:34, 15F
→
12/15 14:15, , 16F
12/15 14:15, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
12
12