看板 [ PhotoCritic ]
討論串[打屁] 5連拍美人腿 好"攝"之徒無罪
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [打屁] 5連拍美人腿 好"攝"之徒無罪
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 最新作者RAYBO (睿柏)時間18年前 (2007/12/09 14:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原po貼的新聞裡，被拍的人被侵犯的是人格權的問題，. 人格權的問題在著作權法裡也有明訂，為了新聞之需要，. 是允許他們這樣去拍攝的(除非拍的內容不在公共場合，而是在私人住所)。. 所以記者可以大方的拍明星露底還可以公開散佈，. 一般小老百姓只能拍人家露腿，貼到網路還有被告之慮。. (不過像車展或sh
(還有107個字)
#3
Re: [打屁] 5連拍美人腿 好"攝"之徒無罪
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者fjny (下一步)時間18年前 (2007/12/03 19:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想說，街拍不等於偷拍.... 很多時候也可以在充分溝通下拍下某些好畫面，. 然後拍與被拍雙方開開心心。. （當然這和每個人的溝通能力有關）. 另外，在未知會的情況下的街拍，. 真的要視「拍照當時的情境」而定，. 如果感覺會冒犯到別人，最好是選擇放棄吧！. 否則雖然法律上沒有任何刑責，. 甚至連民事
(還有183個字)
#2
Re: [打屁] 5連拍美人腿 好"攝"之徒無罪
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者aloke (錯過了才發現錯過)時間18年前 (2007/12/03 17:47), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
嗯嗯 推這篇. 其實我們應該意識到我們拍照時，或多或少有可能是在傷人的.... 而拍照就是這樣一件事情 有時搞不好就算要傷人，我們也要拍。（記者阿！）. 而的確也就是想避開這個問題 就只好專找那種被傷也不會講話的拍..... 對唷 街拍的部分一直都是很模糊的，我記得我之前修新聞所的課（後來被當了XD
(還有225個字)
#1
[打屁] 5連拍美人腿 好"攝"之徒無罪
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者andyjaw (祈禱陽光)時間18年前 (2007/12/03 14:40), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071203/78/p905.html. 重點摘錄:. 高等法院的看法則是，原告何姓女子是在搭乘捷運的公開場合被拍，再就拍攝內容看，被告拍的是何女的大腿、臉部等，皆非隱私部位，並非偷拍「裙底風光」，不符合刑法妨害秘密罪
(還有588個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁