Re: [打屁] 透視透視╱感

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (外星人)時間18年前 (2007/11/21 14:57), 編輯推噓4(408)
留言12則, 1人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《stfanchen (BB)》之銘言: : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言: : : 不然看看達文西的最後晚餐,為什麼選擇單點透視,而不是二點或三點透視來 : : 創作他的主題? : : 繪畫裡多的是選錯透視點而看起來糟糕不得了的作品 : : 攝影也是,選錯透視點,讓畫面看來沒有焦點/主體的作品比比皆是,這並不會因為 : : 相機可以透視捕捉而有任何的補救。 : 強力正片兄: : 記得之前公視的節目關於達文西的最後晚餐的單點透視,似乎有些奇特的地方, : 我忘了細節是什麼,但是大概的意思就是房子的透視消失點跟人物的透視消失點, : 是非共點的...之類的討論。 : 不少繪畫作品,都會讓透視消失點產生不共點,你可以幫忙補充一下相關資料嗎? : 另外,透視在表現法(關於攝影或是平面作品)在肖像與靜物類型的作品中,有哪 : 些精采的例子可以來說明(過去攝影史的經典作品)。 : 甘溫~^_^ 之前老師上課放的影片 有講到一些透視的東西 還有國畫的移動視點 不過在下英文聽力不好 又沒有字幕 理解實在有限 看看有沒有高手要來分享一下心得 http://www.badongo.com/vid/534316 78MB -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.147.38 ※ 編輯: Boyen 來自: 140.138.147.38 (11/21 14:58)

11/21 15:31, , 1F
有種東西叫全景畫,中世紀的教堂最喜歡用,透過觀賞者ꨠ
11/21 15:31, 1F

11/21 15:32, , 2F
的『視點』移動來製造全景,換句話整張圖是由多張不同
11/21 15:32, 2F

11/21 15:33, , 3F
透視點的透試圖拼貼而成的,觀賞者一次只會看到一小部ꐠ
11/21 15:33, 3F

11/21 15:34, , 4F
分,所以不會發覺他的矛盾之處,但是如果把整張圖縮小ꐠ
11/21 15:34, 4F

11/21 15:34, , 5F
瀏覽的話,就會發覺他的比例怪異之處,中國古代的清明
11/21 15:34, 5F

11/21 15:35, , 6F
上河圖就是此種代表。 http://0rz.tw/363le
11/21 15:35, 6F

11/21 15:40, , 7F
不過老實說我並不想提這個,因為如果連基本透視法都沒뜠
11/21 15:40, 7F

11/21 15:40, , 8F
搞清楚的人,在去看全景畫一定會被搞的觀念混淆,以為
11/21 15:40, 8F

11/21 15:41, , 9F
這就是多點透視,這其是非常錯誤的觀念
11/21 15:41, 9F

11/21 15:51, , 10F
11/21 15:51, 10F

11/21 15:54, , 11F
這個全景畫的技術現在已經被VRML、QTVR等電腦3D技術所
11/21 15:54, 11F

11/21 15:55, , 12F
取代了
11/21 15:55, 12F
文章代碼(AID): #17GzREkt (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17GzREkt (PhotoCritic)