PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (powerslide)時間17年前 (2007/09/19 13:14), 編輯推噓51(53推 2噓 47→)
留言102則, 17人參與, 最新討論串5/32 (看更多)
※ 引述《enohs (shone)》之銘言： : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言： : : ???? : : 不好意思喔 : : 引文不過是附註而已，我不過引他一句「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓 : : 豬樂在其中。」話做為結論而已，怎麼反客為主了呢？ : : 至於鄉民認不認同，那本來就不是我關心的事情啊？ : : 我只是來看熱鬧的而已啊 : : 至於各位的回答方式，不正驗證了『照片』的觀點了嗎？ ：） : 我可沒有吧 : 我很認真的看 : 只是真的看不懂 : 建議你 : 一張無法被了解的影像 : 代表一種不存在的狀況 : 你這種鯉魚的照片 : 我也拍過 : 當然我不會像你這樣想 : 如果你真的自認為自己照片有差異性 : 請在照片中表現出來 : 而非在文字上..甚至自己的腦袋裡 : 我不認識你 : 也跟你無冤無仇 : 所以這算是好言相勸 : 聽不聽由你吧 我說過了，photography is dead 你用照片的內容來看，當然無法理解我要作什麼 （已經『死』的過去還有任何『意義』嗎？） 不妨就把它當作個『遊戲』吧！ 照片只是個觸發的媒介罷了！ 當然，如果您要謹守傳統攝影的觀點，不屑體會『當代藝術」的『遊戲理論』 也沒有人會強迫您 只不過，您會失掉很多樂趣而已 -- 如果媒體很爛，那我們就自己創造媒體 ! http://www.youtube.com/profile?user=powerslide00 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.124.223 ※ 編輯: powerslide 來自: 59.124.124.223 (09/19 13:17)
→
09/19 13:17, , 1F
BTW，要他人體會當代的樂趣，氛圍上不該讓人覺得被耍
09/19 13:17, 1F
→
09/19 13:19, , 2F
所以後面的推文已經破壞你的目的
09/19 13:19, 2F
→
09/19 13:20, , 3F
有人覺得被耍，是因為自己的敵意問題，不是作者的本意
09/19 13:20, 3F
→
09/19 13:21, , 4F
不過話說回來，行動藝術本身的結果本來充滿不可預測性
09/19 13:21, 4F
→
09/19 13:21, , 5F
這也是他的樂趣所在，如果一切都按劇本來，那就沒意思ꐠ
09/19 13:21, 5F
→
09/19 13:22, , 6F
了。
09/19 13:22, 6F
推
09/19 13:23, , 7F
我是覺得你說話可以別這麼衝..我沒不屑..而是不懂..可以說明
09/19 13:23, 7F
推
09/19 13:24, , 8F
我也沒有針對您，不過已經有人親自下場當演員了，您可ꔠ
09/19 13:24, 8F
→
09/19 13:25, , 9F
一下現代藝術的遊戲理論嗎??
09/19 13:25, 9F
→
09/19 13:25, , 10F
在旁邊安心觀看，體會一下『當代藝術』的樂趣 :)
09/19 13:25, 10F
推
09/19 13:27, , 11F
大師做什麼都是現代藝術，回不回話他都有辦法字爽啦～
09/19 13:27, 11F
推
09/19 13:30, , 12F
感謝喔，綠光大為我的遊戲理論作了最好的註腳
09/19 13:30, 12F
→
09/19 13:31, , 13F
所謂遊戲理論，簡單地講就是藝術家創造了一個規則，邀봠
09/19 13:31, 13F
推
09/19 13:32, , 14F
吵架是當代藝術????????
09/19 13:32, 14F
→
09/19 13:32, , 15F
觀者參與其中，並在互動的過程中體會出作者所欲傳達的
09/19 13:32, 15F
→
09/19 13:33, , 16F
的觀念。
09/19 13:33, 16F
→
09/19 13:33, , 17F
吵架並不等同當代藝術的全部，不過當代藝術的確引發很꘠
09/19 13:33, 17F
推
09/19 13:34, , 18F
聽起來像是差異性無限擴張的作法.....
09/19 13:34, 18F
→
09/19 13:34, , 19F
多吵架，而『吵架』這一行為正是這個創作的觀念之一
09/19 13:34, 19F
→
09/19 13:36, , 20F
大便味的咖哩或是咖哩味的大便，今晚您選哪一個？
09/19 13:36, 20F
推
09/19 13:37, , 21F
喔，又一個想驗證照片理『現象』的『演員』要下海了嗎
09/19 13:37, 21F
推
09/19 13:33, , 22F
用認定觀眾的敵意造成無法解讀，來解釋作者的樂趣，好特別
09/19 13:33, 22F
推
09/19 13:39, , 23F
不，是觀眾的『敵意』與『七嘴八舌』實踐照片裡的『現똠
09/19 13:39, 23F
推
09/19 13:40, , 24F
象』，不是嗎？反過頭來，如果觀眾看了沒爭吵，這個行뀠
09/19 13:40, 24F
推
09/19 13:40, , 25F
推文眾弄得一身髒 結果powerslide樂在其中
09/19 13:40, 25F
→
09/19 13:40, , 26F
動就算失敗，不過幸運的，有很多人配合演出，所以結果선
09/19 13:40, 26F
→
09/19 13:41, , 27F
還算成功 ：）
09/19 13:41, 27F
→
09/19 13:43, , 28F
對不起，我連進去看都懶得看，純粹敲邊鼓而已
09/19 13:43, 28F
→
09/19 13:46, , 29F
大師請繼續加油
09/19 13:46, 29F
推
09/19 14:33, , 30F
敲邊鼓還是『鄉民』啊，噗
09/19 14:33, 30F
推
09/19 16:19, , 31F
現代藝術並沒有倡導，當觀眾表明不願意成為體驗對象時，
09/19 16:19, 31F
→
09/19 16:20, , 32F
還一直把觀眾當成作品完成度的一部份
09/19 16:20, 32F
→
09/19 16:23, , 33F
只有整人節目才會這樣處理吧
09/19 16:23, 33F
推
09/19 16:44, , 34F
???我沒有強迫觀眾參與啊，這裡所有的回答都是自願的，
09/19 16:44, 34F
推
09/19 16:45, , 35F
如何能跟您所謂的整人節目相類比？至於觀眾選擇了回答
09/19 16:45, 35F
→
09/19 16:46, , 36F
，又恰好實現了作品所欲表達的觀念，那正是觀念行為藝댠
09/19 16:46, 36F
→
09/19 16:47, , 37F
藝術的特色，所有的觀眾都是在不知情（最自然）的情況
09/19 16:47, 37F
→
09/19 16:47, , 38F
完成了作者所欲企求的反應，這種反映再真實也不過了！
09/19 16:47, 38F
推
09/19 16:50, , 39F
反過頭來說，雖然觀眾不承認自己是「鄉民」，可是自己ꨠ
09/19 16:50, 39F
還有 23 則推文
推
09/19 17:42, , 63F
來批評版卻不能被批評，那我看你還是不要來好了
09/19 17:42, 63F
→
09/19 17:42, , 64F
看你能把自己的笑話弄到多離譜 :) 好久沒聽到你提得獎囉
09/19 17:42, 64F
推
09/19 17:43, , 65F
我沒說不能批評啊？不過各位的批評在哪裡勒？我只看到
09/19 17:43, 65F
推
09/19 17:44, , 66F
一群人死咬著「鉤子」不放而已？至於魚餌在哪，沒人看ꠠ
09/19 17:44, 66F
→
09/19 17:44, , 67F
見啊？
09/19 17:44, 67F
→
09/19 17:44, , 68F
沒有一個人看得懂，你就說看不懂的人都是鄉民？
09/19 17:44, 68F
→
09/19 17:46, , 69F
你要人批評，也麻煩拿出一些值得人家花時間批評的東西...
09/19 17:46, 69F
→
09/19 17:46, , 70F
噗，看懂就不會是鄉民了（因為不會自動對號入座）：）
09/19 17:46, 70F
推
09/19 17:47, , 71F
唉,綠光大,這鉤子很痛的,你要不要放鬆一下？
09/19 17:47, 71F
→
09/19 17:47, , 72F
是啊～所以全版沒有人看得懂，大家都是鄉民啦！
09/19 17:47, 72F
推
09/19 17:46, , 73F
第一次遇見愛拍照的火星人...有夠難懂
09/19 17:46, 73F
推
09/19 17:49, , 74F
火星人不難懂啊,難懂的死咬著「鉤子」還不放的地球人啊
09/19 17:49, 74F
→
09/19 17:49, , 75F
大師的現代藝術是宇宙級的，建議您貼到外太空去才配得上
09/19 17:49, 75F
→
09/19 17:49, , 76F
這裡只不過是PTT裡的冷門版，相信您是曲高和寡，您可
09/19 17:49, 76F
推
09/19 17:49, , 77F
不,綠光大您錯了,不不要把沈默的多數都當成是看熱鬧的
09/19 17:49, 77F
推
09/19 17:51, , 78F
鄉民　：）
09/19 17:51, 78F
→
09/19 17:51, , 79F
以多多出國參加攝影比賽，替我們為台灣爭光！
09/19 17:51, 79F
推
09/19 17:51, , 80F
大師的作品如此偉大，不會有所謂沈默多數忍心看你被羞辱
09/19 17:51, 80F
推
09/19 17:52, , 81F
曲高和寡？不會啊,有各位的「熱烈」反應怎麼會曲高和뤠
09/19 17:52, 81F
→
09/19 17:52, , 82F
寡？您說是不是啊？
09/19 17:52, 82F
推
09/19 17:53, , 83F
綠光大要當鄉民,不要託別人下水啊
09/19 17:53, 83F
推
09/19 17:54, , 84F
是你把現在發言說看不懂的人都說成是鄉民，不要扣帽子啊
09/19 17:54, 84F
推
09/19 17:56, , 85F
噗,鄉民不是因為看不懂,是因為看熱鬧啊,綠光大到現在還
09/19 17:56, 85F
推
09/19 17:57, , 86F
搞懂嗎？
09/19 17:57, 86F
推
09/19 17:58, , 87F
因為你把看不懂的人，都當成人家是在看熱鬧，你還沒搞懂
09/19 17:58, 87F
推
09/19 18:00, , 88F
噗，那是您說的，我可沒說，請不要妄自推論
09/19 18:00, 88F
推
09/19 20:18, , 89F
當代藝術的確是要照著創作者的遊戲規則來玩的 所以有可能
09/19 20:18, 89F
→
09/19 20:19, , 90F
淪為創作者自high 這沒對錯就是了
09/19 20:19, 90F
→
09/19 20:21, , 91F
大概就是喜歡和不喜歡的問題 不過創作者也不用太自戀 認
09/19 20:21, 91F
→
09/19 20:24, , 92F
為大家都該靜下心來討論作品 畢竟這也是遊戲的一部份
09/19 20:24, 92F
推
09/19 20:26, , 93F
倒是這作品中大家都變魚了 作者也不例外 妙哉妙哉
09/19 20:26, 93F
推
09/19 20:27, , 94F
這叫混水摸魚嗎 :p
09/19 20:27, 94F
推
09/19 23:37, , 95F
這叫強迫餵食吧
09/19 23:37, 95F
噓
09/20 15:12, , 96F
我看到的是豬拼命想找人打架,還有豬還自稱這是藝術
09/20 15:12, 96F
推
09/20 16:10, , 97F
看來閣下也是很喜歡找人打架喔 ：）
09/20 16:10, 97F
→
09/20 17:16, , 98F
我是在打豬
09/20 17:16, 98F
→
09/22 12:02, , 99F
也不是懂不懂的問題 只是你很無趣
09/22 12:02, 99F
推
09/25 14:17, , 100F
純推semicoma大大最後一句
09/25 14:17, 100F
→
09/27 06:21, , 101F
沒市場的東西罷了（揮）
09/27 06:21, 101F
噓
01/17 23:22, , 102F
來騙推文的吧
01/17 23:22, 102F
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #16yB0joM (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 powerslide 的文章
文章代碼(AID): #16yB0joM (PhotoCritic)