Re: 罵人的藝術(請勿拍打餵食)

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (powerslide)時間17年前 (2007/09/22 08:02), 編輯推噓3(411)
留言6則, 4人參與, 最新討論串28/32 (看更多)
※ 引述《ianlin45 (Ian)》之銘言: : 原作喜歡說作者已死 既然死了 幹嘛出來廢話 : 自己評自己 還只有解釋 沒有批評 有什麼格調? : 回到主題 這裡是照片批評版吧 : 不能接受批評的還來這裡貼照片幹嘛? : 第一篇文章的推文說 答案就在照片中 : 事實上 答案並不在照片中啊 : 答案還要你自己打字告訴別人 : (說好聽一點 用推文灑餌?) : 自己都承認了照片本身不是完整作品 : 這不是自打嘴巴嗎 ???? 作者已死? photography is dead? (照片是死亡的提醒物) 照片? 這本來就是一張鯉魚爭食照片啊,從來沒有人否認啊? 不知道你在爭論什麼? 閣下發言給人的感覺就好像觀眾在爭論杜象的小便池是不是小便池一樣 :) -- Photography is Dead. http://www.wretch.cc/blog/powerslide -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: powerslide 來自: 220.135.126.115 (09/22 08:09)

09/22 15:38, , 1F
不是說下面沒有了 怎麼又長出來了 傳說中的砍掉重練?
09/22 15:38, 1F

09/22 15:41, , 2F
下面沒有的是太監,只有太監才會一直追根究柢的問下去
09/22 15:41, 2F
※ 編輯: powerslide 來自: 61.31.129.240 (09/22 15:44)

09/22 15:46, , 3F
恕我直言 您真的很愛拐彎罵人 上面那句根本是討戰
09/22 15:46, 3F

09/22 15:53, , 4F
鄉民不是最容易被激怒的嗎?
09/22 15:53, 4F

09/27 06:48, , 5F
不要拿杜象作比喻,人家有市場
09/27 06:48, 5F

10/06 23:34, , 6F
自以為自已高人一等~
10/06 23:34, 6F
文章代碼(AID): #16z5k4jC (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16z5k4jC (PhotoCritic)