Re: [連作] 天空印象....

看板PhotoCritic (相片批評)作者BearSheep (NB's MP3，byebye)時間18年前 (2007/06/27 23:57)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言： : ※ 引述《BearSheep (NB's MP3，byebye)》之銘言： : : 1.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538382 : : 2.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538710 : : 3.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538496 : : 4.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538579 : : 5.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538836 : : 6.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56538290 : : 7.http://www.pixnet.net/photo/twinsen/56539014 : 這個系列作單張之間在背景(也就是天空)部分似乎變化不大 : 比較明顯的差異大多在前景物的改變 : 所以..把觀賞重點放在前景物而不是天空應該是很自然的事 : 這個部分似乎就有點不太切題這點我最近沈澱了一下來發表點想法吧.... 題目是『天空印象』會下這樣的題目其實就是我看天空的方式.... 天空在我心中烙下了什麼樣的影像.... 天空也許看起來都相似.... 但是前景不一樣，觀看的地點不一樣.... 所看到的就不一樣.... 只是我這邊的所看到的天空不得不由地面的物件來定義我也在想為什麼.... : 除此之外單張之間意義的變換若是只靠前景物似乎略顯薄弱 : 我第一個想法會去推前景物跟天空有什麼關聯? : 類似鳥或翅膀的前景還可以輕易地連結起來像籠子的要多轉一個彎 : 至於時鐘.. 就算是暗示時間好了跟天空有何關連? : 如果沒有關連那麼這樣構圖的適當性就需要進一步思考 : 因為那等於大部分畫面充斥著多餘的元素 : 如果是我我會建議用一些方法把天空跟前景連結起來 : 並藉此強化前景的象徵 : 比如說時鐘當前景背景是長時間曝光的流動的雲 : 翅膀當前景就運用雲的線條與錯位模擬飛行的軌跡(參考柯老的雲的對話) 其實你這樣一說.... #1張反而是裡面拍最差的一張.... 因為就元素來講....他所拍到的天空和地面的物件關聯性是最差的.... 地面的物件所能給觀者的聯想是法是最小的呢？至於其他的，我先單就#4來說明.... 我自己是覺得他在視覺上有移動的感覺.... 如果搭配前景和雲.... 在加上燈罩其實真的是仿鳥的翅膀做的.... 其實我是覺得有相像.... #3的時鐘如果你把他看成太陽的話.... 也許會比較好理解.... 至於#2的風力發電機.... 看成星星或月亮吧.... 我想我當時應該是這樣想的啦.... : #6若真的要比喻鳥籠如果天空剛好有一隻鳥飛過錯位後像在籠中豈不妙哉 : 一方面影像當中的所有元素都能夠互動了都口徑一致了 : 另一方面天空有助於概念的強化比較能符合你的標題至於最後三張.... 我自己看起來其實是有點相似的.... #5利用邊緣上的建築和透視來表現所看到的天空的渺小.... #6類似像鳥籠的形狀，還有罩頂的白雲.... 藍天像是被關起來的 #7工字型再加上被遮蔽的藍天....阻擋的意味以及#2 #3 #4.... 像是要起飛但是其實都是有竿子拉著的鳥型燈罩.... 以上全都只是事後的解釋拍的當下....只有想拍的感覺.... 另外，對於sim3000 所提供的荒木先生作品的掃瞄檔.... 個人是覺得他的作品中講的東西比我的還多很很多很多也因為這樣.... 所以他單拍天空就交代了很多複雜的情緒再加上很單一的符號....cross..... 在地表和天空畫了很多十字架...... 很難不讓人聯想到他死去的老婆.... 不過，我覺得他有他的拍法，我有我的拍法.... 也許不好....但是這是我的個人觀點.... 我不會想像他一樣拍天空，也不可能拍出和他一樣的作品最後，麻煩板主，bang504，echo和Kirros以及andyjaw等人抽空給些意見吧.... 感謝啦～～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.95.92 ※ 編輯: BearSheep 來自: 61.229.95.92 (06/27 23:58)