Re: [創作] 人與土地

看板PhotoCritic (相片批評)作者BearSheep (陰天卻不涼爽)時間18年前 (2007/05/01 14:22)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言： : 推 Boyen:但是我是刻意消除透視的阿 Bang大指的主要是左右的延伸 05/01 00:14 : → Boyen:我只是好奇是否是"鏡頭的透視特性差異"影響到延伸感 05/01 00:15 : → Boyen:還是鏡頭本身設計上的變形導致的延伸感 05/01 00:16 : 推 enohs:透視感像廣角..但焦長轉換後兩邊的變形不見了..bang504覺得 05/01 01:59 : → enohs:看起來怪怪的..所以會有這種說法..我覺得應該是這個意思吧 05/01 02:00 : 推 Boyen:但我的疑問在於變形應該跟焦長轉換無關才對吧 05/01 10:49 : 推 echo:有~ 當然有~... 05/01 11:03 : 推 Boyen:我的論點描述錯誤變形跟焦長轉換有關但依照DC版之前戰文 05/01 11:31 : → Boyen:APS-C跟135mm 在相同視角時不必然具有不同的變形與透視特性 05/01 11:32 : → Boyen:不同的鏡頭會有不同的變形特性跟整個系統和鏡頭設計有關 05/01 11:34 : → Boyen:我的認知有錯誤嗎? BearSheep兄來指點一下 XD 05/01 11:34 : ※ 編輯: Boyen 來自: 61.57.79.199 (05/01 11:37) 被點名了，還是出來講一下好了其實，透視感和焦長真的沒有關係... 透視感決定於視角和觀者和被觀體之間的相對距離這部分，在秦愷的攝影創作手冊中有六張照片，講的很清楚.... 我一直以為Bang老大提到的是鏡頭本身的像場變形.... 因為即使以Leica 號稱那麼高素質的鏡頭大家有興趣可以看一下他的技術手冊.... 他自己有放出來各支鏡頭的形變量.... 再好的鏡頭多多少少還是會有一些像場變形的（至於日本放出來的東西，個人比較不敢用。）唯一一支沒有形變的好像是M50 f/2.0 這部分要再看一下資料而且以我自己使用鏡頭的經驗來講就算是號稱像場形變最少的135片幅標準鏡頭還是可能因為某些因素會有形變出現，我在用的那一支福倫達的Heliar 50mm f/2.0 就有這樣的狀況出現，因為要用五片鏡片再加上他又是縮頭鏡光圈又要開到f/2.0，所以成像形變控制就不太能handle 至於另外兩支號稱是小廣角的pentax FA 35mm f/2.0 和福倫達Color-Skopar 35mm f/2.5 也同樣有很嚴重的形變.... 而且這種形變，通常中間和旁邊的量是不太一樣的人眼對於這種差別的分辨能力是很強的.... 所以如果是在135和APS-C片幅相機鏡後距一樣的情況下.... 我要強調這一點.... 因為同樣一支鏡頭成像圈的範圍還是一樣 APS-C 等於就只用了鏡頭成像的中間的部分也就是形變最少的部分.... 但是實際上，同樣視角同樣的相對距離的空間感卻不會有改變，換鏡頭不會，當然換片幅也不會但是底片上成像形變量卻會其實這也是有趣的問題，因為像是pentax 135的某一支魚眼鏡頭用在APS-C 上魚眼效果就一點也不明顯.... 但是有些小DC....像我在用的LX2..... 16:9加上使用廣角端的情況下，左右兩邊的形變就非常的明顯.... 相對來講，空間感容易受到形變影響反而可以誇張的強調所以，應該是鏡頭系統設計上的問題我個人意見....請bang老大指教一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.187 ※ 編輯: BearSheep 來自: 140.112.67.187 (05/01 14:37)