Re: [四張連作]Transmitter
※ 引述《arrt (認清..真面目)》之銘言:
: ※ 引述《bang504 (午夜遊園地)》之銘言:
: : 首先,純粹是個人意見喔... 希望對你有用!
: : 但是~~~ 我有幾個問題想要先釐清幾個問題。
: : 1.你所使用的背景顏色是特意調整還是因為光譜問題造成的?
: : 2.你對莫內中期所畫的一些三連幅的建築有什麼想法?
: : 3.你對水墨畫有沒有認識?
: : 4.你是不是有拍過電影或是DV?
: : 先回答一下,我會比較容易有個方向...
: Bang504老師您好..終於現身了..^^
你好啦! 我不是什麼大學者只是一介流浪教師, 不用加敬語啦!
這樣我會早夭咧~~~ XD
: 關於問題
: 1.特意調整
: 2.抱歉ㄝ..我沒有看過老師所提的莫內三連幅作品,布過我喜歡莫內的
: 盧昂大教堂與聖拉札車站,老師提的作品有什麼名稱嗎?
: 3.沒有認識ㄟ..
: 4.想學拍電影,但是卻沒拍過
: 謝謝老師提問,但是我實太在才疏學淺...呼呼..
其實一個人的作品有一定的發展軌跡, 我不知道你是否對你現在的東西有
一個歷程. 我只能就我所看到的形式上的東西來作評語:
1.跟2.是同一個問題, 用來確知你對於所謂的聯幅作品的認識, 並確認印象
派, 後印象派到後來 color field painting 的了解.
3.是想要知道你對於空場的使用是否有經驗.
4.是想要知道你對於線性影像的經驗.
目前看來, 這樣的影像實驗對你而言應該是腦袋先行所生產出來的影像.
也就是說: 你有一個感覺想要表達, 抒發, 但是你是先用文字型的思考
然後企圖以影像來執行.
這樣的執行過程常常容易產生兩個基本上的問題, 第一個: 當身處不同
文化意義下的不同閱聽人, 應該要如何來解開你設下的思路迷宮?
第二個: 這樣的過程, 很容易落入Story Board 的形式. 也就是類似分
鏡表般的結果被解讀. 很不幸的, 這兩個問題, 你都有...
雖然你在背景顏色上面試圖製造壓縮以及膨脹的效果, 但是過於清透的
顏色是無法產生效果的. 另外過於線性的路線及隱喻模式也讓觀者少了
幾分趣味. 所以說, 雖然你使用了類似無機身攝影的方式, 但是必沒有
好好的善用攝影的語言模式, 所生產出來的影像很容易變得設計感過重
隱喻層次過少. 所以, 大部分的觀者再看你這四張時直接的反應就很容
易猜測.
另外, 你要是對於這類型的影像有興趣的話, 建議你往畫家的作品去尋
找. 另外就是草書也是不錯的臨摹對象. 至於要在作品上加上自己的情
緒或是傳達什麼樣的意念的話, 套一句打棒球的名言: 全壘打不能強求
, 只要想辦法結實的打到球, 全壘打自然來...
共勉~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.80.172
推
03/04 21:46, , 1F
03/04 21:46, 1F
推
03/04 22:03, , 2F
03/04 22:03, 2F
→
03/04 22:04, , 3F
03/04 22:04, 3F
推
03/05 00:48, , 4F
03/05 00:48, 4F
→
03/05 03:07, , 5F
03/05 03:07, 5F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章