Re: [風景] @花東

看板PhotoCritic (相片批評)作者bang504 (午夜遊園地)時間19年前 (2006/04/23 17:24)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《lpy (lpy)》之銘言： : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gao52241&b=31&f=1990087190&p=8 : 中橫武嶺前的某段 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gao52241&b=31&f=1990087244&p=62 : 小野柳 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gao52241&b=31&f=1990087277&p=95 : 瑞穗牧場，可惜沒辦法把帆布上的字都抓進去 : 走走回來看作品總是發現能力有限，感覺遇到了瓶頸。 : 希望各位不吝指教，多謝。整體來看，你的技巧上應該沒有什麼大問題。曝光的控制很ok，顏色上不會太過，彩度適中，也沒有過飽和的情形。最大的問題，就是沒有性格。記得剛開始學黑白暗房的時候，凡事必稱 ILFPRD ~~~ 每日跪拜三次... 才過了一個學期，就毅然捨棄。為何? 因為，他太中規中矩。讓很多的暗房技巧難以施展，相對的，印出來的東西也跟別人相比沒有任何的特色。回到你的影像來說，你的構圖形式大多雷同，並習慣以物體的實質描述性意義為你的影像發聲。以第一張來說，中橫武嶺的某段跟 coke 的關係就太過牽強。是你去中橫武嶺拍照，所以中橫武嶺就有了意義，還是你帶了 coke 上中橫武嶺，所以來表現自然與文明的衝突? 如果是前者，那表示你基本上只是把攝影作為日誌形式，以一種稱為心情日記的模式消費影像。如果是後者，那武嶺的意義並沒有出現，也就是你的影像中的衝突點 (文明與自然) 的兩個主詞，只有一個出現。至於 coke 為何要出現在畫面中的意義，相對的就有點突兀。只是一張 OK 的影像，沒有可閱讀的訊息。同樣的問題也出現在第二張。至於第三張，就如同先前所說的，"你的構圖形式大多雷同，並習慣以物體的實質描述性意義為你的影像發聲"。為何要強調"瑞穗牧場"的字形要入鏡呢? 因為，那是最便於被"閱讀"的訊息。也就是說，你的影像基本上還是屬於一種 "以線性的文字型思考模式"為出發的"插圖"。影像本身的強度跟訊息的隱喻還沒有被開發。既然你自己說有瓶頸，表示你有想要精進個人影像書寫的意圖。接下來你可以試著以"影像"來敘事，不要以"物件影像的意義"來敘事。不論你是業餘的愛好者，或是專業的影像作者，既然需要批評就表示想追求更高的境界。說的太嚴重的話，還請多包涵... 勿戰啊... ps.應人之邀，努力批判，如有得罪，請多包涵... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.80.177