Re: [夜間] 朝躇暮勤

看板PhotoCritic (相片批評)作者cutec (sasaki)時間19年前 (2006/03/04 15:24)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《ducatti (城市飛行 )》之銘言： : 夜色昏黃,走在堤岸步道,拖著一縷倦身 : 天是彩色的,風是清淡的,燈是繽紛的,萬物依舊,人事依然 : 我在想,從早忙到晚的日日夜夜,為了自己,為了別人 : 是這樣嗎? : 還是,其實這是個安排好的軌道,就是這樣上軌道,讓自然成了自然,人成了人? : 從小景觀窗望出去的是夜色迷濛 : 環繞在身旁四週的是人人事事紛紛亂亂,朝躇暮勤 : http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?msgid=524850 這張作品小弟看來，就其技術而言是很成功的利用了大光圈鏡頭的優勢以全開光圈來提高快門速度，藉此凝結隨風搖曳的草與移動的汽車燈光並把其他附近的草給融入朦朧的背景中但全開光圈的結果也需要因此付出一些代價所以畫面四周出現了暗角，反差與銳度也下降不少若是快門速度允許的話，建議下次可以用F2.0來試看看應該會有所改善...而且背景虛化的效果與不至於差太多就構圖而言，雖然背景模糊虛化的效果出色但畫面整體似乎還有種化不開的感覺，主體(草)的地位也因此而像日落般晦暗許多小弟認為這並非是光圈開的不夠大而是已經變成剪影的主體本身無法在帶有濃厚色彩的日落晚霞與點點燈火中脫穎而出，而且四周還有許多的與主體同性質的草更讓主體與背景的分離無法適度的化開建議下次由應該選擇較靠近路邊的草來拍攝應能避免其他同性質的草的擾亂而單純化同時在曝光上或許該選擇更早一點的時間(日落與晚霞的氣氛初現)來拍攝讓畫面的色彩不至於趨向過渡濃郁方能使形體比較消瘦的草有較具體的主體發揮空間否則，應選擇其他的較明確主體(如人的剪影)來呈現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.160.236