Re: [活動] 找讀書的同伴

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (午夜遊園地)時間19年前 (2006/02/24 13:14), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串14/14 (看更多)
有幾個問題,先問一下清楚會比較好; 1 攝影作為攝影來討論 2 攝影作為視覺藝術來討論 3 攝影作為哲學命題來討論 先確定這一些方向,才不會到時候有一堆不同的面向攪在一起 弄混了初學者的腦袋,搞壞了高手們的和氣。 至於要說討論個誰誰誰的攝影集,我手上有幾十本需要的花可 以外借。不過請小心愛惜。 攝影史不一定是好的入門書,因為我們不在那一個脈絡之下, 基本的西方近代史不清楚的話,其實是很難啃的。攝影真正的 起源有人說在巴黎科學院,也有 Latino 說是在墨西哥,巴西... 但是,真正的繁盛卻是因為一戰跟二戰,一堆歐洲人因而四處 流散,最後在美國的土地上展開當代攝影的歷史。所以最後很 多大師都是在美國的歐洲人。呵呵呵 美國果然是只能靠移民 陳以前就這樣... 離題了,我想說的是: 凡事在討論時有個命題起源,會減少一些不必要的流派爭執, 台灣的攝影藝術已經很弱勢了,不需要分邊分派,在學院的也 不一定是學院派啊!喜歡創作就好咩,雖然主題不同,表現方 式不同,總之,大家都是擁抱這一個媒材囉。 很高興有了新的思惟,期盼你們的讀書會成功唷!只是很可惜, 星期六日我都不在台北比較多,無緣參加啦! 無緣啦!無緣的戀花~~~再會吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.80.61

02/25 02:57, , 1F
專家就是不同,前三個問題問得很好。
02/25 02:57, 1F

02/25 10:59, , 2F
汪汪汪~~~ 在哪裡? 專家在哪裡? ?_?
02/25 10:59, 2F

02/25 12:11, , 3F
指指指....
02/25 12:11, 3F

02/25 12:12, , 4F
又釣到大魚了~
02/25 12:12, 4F

02/25 16:52, , 5F
嗚嗚嗚~~不要啦! 當小狗比較可愛!當專家會被扎小人~~~
02/25 16:52, 5F
文章代碼(AID): #13_fP62T (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #13_fP62T (PhotoCritic)