Re: [問題] if是不是函數

看板PLT (程式語言與理論)作者 (下班後才下棋)時間14年前 (2010/09/29 10:04), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 4人參與, 最新討論串4/10 (看更多)

09/29 09:48,
ledia你這樣說就不對了,你怎麼可以更針對我了呢?
09/29 09:48

09/29 09:49,
來,你來得正好,來說說看你那二行if是一個怎樣的"非函數"
09/29 09:49

09/29 09:49,
來講講,讓大家笑一笑.
09/29 09:49
不好意思喔, 請不要在自己臉上貼金好嗎? 我針對的是 z 版友, 他這麼做我真的很有意見 你的眼睛只能選擇性的看到指涉自己的文字嗎 ? BTW, 回歸正題 如果你要說 if 是 function, 那麼他得要有固定的定義 而且應該要能夠讓我多次使用, 都還能維持一樣的功能 如果今天你說的是 lambda 這種即定義即用的東西 那我完全同意他是 function 不過如果今天你所提出的這個例子 1. 到處看到各個的 if 定義都不同 2. 他也沒有回傳值的能力 3. 沒辦法只就傳入的值決定 behaviour 以上三點無論在數學上還是在語言上都站不住腳吧 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.49

09/29 10:06, , 1F
btw, 有個討論的地方了, 別再一直寄信給我了 囧
09/29 10:06, 1F

09/29 10:07, , 2F
ledia 你的目光太狹隘了, 真是沒見識沒想像力. (有像嗎?)
09/29 10:07, 2F

09/29 10:19, , 3F
哈哈, 真的還滿像的, 乍看真的覺得是 XDD
09/29 10:19, 3F

09/29 11:36, , 4F
所以你這篇的論點是什麼? 不要專程發篇文閒聊好嗎?
09/29 11:36, 4F

09/29 11:43, , 5F
今天一個擂台賽就算私下進行,也要有始有終啊. 我問你的,
09/29 11:43, 5F

09/29 11:43, , 6F
ledia,你還沒回答我呢.
09/29 11:43, 6F

09/29 12:42, , 7F
他的論點不是清楚列出三點了嗎?還是你無法回答的就歸類
09/29 12:42, 7F

09/29 12:43, , 8F
閒聊文?這什麼爛招 XD???
09/29 12:43, 8F

09/29 13:40, , 9F
ledia你的嘴砲功力厲害,我要你給的反例你還沒給我,但是,
09/29 13:40, 9F

09/29 13:41, , 10F
現在卻突然說,這三點在*數學上*站不住腳??
09/29 13:41, 10F

09/29 13:46, , 11F
ledia列出的三點仍死在C語法上,我需要回答嗎? 跳到數學上討
09/29 13:46, 11F

09/29 13:47, , 12F
論,第一點,每個if都收一個boolean-expression,後做一些動作.
09/29 13:47, 12F

09/29 13:47, , 13F
第二點,if明明就會傳回值. 第三點,那你以為else是幹嘛的?
09/29 13:47, 13F

09/29 13:48, , 14F
跑到數學及語言上,這三點明明都站得住腳.一定要逼人打你臉?
09/29 13:48, 14F

09/29 13:50, , 15F
而你只是站在C語言去想:if絕對不傳回值...這樣想就錯了.
09/29 13:50, 15F

09/29 13:51, , 16F
void function也沒有傳回值,你怎麼就說它是函數了??
09/29 13:51, 16F

09/29 13:52, , 17F
另外,你看另一個很普遍的iif函數,它跟if一模一樣,為什麼它是
09/29 13:52, 17F

09/29 13:52, , 18F
函數了?
09/29 13:52, 18F

09/29 13:54, , 19F
if 傳回值? 你腦袋有水喔?
09/29 13:54, 19F

09/29 13:56, , 20F
打個岔,板主要我們不要推文超過三行。
09/29 13:56, 20F

09/29 14:07, , 21F
不好意思,yoco,我認為你才是狀況外.有辦法你就指出下文的錯.
09/29 14:07, 21F
文章代碼(AID): #1CefwlwE (PLT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇):
1
4
文章代碼(AID): #1CefwlwE (PLT)