Re: [問題] if是不是函數
※ 引述《yauhh (喲)》之銘言：
: ※ 引述《zxvc (眾生都是未來佛)》之銘言：
: : 這討論主要是接續C_AND_CPP板的這系列文章作討論：
: : "[閒聊] 這裡將近兩萬篇的文"
: <cut />
: : 試回想以前邏輯學學的"if p then q"真值表是這樣嗎？不是！
: : p->q的真值表應該是這樣：
: : if p then q
: : p q p->q
: : 0 0 1
: : 0 1 1
: : 1 0 0
: : 1 1 1
: C 的 if 意思確實是這樣子. 對同一個事實q而言,p是true,q就跟著是true.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話就錯了。
p q p->q
1 0 0
0 0 1
p是true，q沒有跟著是true。
[恕刪]
--
信佛的人要知道：佛絕不會說謊。但請把握時光。
法滅盡經：
http://www.cbeta.org/result/normal/T12/0396_001.htm
共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.71.171
→
09/29 09:16, , 1F
09/29 09:16, 1F
推
09/29 09:28, , 2F
09/29 09:28, 2F
→
09/29 09:29, , 3F
09/29 09:29, 3F
→
09/29 09:30, , 4F
09/29 09:30, 4F
→
09/29 09:33, , 5F
09/29 09:33, 5F
→
09/29 09:34, , 6F
09/29 09:34, 6F
→
09/29 11:42, , 7F
09/29 11:42, 7F
→
09/29 11:43, , 8F
09/29 11:43, 8F
→
09/29 11:44, , 9F
09/29 11:44, 9F
→
09/29 11:45, , 10F
09/29 11:45, 10F
→
09/29 11:45, , 11F
09/29 11:45, 11F
→
09/29 11:45, , 12F
09/29 11:45, 12F
→
09/29 11:45, , 13F
09/29 11:45, 13F
→
09/29 11:46, , 14F
09/29 11:46, 14F
→
09/29 11:46, , 15F
09/29 11:46, 15F
→
09/29 11:47, , 16F
09/29 11:47, 16F
→
09/29 11:47, , 17F
09/29 11:47, 17F
→
09/29 11:47, , 18F
09/29 11:47, 18F
→
09/29 11:48, , 19F
09/29 11:48, 19F
→
09/29 11:48, , 20F
09/29 11:48, 20F
→
09/29 11:51, , 21F
09/29 11:51, 21F
→
09/29 11:53, , 22F
09/29 11:53, 22F
→
09/29 13:17, , 23F
09/29 13:17, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
4
24
以下文章回應了本文：
6
9
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
1
4
4
24
1
23
2
21
6
9
0
4
2
5
1
3
1
1
3
6
PLT 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
