PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

Re: 【道歉啟事】已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (maniaque)時間13年前 (2012/09/05 20:39), 編輯推噓4(4推 0噓 51→)
留言55則, 13人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《sunkinki (我愛吃醋)》之銘言： : 【道歉啟事】本人梁信鉅因向他人購買美商英特爾公司所有僅供測試禁止出售或轉讓之工 : 程樣品中央處理器（ES版CPU），並透過eBay拍賣網站轉售予不特定人牟利，經檢察官以 : 涉犯刑法故買贓物罪提起公訴，並經桃園地方法院判決有罪。本人已停止前開行為，且保 : 證不再侵害該公司權益，謹此公開道歉，並籲請公眾尊重美商英特爾公司之財產權益，切 : 勿重蹈本人覆轍。 總覺得滿多鄉民在跳 tone..... 本來就跟 Intel ES 不 ES 無太大關聯 "這 CPU 是別人偷來賣給他(他明知是贓物),然後再轉賣的!!!" 先去看一下年初這篇文章 http://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1325468894.A.184.html 而這玩意能不能賣? 這在 Intel 認知上是 不可賣的瑕疵品. 要是論斤偷去資源回收廠賣,或許 Intel 沒得告~~~ 但你拿出來是當 CPU 賣的,若這瑕疵品CPU 造成電腦當機燒機爆炸機, 客人會找誰算帳?? 阿當然是製作 CPU 的 Intel 呀~~ 除非你上面連一個 Intel 的 mark 都沒有!! 今天 Intel 是可以依照 "商標法" 來控告賣贓物的當事人 人家I社告不告?? 看這篇公告大概也知道這是和解不告的條件之一........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.167.232.103
→
09/05 20:41, , 1F
這個人上新聞囉
09/05 20:41, 1F
→
09/05 20:44, , 2F
都Intel，哪裡山寨了- -?
09/05 20:44, 2F
還在跳呀?? ES 版 CPU Intel 不是拿來販售的正規品 你隨便拿出來當 CPU 賣就是有觸犯商標法 就好比你神功護體,偷跑進紅海工廠偷了一隻哀鳳 5 測試機 然後拿出來賣. 東西是紅海的,但是上面的 logo 是貧果的. 貧果可不可以告??? 自己去想吧!! ※ 編輯: maniaque 來自: 1.167.232.103 (09/05 20:48)
→
09/05 20:45, , 3F
記者嘛..你懂的..
09/05 20:45, 3F
→
09/05 20:51, , 4F
反正就是被告了 以後沒ES可買了
09/05 20:51, 4F
→
09/05 20:54, , 5F
ES本來就不能買 現在ES都有編號 都要回收
09/05 20:54, 5F
→
09/05 21:00, , 6F
所以依你的意思是intel沒告梁先生 而公訴法官有起訴
09/05 21:00, 6F
→
09/05 21:00, , 7F
摟?
09/05 21:00, 7F
故買贓物 歸 故買贓物 <-非告訴乃論 侵犯商標 歸 侵犯商標 收購他人偷來的贓物,就算是 "INTEL 盒裝版 CPU ",也還是故買贓物 但 INTEL 盒裝版 CPU 是 Intel 拿出來販售,所以 Intel 無權告違反商標法 可是這是 ES CPU ,"不是 Intel 用來拿出來賣的產品" 既然不是拿出來賣的,你隨便拿出來賣,上面還斗大刻著 i mark 跟 intel 客官,您說有無觸犯商標法??? 阿受侵權人怎想怎決定,那是他自己去決定, "這一部分"他(intel)不告,誰又能提告?? ※ 編輯: maniaque 來自: 1.167.232.103 (09/05 21:05)
→
09/05 21:01, , 8F
更正是公訴檢察官 不講清楚會有人以為你不知道講錯了
09/05 21:01, 8F
→
09/05 21:05, , 9F
把ES拿來賣是一回事，是否為Intel生產是另外一回事
09/05 21:05, 9F
→
09/05 21:05, , 10F
這不同事幹嘛混為一談？違反協定販賣ES是一件事，而
09/05 21:05, 10F
→
09/05 21:06, , 11F
ES不是Intel生產的嗎？
09/05 21:06, 11F
還在跳??? 這 ES CPU 是 "偷來的" .....這 3 個字都看不懂嗎??? NDA 協定能拿來阻擋小偷去偷去銷贓嘛?? 能不能賣??? 你要是可以從正規管道批到 ES CPU 來賣,再說吧... ※ 編輯: maniaque 來自: 1.167.232.103 (09/05 21:08)
→
09/05 21:07, , 12F
所以回到問題，干「山寨」啥關係？只能說黑店沒良心
09/05 21:07, 12F
推
09/05 21:09, , 13F
你幹嘛還要鞭無知的記者 這篇的重點又不是在那篇新聞
09/05 21:09, 13F
→
09/05 21:09, , 14F
AMD表示：我都插不上嘴!
09/05 21:09, 14F
→
09/05 21:10, , 15F
麻煩看完我的話好嗎- -一直說人在跳？火氣很大耶~
09/05 21:10, 15F
推
09/05 21:12, , 16F
如果他只有自己拿幾顆來用有違法嗎@@?
09/05 21:12, 16F
→
09/05 21:16, , 17F
這事件好像從頭到尾都沒提到"商標法"呢
09/05 21:16, 17F
→
09/05 21:17, , 18F
謝謝原po 我得到我要的答案了
09/05 21:17, 18F
→
09/05 21:17, , 19F
本來ES版就沒保固這東西了 炸了只能自認倒楣
09/05 21:17, 19F
→
09/05 21:18, , 20F
可以賣阿，但是不能留證據阿XD
09/05 21:18, 20F
→
09/05 21:18, , 21F
樓上別誤導 被抓到就是提告
09/05 21:18, 21F
→
09/05 21:19, , 22F
別在公開板面教授違法事宜
09/05 21:19, 22F
→
09/05 21:20, , 23F
我還沒中水球XD
09/05 21:20, 23F
推
09/05 21:36, , 24F
哪有什麼跳不跳針 火氣很大耶
09/05 21:36, 24F
→
09/05 21:37, , 25F
故買贓物 非告訴乃論 管你是不是ES只要是贓物都是
09/05 21:37, 25F
→
09/05 21:37, , 26F
會被抓的..
09/05 21:37, 26F
→
09/05 21:38, , 27F
而大家會討論ES的原因是很多人都在賣也沒看到怎樣
09/05 21:38, 27F
→
09/05 21:40, , 28F
要不要抓而已 ES Intel都闡明是Intel的財產 借給ODM
09/05 21:40, 28F
→
09/05 21:41, , 29F
OEM廠商測試用的。你拿人家借你的摩托車出來賣
09/05 21:41, 29F
→
09/05 21:42, , 30F
或你明知摩托車是賣家跟Intel借的還買..這..........
09/05 21:42, 30F
→
09/05 21:42, , 31F
別人。。。。
09/05 21:42, 31F
→
09/05 21:43, , 32F
囧...舉例錯誤 intel沒賣摩托車
09/05 21:43, 32F
→
09/05 21:48, , 33F
不過贓物的定義不是本身就是偷來的東西嗎
09/05 21:48, 33F
→
09/05 21:48, , 34F
借摩托車來賣，那摩托車並不是贓物，偷來賣才是
09/05 21:48, 34F
→
09/05 21:49, , 35F
現在問題是CPU是偷出來賣的吧，不是借來賣
09/05 21:49, 35F
→
09/05 21:51, , 36F
借出來賣也有問題...因為物品所有權不是你,不得擅自
09/05 21:51, 36F
→
09/05 21:52, , 37F
擅自作主
09/05 21:52, 37F
→
09/05 21:52, , 38F
那也是賣家的問題
09/05 21:52, 38F
推
09/05 21:54, , 39F
我好像搞錯了 如果是買人家借的東西 就不知有啥問題
09/05 21:54, 39F
→
09/05 21:57, , 40F
那是賣方跟出借的人之間的問題
09/05 21:57, 40F
→
09/05 21:58, , 41F
只要不是贓物 買方不會有甚麼問題吧
09/05 21:58, 41F
→
09/05 22:05, , 42F
我記得倒楣的是買方,東西會被收回去....
09/05 22:05, 42F
→
09/05 22:06, , 43F
之前好像看過某新聞, 假屋主賣別人的房子,最後房子
09/05 22:06, 43F
→
09/05 22:07, , 44F
房子會被真屋主收回去,買方只能自認倒楣
09/05 22:07, 44F
→
09/05 22:07, , 45F
找不到假屋主要回摳摳的話,就是物財兩失...
09/05 22:07, 45F
→
09/05 22:07, , 46F
(雖然買方沒有觸法...)
09/05 22:07, 46F
→
09/05 22:20, , 47F
拜託 又沒有房契 有人買房子會沒附房契喔
09/05 22:20, 47F
→
09/05 22:20, , 48F
又不是買使用權 雖然有這種房子存在但是沒啥人敢買
09/05 22:20, 48F
→
09/05 22:32, , 49F
但ES版拿來賣 買家就很難卸責了吧 畢竟這個本來就不
09/05 22:32, 49F
→
09/05 22:32, , 50F
能買賣 推說不知ES版的差異不知有效嗎
09/05 22:32, 50F
→
09/05 22:35, , 51F
Intel網站上有ES的定義,cpu上有印Intel Confidential
09/05 22:35, 51F
→
09/05 22:36, , 52F
要推乾淨沒這麼簡單.
09/05 22:36, 52F
→
09/05 22:36, , 53F
要推你還不如說"我根本不知道他是ES".
09/05 22:36, 53F
→
09/05 22:37, , 54F
但是檢方要找證據大概也差不多簡單...
09/05 22:37, 54F
→
09/05 22:47, , 55F
鐵蓋拿去車平，再用雷射打(誤
09/05 22:47, 55F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1GHqWLa2 (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
18
Re: 【道歉啟事】
kikiapple
13年前, 09/06
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1GHqWLa2 (PC_Shopping)