PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

【道歉啟事】已刪文

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (我愛吃醋)時間13年前 (2012/09/05 09:55), 編輯推噓36(36推 0噓 145→)
留言181則, 48人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
【道歉啟事】本人梁信鉅因向他人購買美商英特爾公司所有僅供測試禁止出售或轉讓之工 程樣品中央處理器（ES版CPU），並透過eBay拍賣網站轉售予不特定人牟利，經檢察官以 涉犯刑法故買贓物罪提起公訴，並經桃園地方法院判決有罪。本人已停止前開行為，且保 證不再侵害該公司權益，謹此公開道歉，並籲請公眾尊重美商英特爾公司之財產權益，切 勿重蹈本人覆轍。 -- 代post ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.205.87.76
推
09/05 09:56, , 1F
？
09/05 09:56, 1F
→
09/05 09:59, , 2F
所以你是代A公司的哪位PO的...?
09/05 09:59, 2F
→
09/05 10:00, , 3F
喔 本名有在裡面 眼花沒看到= =
09/05 10:00, 3F
→
09/05 10:06, , 4F
那 那個他人指的是誰? 可以賣到 多到可以轉賣歐
09/05 10:06, 4F
→
09/05 10:11, , 5F
GOOGLE一下新聞不少喔...
09/05 10:11, 5F
推
09/05 10:13, , 6F
他有在PTT上賣嗎? 沒有的話來PTT上道歉幹嘛?
09/05 10:13, 6F
→
09/05 10:14, , 7F
在eBay上賣? 自找死路
09/05 10:14, 7F
→
09/05 10:14, , 8F
09/05 10:14, 8F
→
09/05 10:26, , 9F
台灣早就沒有 ebay 了(賣給露天了).....有點故意...
09/05 10:26, 9F
→
09/05 10:27, , 10F
而且,根據這個文內,很明顯是收購後轉售的店家
09/05 10:27, 10F
→
09/05 10:28, , 11F
也就是收贓(故買贓物).....跟商標權無關......
09/05 10:28, 11F
→
09/05 10:28, , 12F
檢察官也沒有依照商標法來起訴......
09/05 10:28, 12F
→
09/05 10:29, , 13F
總之,大概是　Intel 要求對方刊登道歉,不然要提告
09/05 10:29, 13F
→
09/05 10:30, , 14F
這樣說買es 算是違法喔？
09/05 10:30, 14F
推
09/05 10:33, , 15F
樓上你覺得明知是贓物還買算不算犯法?
09/05 10:33, 15F
→
09/05 10:33, , 16F
明知是贓物還買就是故買贓物
09/05 10:33, 16F
推
09/05 10:45, , 17F
台灣人的通病 貪小便宜
09/05 10:45, 17F
→
09/05 10:54, , 18F
抱歉，我的意思是買像一般網拍上po的es也算是違法嗎
09/05 10:54, 18F
→
09/05 10:55, , 19F
還是因為原po的es來源是a來的買才算是違法？
09/05 10:55, 19F
→
09/05 10:55, , 20F
不是一樣的問題....
09/05 10:55, 20F
→
09/05 10:56, , 21F
所以ES版本=贓物 是這樣嗎?
09/05 10:56, 21F
推
09/05 11:02, , 22F
鄉民的若P則Q好厲害
09/05 11:02, 22F
→
09/05 11:05, , 23F
ES版不一定是贓物，但是I社我記得有規定不得販賣
09/05 11:05, 23F
推
09/05 11:13, , 24F
那在拍賣上面賣ES沒註名的算不算違法？
09/05 11:13, 24F
推
09/05 11:15, , 25F
竊盜乃公訴罪
09/05 11:15, 25F
→
09/05 11:16, , 26F
你能證明你買的時候不知道他是ES就沒違法
09/05 11:16, 26F
→
09/05 11:16, , 27F
除此之外買賣基本上都違法
09/05 11:16, 27F
→
09/05 11:18, , 28F
ES在intel允許持有的對象手上的時候當然不違法
09/05 11:18, 28F
→
09/05 11:19, , 29F
但是到了其他人手上基本上都已經違法了
09/05 11:19, 29F
推
09/05 11:25, , 30F
買ES版本是違法的 那賣的人也是囉 二手交易版還有耶
09/05 11:25, 30F
推
09/05 11:31, , 31F
es跟贓物的關聯性在哪裡= =?
09/05 11:31, 31F
→
09/05 11:36, , 32F
二手版從沒管ES的
09/05 11:36, 32F
推
09/05 11:37, , 33F
101,審易,532
09/05 11:37, 33F
推
09/05 11:39, , 34F
對於comipa的說法存疑 ES的CPU規定雖禁止販售轉讓
09/05 11:39, 34F
→
09/05 11:40, , 35F
但是基於契約相對性，此約定對於契約外之人不生效力
09/05 11:40, 35F
→
09/05 11:44, , 36F
判決書寫明CPU係英特爾所有，這樣應該就很清楚了
09/05 11:44, 36F
推
09/05 11:44, , 37F
那如果真的不懂型號的一般人買會怎麼判?
09/05 11:44, 37F
→
09/05 11:46, , 38F
一般人可能有二種情形，一種認為廠商內部關係難為外
09/05 11:46, 38F
→
09/05 11:47, , 39F
人知悉，所以沒有故買贓物的問題，另一種說法，因為
09/05 11:47, 39F
還有 102 則推文
→
09/05 23:24, , 142F
好笑...他公開聲明就表示全世界的人都要知道喔...
09/05 23:24, 142F
→
09/05 23:24, , 143F
不看報紙也不行嗎
09/05 23:24, 143F
→
09/05 23:24, , 144F
判刑是一回事 提高是另一回事 INTEL有權提告 但被告
09/05 23:24, 144F
→
09/05 23:25, , 145F
可以舉證自己並不知情 懂嗎
09/05 23:25, 145F
→
09/05 23:25, , 146F
提告大家都有權提告 我也有權提告 只是贏或輸而已
09/05 23:25, 146F
→
09/05 23:25, , 147F
提告也是針對販賣者 買方會有關係喔?!
09/05 23:25, 147F
→
09/05 23:25, , 148F
有
09/05 23:25, 148F
→
09/05 23:25, , 149F
是intel要舉證那個人知情....請參見舉證責任分配原則
09/05 23:25, 149F
→
09/05 23:25, , 150F
不信邪你們可以試試看
09/05 23:25, 150F
→
09/05 23:26, , 151F
好啊 我就去買你要出錢嗎= =||
09/05 23:26, 151F
→
09/05 23:26, , 152F
我可不想害你= =
09/05 23:26, 152F
→
09/05 23:27, , 153F
這個國家的法治不是intel可以決定的
09/05 23:27, 153F
→
09/05 23:28, , 154F
我只知道現在這個當事人 安全下莊
09/05 23:28, 154F
→
09/05 23:28, , 155F
所以要講連一般買家都有事....嗯 很難想像
09/05 23:28, 155F
→
09/05 23:29, , 156F
因為INTEL有公告聲明ES版禁止販售 所以自然可以以此
09/05 23:29, 156F
→
09/05 23:30, , 157F
為證告發被告為知情..當然..買家還是有些辦法脫罪啦
09/05 23:30, 157F
推
09/05 23:30, , 158F
intel公告不是聖旨好嗎....
09/05 23:30, 158F
→
09/05 23:30, , 159F
但我想INTEL在對方不是惡意的情況下 都不會那麼隨便
09/05 23:30, 159F
→
09/05 23:30, , 160F
提告
09/05 23:30, 160F
→
09/05 23:30, , 161F
hsinyeh你根本就搞錯焦點了 沒人說他是聖旨 但他對這
09/05 23:30, 161F
→
09/05 23:30, , 162F
產品的公告 具有一定的效力
09/05 23:30, 162F
→
09/05 23:31, , 163F
那不是一樣....有啥差
09/05 23:31, 163F
→
09/05 23:31, , 164F
是你搞錯解答了...
09/05 23:31, 164F
→
09/05 23:31, , 165F
差在他有提告權利 而且法庭也可以受理
09/05 23:31, 165F
→
09/05 23:31, , 166F
買家就要自行承擔INTEL會不會告的風險啊
09/05 23:31, 166F
→
09/05 23:33, , 167F
總之ES少碰為妙就是了..又沒保固也不是免費 買了幹嘛
09/05 23:33, 167F
→
09/05 23:33, , 168F
反倒有炸電腦跟被告風險= =
09/05 23:33, 168F
→
09/05 23:34, , 169F
炸電腦?! 想太多
09/05 23:34, 169F
→
09/05 23:36, , 170F
風險啦 ES版本來就不是完整版 會不會出事誰曉得
09/05 23:36, 170F
→
09/05 23:38, , 171F
ES的風險是 買到時不知道到操過幾次了
09/05 23:38, 171F
→
09/05 23:40, , 172F
畢竟是測試版 又沒保固 用起來會毛毛的= =
09/05 23:40, 172F
→
09/05 23:40, , 173F
就算被操過了 也拿對方沒轍 畢竟入手管道本來就不正
09/05 23:40, 173F
→
09/05 23:40, , 174F
當 去報案搞不好還害到自己
09/05 23:40, 174F
→
09/06 00:11, , 175F
不過一般來說ES版 超頻性還比較好耶XDDDD
09/06 00:11, 175F
→
09/06 00:12, , 176F
因為都沒鎖吧 那是給勇者用的 我不敢 囧
09/06 00:12, 176F
→
09/06 00:13, , 177F
深怕操過頭 主機會冒煙 orz
09/06 00:13, 177F
→
09/06 00:14, , 178F
看怎麼操吧 目前看到冒煙的例子 屈指可數
09/06 00:14, 178F
→
09/06 00:15, , 179F
恩恩..還是交給勇者好了=_= 我用E3安心玩就好 XD
09/06 00:15, 179F
→
09/06 08:27, , 180F
如果這是被法院判決要求登報道歉的話 可能建議置底
09/06 08:27, 180F
→
09/06 08:30, , 181F
至底文不是道歉專區。
09/06 08:30, 181F
‣ 更多 sunkinki 的文章
文章代碼(AID): #1GHh4Wv3 (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
18
Re: 【道歉啟事】
kikiapple
13年前, 09/06
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sunkinki 的文章
文章代碼(AID): #1GHh4Wv3 (PC_Shopping)