Re: MIC的迷思

看板Notebook (筆記型電腦)作者 (浪跡天涯~^_^~)時間19年前 (2005/05/05 19:24), 編輯推噓4(4022)
留言26則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
hmm...突然發現P兄與b兄還在互相討論,我把我的觀念濃縮一下好了~ "如果不滿某公司MIC的產品,可以抵制該公司,而不是抵制MIC" 虛:因為許多公司產線移到大陸後品質有下降之虞, 令消費大眾有MIC即是品質不好的印象,故抵制MIC產品 這犯了許多邏輯上的錯誤, 包含因果謬誤(Causal Fallacies)以及歸納謬誤(Inductive Fallacies)...等等 實:許多企業產線移到大陸後想盡辦法cost down,因為市場完全價格取向, 連帶品管標準都為了成本而犧牲,這是企業本身的走向, 仍有注重品質的MIC產品,不宜一竿子打翻一船人 您可以說某公司的產品好,而不是說某產地的產品好 (做品管的是公司不是產地) 邏輯只是幫助我們判斷是非,當然您還是可以因為個人好惡而不喜歡MIC的產品, 但若連邏輯上的是非都不予理會,我即認為是情緒化與意識形態作祟 以目前現實中的情況來說,確實有很多MIC的產品品質堪虞, 但是提出這點是希望大家在評估一個產品的時候,先把自己的定位點歸零, 不要有先入為主的觀念,一聽到MIC就想到 "喔...那品質一定很差..." 如此才能有比較客觀的結果 如果抱持偏見可能就無法發現MIC也有好產品, 侷限自己的思想就不會知道事情還有許多可能~ 難道MIC真沒好貨!? 有的,如太極典的音響喇叭,島谷科技的黑金音效卡...等等都是相當不錯的產品, 而且還是土生土長的正港大陸貨,不是外商公司, 反觀台灣的音響與音效卡廠商有哪幾間能看的....!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.163.40

61.221.189.12 05/06, , 1F
舉極少數的例子 對於幫助板友選擇好產品並沒有
61.221.189.12 05/06, 1F

61.221.189.12 05/06, , 2F
實質的幫助 而目前最簡單易懂 也最容易分辨產品
61.221.189.12 05/06, 2F

61.221.189.12 05/06, , 3F
優劣的方法 就是先剔除MIC 很多簡單的事實 只要
61.221.189.12 05/06, 3F

61.221.189.12 05/06, , 4F
將他複雜化 就會矇騙到消費者 我承認你說的是事
61.221.189.12 05/06, 4F

61.221.189.12 05/06, , 5F
實 但是就實際面來講 有多少人了解哪些在大陸設
61.221.189.12 05/06, 5F

61.221.189.12 05/06, , 6F
廠的外商 有努力的去監督品質? "大多數"都沒有
61.221.189.12 05/06, 6F

61.221.189.12 05/06, , 7F
是已知的事實 因此 就結果論來講 剔除MIC 雖然
61.221.189.12 05/06, 7F

61.221.189.12 05/06, , 8F
會有某些"少數"廠商的努力將被抹煞...但是 請記
61.221.189.12 05/06, 8F

61.221.189.12 05/06, , 9F
得 "消費者不是每一個都是行家"
61.221.189.12 05/06, 9F

61.221.189.12 05/06, , 10F
請站在一個普通人的角度來看 有多少人可以很理
61.221.189.12 05/06, 10F

61.221.189.12 05/06, , 11F
智 很客觀的去剖析一個商品的好壞? 很少很少!
61.221.189.12 05/06, 11F

61.221.189.12 05/06, , 12F
所以 我認為 提供一個最簡單的方法幫助其他人避
61.221.189.12 05/06, 12F

61.221.189.12 05/06, , 13F
免踩到地雷 是很重要的事情 無關邏輯 無關歸納
61.221.189.12 05/06, 13F

61.221.189.12 05/06, , 14F
順帶一提 我想我強調的是統計的概念 人的集合
61.221.189.12 05/06, 14F

61.221.189.12 05/06, , 15F
是充滿多變性的 並不是每一種現象都可以用所謂
61.221.189.12 05/06, 15F

61.221.189.12 05/06, , 16F
的推導與邏輯來辯證 實際上 在人類生活中應用最
61.221.189.12 05/06, 16F

61.221.189.12 05/06, , 17F
廣泛的科學是"統計" 統計的結果往往會告訴你如
61.221.189.12 05/06, 17F

61.221.189.12 05/06, , 18F
何去做"較好"的選擇
61.221.189.12 05/06, 18F

61.221.189.12 05/06, , 19F
如果你是行家 你可以花很多時間去研究哪些MIC的
61.221.189.12 05/06, 19F

61.221.189.12 05/06, , 20F
是好商品 如果你是一般人 你可以選擇MIC以外的
61.221.189.12 05/06, 20F

61.221.189.12 05/06, , 21F
如 MIT MIJ 這至少可以保證你買的東西不會太差
61.221.189.12 05/06, 21F

61.221.189.12 05/06, , 22F
至於邏輯如何 誰因誰果 重要嗎? 一點也不!!!
61.221.189.12 05/06, 22F

221.169.163.40 05/06, , 23F
就是因為大部分的人不是行家,所以行家更不能誤導
221.169.163.40 05/06, 23F

221.169.163.40 05/06, , 24F
可以告知MIC品質不好,但也必須告知這是很粗糙的結
221.169.163.40 05/06, 24F

221.169.163.40 05/06, , 25F
果,雖然不是行家,對於品質的好壞還是可以略知一二
221.169.163.40 05/06, 25F

221.169.163.40 05/06, , 26F
歸納謬誤就是統計上的錯誤,母數太少了...
221.169.163.40 05/06, 26F
文章代碼(AID): #12UW9lMP (Notebook)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12UW9lMP (Notebook)