討論串MIC的迷思
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者levise (浪跡天涯~^_^~)時間19年前 (2005/05/03 15:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
呵呵...我目前還是學生啦,只是有一些在業界的經驗. 我說的QA仍然是人,不是系統面的,也知道有大陸人擔任主管. 我認為如果一個公司重視自己的產品,或當客戶抱怨時,. 就會去檢討問題所在,. 也許會給QA主管很大的自由與權力,主管夠硬的話就去跟OP的leader施壓,. 要求SOP要確實做到,QA也
(還有603個字)

推噓4(4推 0噓 22→)留言26則,0人參與, 最新作者levise (浪跡天涯~^_^~)時間19年前 (2005/05/05 19:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
hmm...突然發現P兄與b兄還在互相討論,我把我的觀念濃縮一下好了~. "如果不滿某公司MIC的產品,可以抵制該公司,而不是抵制MIC". 虛:因為許多公司產線移到大陸後品質有下降之虞,. 令消費大眾有MIC即是品質不好的印象,故抵制MIC產品. 這犯了許多邏輯上的錯誤,. 包含因果謬誤(Caus
(還有412個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁