PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[問題] S7 edge 濕氣無法充電

看板MobileComm (行動通訊)作者 (無糖綠)時間9年前 (2016/07/11 20:43), 9年前編輯推噓39(39推 0噓 81→)
留言120則, 42人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
上週六因瑩幕問題送原廠 換了個新瑩幕給我 在三星原廠無法丟到水裡測防水 我就跟原廠人員說我回家再測 昨天下午測了一下，丟進水裡20幾分 擦乾後，過三四個小時以後，要充電，就顯示"系統偵測到濕氣，無法充電" S7E有這麼潮嗎？就想說睡一覺明早起來應該就好了吧 今天也試了幾次，早上還是顯示系統偵測到濕氣 到下午才大概一半次數可充，另一半濕氣不能充 但是可充的狀況時閃電充電不見了...只剩傳輸線充電（慢充） 確定在設定→電池→閃電快充充電選項是有選的 線和充電頭都是三星原廠的 有試過LG的線也是同樣問題 有人有同樣問題過嗎？如何解決？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.65.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468241033.A.90D.html ※ 編輯: nosugertea (180.204.11.138), 07/11/2016 20:55:41
推
07/11 20:53, , 1F
丟進水裡20幾分XD
07/11 20:53, 1F
推
07/11 21:02, , 2F
問原廠會不會比較快
07/11 21:02, 2F
推
07/11 21:06, , 3F
不給原廠測試…自己回家測= =
07/11 21:06, 3F
→
07/11 21:07, , 4F
要先問一般人故意把手機丟在水中二十分鐘嗎
07/11 21:07, 4F
推
07/11 21:07, , 5F
心臟大顆，原廠好把問題都丟給你
07/11 21:07, 5F
推
07/11 21:08, , 6F
為什麼要自爆？
07/11 21:08, 6F
→
07/11 21:13, , 7F
防水不是這樣玩的 真的有人就是講不聽
07/11 21:13, 7F
推
07/11 21:15, , 8F
我笑了XDDDD
07/11 21:15, 8F
→
07/11 21:16, , 9F
我先卡位，看原po怎麼跟三星喬，是要去提告呢？還是
07/11 21:16, 9F
→
07/11 21:16, , 10F
要跟蘋果靠腰
07/11 21:16, 10F
推
07/11 21:16, , 11F
再換一支囉～連防水的s7e都被用到潮出水～下一支換
07/11 21:16, 11F
→
07/11 21:16, , 12F
哀鳳也來丟到水中20分測試防水功力吧XD
07/11 21:16, 12F
→
07/11 21:19, , 13F
呵呵...
07/11 21:19, 13F
→
07/11 21:21, , 14F
防水是給你應急，不是刻意拿來測試，話說我2011買
07/11 21:21, 14F
→
07/11 21:21, , 15F
的Moto-Defy依然防水，生命力驚人
07/11 21:21, 15F
推
07/11 21:23, , 16F
拿個立架把手機架著，
07/11 21:23, 16F
→
07/11 21:23, , 17F
充電孔對著除濕機的出風口吹一整晚
07/11 21:23, 17F
→
07/11 21:24, , 18F
好奇這樣再送修的話保固怎麼算？
07/11 21:24, 18F
→
07/11 21:25, , 19F
假設你買滅火器回來，要先放火看看滅火器能不能滅嗎
07/11 21:25, 19F
→
07/11 21:26, , 20F
之前我會舉例：買防彈衣回來然後對自己開槍...XD
07/11 21:26, 20F
推
07/11 21:27, , 21F
買防毒軟體，抓一堆毒看有沒有效？
07/11 21:27, 21F
→
07/11 21:28, , 22F
或是買1A保險絲回來給他跑1A 20分鐘之類的
07/11 21:28, 22F
→
07/11 21:29, , 23F
買了防毒軟體之後去瘋狂點會感染加密的廣告嗎 xD
07/11 21:29, 23F
推
07/11 21:30, , 24F
它不是潛水艇......
07/11 21:30, 24F
推
07/11 21:30, , 25F
快去除濕2天，暫停使用。
07/11 21:30, 25F
→
07/11 21:32, , 26F
原廠說的ip68就是1.5m30分鐘呀，造原廠規定測錯了嗎
07/11 21:32, 26F
推
07/11 21:34, , 27F
沒有不行啊，只是你有想過你為什麼要這樣做嗎？如果
07/11 21:34, 27F
→
07/11 21:34, , 28F
你不測試的話搞不好可以順順用2年…
07/11 21:34, 28F
推
07/11 21:35, , 29F
話說我記得之前有人送修後堅持在門市測試防水
07/11 21:35, 29F
→
07/11 21:36, , 30F
為什麼就是有人講不聽XDDDD 該說你活該嗎？
07/11 21:36, 30F
→
07/11 21:37, , 31F
#1NN5CTNx (MobileComm) 這篇，在門市泡20分鐘
07/11 21:37, 31F
推
07/11 21:38, , 32F
就像標榜防摔的手機好了,你拿到之後會拿來摔摔看
07/11 21:38, 32F
→
07/11 21:39, , 33F
看他會不會爆嗎?應該不會吧= =
07/11 21:39, 33F
→
07/11 21:39, , 34F
防禦性和保護性的機能不值得你自己在家裡測試
07/11 21:39, 34F
→
07/11 21:40, , 35F
除非你能營造一個客觀嚴謹的實驗環境
07/11 21:40, 35F
→
07/11 21:40, , 36F
並且有完整且具有公信力的測試數據
07/11 21:40, 36F
→
07/11 21:41, , 37F
除非有這些證明，再加上你有自己測後打官司的準備
07/11 21:41, 37F
→
07/11 21:41, , 38F
不然弄壞了就是弄壞了 (′～‵〞)
07/11 21:41, 38F
→
07/11 21:44, , 39F
防水測試的環境其實很嚴苛的
07/11 21:44, 39F
還有 41 則推文
→
07/12 15:25, , 81F
手機喊防水卻沒有100%這件事情就是目前的常態
07/12 15:25, 81F
→
07/12 15:25, , 82F
可能同一機種的防水性每一隻又各自有個別差
07/12 15:25, 82F
→
07/12 15:26, , 83F
既然要去挑戰這件事情，除了實驗精神之外是不是該有
07/12 15:26, 83F
→
07/12 15:26, , 84F
些什麼更充分的東西呢？
07/12 15:26, 84F
→
07/12 15:27, , 85F
老實說三星維修沒辦法提供測防水，就已經是三星問題
07/12 15:27, 85F
→
07/12 15:28, , 86F
這樣的情況，如果是我的話根本就不會信他防水保證啊
07/12 15:28, 86F
→
07/12 15:31, , 87F
R哥別再扔回力鏢了，死亡之握早就有前例在
07/12 15:31, 87F
→
07/12 15:32, , 88F
手機應該要有收訊不代表使用者可以去握天線處唷
07/12 15:32, 88F
→
07/12 15:32, , 89F
結果蘋果是不是公告了"你的握法錯了"呢 xD
07/12 15:32, 89F
推
07/12 16:02, , 90F
奇怪，不能完全防水就不要宣稱防水啊，宣稱防水又不
07/12 16:02, 90F
→
07/12 16:03, , 91F
保證百分之百防水，拿去維修店也不測，防水要不要學
07/12 16:03, 91F
→
07/12 16:03, , 92F
sony一樣標注警語說我的手機不防水不要拿去水下用？
07/12 16:03, 92F
→
07/12 16:04, , 93F
還有啦，每次看到三星出事，星粉除了檢討使用者以外
07/12 16:04, 93F
→
07/12 16:04, , 94F
還會拉一堆其他廠牌下水，說別人怎樣也怎樣巴拉巴拉
07/12 16:04, 94F
→
07/12 16:04, , 95F
今天出問題的就你家手機，好好面對消費者，找一堆藉
07/12 16:04, 95F
→
07/12 16:05, , 96F
口推三阻四只會顯得更難看而已。
07/12 16:05, 96F
→
07/12 16:05, , 97F
反正這問題遇到越多，到時候使用者反彈吃虧的是三星
07/12 16:05, 97F
→
07/12 16:06, , 98F
大家就等著看笑話好了。記得歐，三星防水手機不保證
07/12 16:06, 98F
→
07/12 16:06, , 99F
防水喔，有問題也不能幫你測防水。
07/12 16:06, 99F
推
07/12 16:18, , 100F
真的很難看而且有點好笑XDD
07/12 16:18, 100F
→
07/12 17:38, , 101F
R哥你要不要確定一下我到底是什麼粉 xD
07/12 17:38, 101F
→
07/12 17:38, , 102F
我辯護三星防水與否幹甚麼？啊他就有廣告不實嫌疑啊
07/12 17:38, 102F
→
07/12 17:39, , 103F
實際上就是喊防水的幾乎都有這個嫌疑啊
07/12 17:39, 103F
→
07/12 17:40, , 104F
這樣能不能讓你不再鬼打牆？回頭重看一次我的推文吧
07/12 17:40, 104F
推
07/12 18:34, , 105F
他不會再回乃了啦，應該忙著掃玻璃中
07/12 18:34, 105F
→
07/12 19:00, , 106F
真是的，平常R哥Troll人Troll習慣了，結果連別人的
07/12 19:00, 106F
→
07/12 19:00, , 107F
說話立場與邏輯都沒搞清楚，就忙著射迴力鏢，結果才
07/12 19:00, 107F
→
07/12 19:01, , 108F
發現自己當了糗爺還被自己的回力鏢射在臉上大發雷霆
07/12 19:01, 108F
→
07/12 19:02, , 109F
真要說拉其他廠牌下水，我還自嘆不如呢，唉
07/12 19:02, 109F
→
07/12 19:03, , 110F
這方面我的功力可不敢稱上，是不是呀R哥?
07/12 19:03, 110F
→
07/12 22:00, , 111F
竟敢質疑我星？我看原PO一定是____ XD
07/12 22:00, 111F
推
07/13 09:55, , 112F
蘋果針對天線問題最後是道歉加補償喔....
07/13 09:55, 112F
→
07/13 16:38, , 113F
補償不就保護套嗎，從結論來說就是沒有解決問題啊
07/13 16:38, 113F
→
07/13 16:38, , 114F
透過改變使用者的使用方式來規避設計缺失不是嗎
07/13 16:38, 114F
→
07/13 16:40, , 115F
這樣的道歉把問題給壓下去是還滿便宜的
07/13 16:40, 115F
→
07/13 16:43, , 116F
而且台灣方面送的保護套也是電信公司自己搞出來的吧
07/13 16:43, 116F
→
07/13 16:45, , 117F
而且道歉的方式最後還補上一句
07/13 16:45, 117F
→
07/13 16:45, , 118F
"We didn't understand that people don't know
07/13 16:45, 118F
→
07/13 16:46, , 119F
that smartphones have weaknesses." 不就好棒棒
07/13 16:46, 119F
→
02/19 15:27, , 120F
等幾小時就會好就濕濕的不能充電= =
02/19 15:27, 120F
‣ 更多 nosugertea 的文章
文章代碼(AID): #1NWvI9aD (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nosugertea 的文章
文章代碼(AID): #1NWvI9aD (MobileComm)