PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] 小米手機電量狂贏 iPhone 36％！續航實測結果傻眼：只多 5 分鐘

看板MobileComm (行動通訊)作者 (【強迫練鐵頭功】)時間1月前 (2025/10/11 06:39), 編輯推噓15(23推 8噓 50→)
留言81則, 36人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
這種根本標題黨 iphone的電池容量標示跟其他廠牌手機不一樣 Iphone電池表示是用額定容量，以實際工作電壓時的電流mAh標示 其他牌多是以典型值標示，該電池因結構，大小，理論上的電容量標示，實際使用時，還要 算上轉換損耗 其他牌為了吹電池容量，都是以不考慮轉換損耗的典型值標示，數字比較好看 不然怎麼可能單看處理器能耗差沒多少，標示的電池容量差那麼多，續航卻差沒多少 同樣6.9吋，手機重量佔比最大的電池，iphone17pro max還比小米17pro max重12g ※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言 : https://3c.ltn.com.tw/news/63536 : 小米手機電量狂贏 iPhone 36％！續航實測結果傻眼：只多 5 分鐘 : LTN : 想要續航可靠的手機，許多人直覺都是挑選「大電量」的機型，但是這套標準可不一定完 : 全適用！小米最新一代旗艦手機雖然配有 7500mAh 超大電量，經過實測續航卻也只贏過 : 4832 mAh 電量的 iPhone 17 Pro Max 僅 5 分鐘。 : YouTube 頻道 TechDroider 針對多款旗艦手機進行續航測試，透過連續遊玩 PUBG 手遊 : 3 小時、YouTube 影片播放 3 小時、使用瀏覽器上網 1.5 小時、Instagram 瀏覽 1.5 : 小時來模擬日常操作的耗電量，最後再以 4K 錄影直到手機電量消耗殆盡，計算每款手機 : 的真實續航表現，結果如下： : 小米 17 Pro Max（電量7500mAh）：13 小時 36 分鐘 : iPhone 17 Pro Max（電量4832mAh）：13 小時 31 分鐘 : 小米 15 Pro（電量6100mAh）：12 小時 31 分鐘 : OnePlus 13（電量6000mAh）：11 小時 56 分鐘 : Pixel 10 Pro XL（電量5200mAh）：11 小時 28 分鐘 : Galaxy S25 Ultra（電量5000mAh）：11 小時 20 分鐘 : 儘管 iPhone 17 Pro Max 電量最小，卻繳出了排名第二的好成績，且與電量相差 36% 之 : 多的小米 17 Pro Max 在實際使用上，只有 5 分鐘的差異。外媒《Notebookcheck》即分 : 析，這完美說明了 A19 Pro 晶片的高效率，以及 iOS 系統最佳化所帶來的好處，證明電 : 量不絕對等於續航力。 : 然而，若是在晶片、系統都較為相近的 Android 手機，小米 17 Pro Max 也確實擁有比 : 比 Galaxy S25 Ultra、Pixel 10 Pro XL 額外增加兩小時的續航力。 : 心得: : 安卓不要整天只會拿硬體規格來比，使用者實際體驗才是重點，不然真當選蘋果都傻子? ---- Sent from BePTT on my Vivo V2339FA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.28.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1760135946.A.613.html
推
10/11 06:50, 1月前 , 1F
小米太監會無視你
10/11 06:50, 1F
推
10/11 07:20, 1月前 , 2F
安卓不虛標很難贏
10/11 07:20, 2F
→
10/11 07:44, 1月前 , 3F
亞洲流行數大便是美，小米這次還因為小字問題被網
10/11 07:44, 3F
→
10/11 07:44, 1月前 , 4F
友熱議
10/11 07:44, 4F
推
10/11 08:00, 1月前 , 5F
你們確定中國版電池跟外銷版一樣大嗎？拿中國版宣
10/11 08:00, 5F
→
10/11 08:00, 1月前 , 6F
傳罵外銷版續航合理嗎？
10/11 08:00, 6F
推
10/11 08:25, 1月前 , 7F
原來是標額定嗎？
10/11 08:25, 7F
推
10/11 08:41, 1月前 , 8F
不管 豬報寫的有台灣價值就是對的
10/11 08:41, 8F
推
10/11 08:44, 1月前 , 9F
我以為都是標@3.7-3.8V 不過為什麼不標瓦時呢
10/11 08:44, 9F
推
10/11 08:58, 1月前 , 10F
所以小米實際上跟蘋果實際上的容量是多少
10/11 08:58, 10F
推
10/11 09:32, 1月前 , 11F
內行
10/11 09:32, 11F
→
10/11 09:44, 1月前 , 12F
人家可以標額定 那你也可以做一樣的事情 那為何不
10/11 09:44, 12F
→
10/11 09:44, 1月前 , 13F
做？ 怎麼不想想
10/11 09:44, 13F
→
10/11 09:45, 1月前 , 14F
沒錯吵到最後就拿表示不一樣出來講 怎麼不想想怎麼
10/11 09:45, 14F
→
10/11 09:45, 1月前 , 15F
贏 然後贏了就一直笑他輸了 真的無聊
10/11 09:45, 15F
→
10/11 09:45, 1月前 , 16F
因為說自己比較大很爽啊
10/11 09:45, 16F
噓
10/11 09:47, 1月前 , 17F
那容量出來扯更好笑
10/11 09:47, 17F
→
10/11 09:47, 1月前 , 18F
連手機重量都拿來這樣比 呵呵
10/11 09:47, 18F
推
10/11 09:58, 1月前 , 19F
中國機都玩數字遊戲
10/11 09:58, 19F
→
10/11 10:23, 1月前 , 20F
你這是法院認證的意思，不是更讓人鄙視了嗎
10/11 10:23, 20F
推
10/11 11:02, 1月前 , 21F
小米17pro max是用矽碳電池所以會更輕更薄
10/11 11:02, 21F
推
10/11 12:03, 1月前 , 22F
小米都說SU7續航是Model3三倍了 看看就好
10/11 12:03, 22F
推
10/11 12:22, 1月前 , 23F
所以是安卓虛標囉？
10/11 12:22, 23F
推
10/11 12:35, 1月前 , 24F
簡單來說就是mAh並不是容量單位 橫向對比本來就很怪
10/11 12:35, 24F
→
10/11 12:36, 1月前 , 25F
比如說行動電源 20000mAh的 通常寫比較詳細的
10/11 12:36, 25F
→
10/11 12:36, 1月前 , 26F
還會寫5V幾mAh 9V多少 12V多少 20V多少
10/11 12:36, 26F
→
10/11 12:50, 1月前 , 27F
現在還有個電池能量密度
10/11 12:50, 27F
→
10/11 13:40, 1月前 , 28F
不標瓦時 Wh 都是來搞笑的
10/11 13:40, 28F
推
10/11 14:00, 1月前 , 29F
整個過程太多相異的地方了，就算標了Wh對電池的工藝
10/11 14:00, 29F
→
10/11 14:00, 1月前 , 30F
對比有點用，但是不是能反映到實際使用上就另一回事
10/11 14:00, 30F
→
10/11 14:00, 1月前 , 31F
了。
10/11 14:00, 31F
推
10/11 14:03, 1月前 , 32F
安卓思維安卓UI
10/11 14:03, 32F
噓
10/11 14:05, 1月前 , 33F
標示也沒有用啦 反正就是未戰而戰 沒辦法平常心看
10/11 14:05, 33F
→
10/11 14:05, 1月前 , 34F
待評測
10/11 14:05, 34F
→
10/11 14:06, 1月前 , 35F
前面那篇很多人推的測試主不就有標示wh
10/11 14:06, 35F
推
10/11 14:07, 1月前 , 36F
小米17 Pro Max額定7330
10/11 14:07, 36F
→
10/11 14:07, 1月前 , 37F
10/11 14:07, 37F
推
10/11 14:10, 1月前 , 38F
不會有人不知道典型跟額定的意思吧
10/11 14:10, 38F
→
10/11 14:58, 1月前 , 39F
電池上那些參數也只能參考 那是電池允許的使用範圍
10/11 14:58, 39F
→
10/11 14:58, 1月前 , 40F
手機系統自己定義的使用電壓區間有時會有出入
10/11 14:58, 40F
→
10/11 15:02, 1月前 , 41F
例如有些電池讓你最低電壓用到3.2V但手機限制3.3V
10/11 15:02, 41F
→
10/11 15:03, 1月前 , 42F
那實際電量就會比電池標示的少
10/11 15:03, 42F
→
10/11 15:03, 1月前 , 43F
副廠電池普遍實際電量比原廠有感少就是這樣來
10/11 15:03, 43F
→
10/11 15:04, 1月前 , 44F
因為副廠標示的電量很多是靠拉大電壓區間得來
10/11 15:04, 44F
→
10/11 17:27, 1月前 , 45F
秒選小米
10/11 17:27, 45F
噓
10/11 18:39, 1月前 , 46F
7500再怎麽樣額定也有個7000以上吧 還是比iPhone大
10/11 18:39, 46F
→
10/11 18:39, 1月前 , 47F
很多
10/11 18:39, 47F
噓
10/11 19:01, 1月前 , 48F
不懂就別亂講，典型值是生產一批電池後測出來的「
10/11 19:01, 48F
→
10/11 19:01, 1月前 , 49F
平均」容量，額定值是工廠保證該型號電池擁有的「
10/11 19:01, 49F
→
10/11 19:01, 1月前 , 50F
最小」容量
10/11 19:01, 50F
→
10/11 19:02, 1月前 , 51F
不是虛不虛標而是標示方法本來就不一樣
10/11 19:02, 51F
噓
10/11 19:30, 1月前 , 52F
1. iPhone沒在公布電池容量，拆裡面
10/11 19:30, 52F
→
10/11 19:30, 1月前 , 53F
電芯也沒有標示，網路資料是
10/11 19:30, 53F
→
10/11 19:30, 1月前 , 54F
第三方機構測所測出的大約額定值。
10/11 19:30, 54F
→
10/11 19:30, 1月前 , 55F
2. 全部手機廠官網公布的都是典型值，
10/11 19:30, 55F
→
10/11 19:30, 1月前 , 56F
就算會提額定值也只是在最底下，
10/11 19:30, 56F
→
10/11 19:30, 1月前 , 57F
小註解中才會附加提及。
10/11 19:30, 57F
→
10/11 19:30, 1月前 , 58F
或是以前nokia 易利信等按鍵機電芯也這麽標
10/11 19:30, 58F
→
10/11 19:31, 1月前 , 59F
而用這種說法說他廠手機標示典型值
10/11 19:31, 59F
→
10/11 19:31, 1月前 , 60F
是虛標就太扯了。
10/11 19:31, 60F
→
10/11 19:36, 1月前 , 61F
10/11 19:36, 61F
推
10/11 20:35, 1月前 , 62F
電池沒有顯示？不是直接寫4846這是工廠設計容量
10/11 20:35, 62F
→
10/11 20:35, 1月前 , 63F
10/11 20:35, 63F
→
10/11 20:37, 1月前 , 64F
三星的額定下面小字有寫
10/11 20:37, 64F
→
10/11 20:37, 1月前 , 65F
10/11 20:37, 65F
→
10/11 20:42, 1月前 , 66F
iPhone有標啊
10/11 20:42, 66F
→
10/11 20:42, 1月前 , 67F
不然就不會有首發拆機看容量的新聞
10/11 20:42, 67F
→
10/11 20:44, 1月前 , 68F
10/11 20:44, 68F
推
10/12 04:06, 1月前 , 69F
正解 對岸發佈會要吹捧都虛標
10/12 04:06, 69F
→
10/12 04:06, 1月前 , 70F
雖然這幾年發展電池技術也是有點真材實料啦
10/12 04:06, 70F
推
10/12 14:58, 1月前 , 71F
小米17pro max額訂7330mAh
10/12 14:58, 71F
噓
10/12 16:31, 1月前 , 72F
笑死 被打臉
10/12 16:31, 72F
推
10/12 17:07, 1月前 , 73F
太監都是這樣不敢面對現實
10/12 17:07, 73F
噓
10/12 18:46, 1月前 , 74F
電池那麼大續航那麼爛，電子垃圾
10/12 18:46, 74F
推
10/12 18:54, 1月前 , 75F
那個電池就算不是虛標 自殺式快充一兩年後的殘量
10/12 18:54, 75F
→
10/12 18:54, 1月前 , 76F
別他廠 連iphone小隻的都能贏...
10/12 18:54, 76F
→
10/12 19:29, 1月前 , 77F
如果真算這麼細才說不能比 要不要乾脆不要比
10/12 19:29, 77F
推
10/12 21:55, 1月前 , 78F
現實就是他額定容量確實很大，但續航沒有多到很驚
10/12 21:55, 78F
→
10/12 21:55, 1月前 , 79F
艷
10/12 21:55, 79F
→
10/13 10:39, 1月前 , 80F
首先連OS都不一樣了 哪有人會直接用電池容量比…
10/13 10:39, 80F
噓
10/13 10:57, 1月前 , 81F
果黑：請果粉左轉IOS版PO文
10/13 10:57, 81F
‣ 更多 direct 的文章
文章代碼(AID): #1ewOiAOJ (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 direct 的文章
文章代碼(AID): #1ewOiAOJ (MobileComm)