Re: [新聞] 小米手機電量狂贏 iPhone 36％！續航實測結果傻眼：只多 5 分鐘

看板MobileComm (行動通訊)作者direct (【強迫練鐵頭功】)時間4小時前 (2025/10/11 06:39)推噓8(9推 1噓 10→)

留言20則, 13人參與討論串2/2 (看更多)

這種根本標題黨 iphone的電池容量標示跟其他廠牌手機不一樣 Iphone電池表示是用額定容量，以實際工作電壓時的電流mAh標示其他牌多是以典型值標示，該電池因結構，大小，理論上的電容量標示，實際使用時，還要算上轉換損耗其他牌為了吹電池容量，都是以不考慮轉換損耗的典型值標示，數字比較好看不然怎麼可能單看處理器能耗差沒多少，標示的電池容量差那麼多，續航卻差沒多少同樣6.9吋，手機重量佔比最大的電池，iphone17pro max還比小米17pro max重12g ※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言 : https://3c.ltn.com.tw/news/63536 : 小米手機電量狂贏 iPhone 36％！續航實測結果傻眼：只多 5 分鐘 : LTN : 想要續航可靠的手機，許多人直覺都是挑選「大電量」的機型，但是這套標準可不一定完 : 全適用！小米最新一代旗艦手機雖然配有 7500mAh 超大電量，經過實測續航卻也只贏過 : 4832 mAh 電量的 iPhone 17 Pro Max 僅 5 分鐘。 : YouTube 頻道 TechDroider 針對多款旗艦手機進行續航測試，透過連續遊玩 PUBG 手遊 : 3 小時、YouTube 影片播放 3 小時、使用瀏覽器上網 1.5 小時、Instagram 瀏覽 1.5 : 小時來模擬日常操作的耗電量，最後再以 4K 錄影直到手機電量消耗殆盡，計算每款手機 : 的真實續航表現，結果如下： : 小米 17 Pro Max（電量7500mAh）：13 小時 36 分鐘 : iPhone 17 Pro Max（電量4832mAh）：13 小時 31 分鐘 : 小米 15 Pro（電量6100mAh）：12 小時 31 分鐘 : OnePlus 13（電量6000mAh）：11 小時 56 分鐘 : Pixel 10 Pro XL（電量5200mAh）：11 小時 28 分鐘 : Galaxy S25 Ultra（電量5000mAh）：11 小時 20 分鐘 : 儘管 iPhone 17 Pro Max 電量最小，卻繳出了排名第二的好成績，且與電量相差 36% 之 : 多的小米 17 Pro Max 在實際使用上，只有 5 分鐘的差異。外媒《Notebookcheck》即分 : 析，這完美說明了 A19 Pro 晶片的高效率，以及 iOS 系統最佳化所帶來的好處，證明電 : 量不絕對等於續航力。 : 然而，若是在晶片、系統都較為相近的 Android 手機，小米 17 Pro Max 也確實擁有比 : 比 Galaxy S25 Ultra、Pixel 10 Pro XL 額外增加兩小時的續航力。 : 心得: : 安卓不要整天只會拿硬體規格來比，使用者實際體驗才是重點，不然真當選蘋果都傻子? ---- Sent from BePTT on my Vivo V2339FA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.28.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1760135946.A.613.html

推

oboesoul

10/11 06:50, 4小時前 , 1^F

10/11 06:50, 1^F

推

ITer

10/11 07:20, 3小時前 , 2^F

10/11 07:20, 2^F

→

WOGEchidna

10/11 07:44, 3小時前 , 3^F

10/11 07:44, 3^F