PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議

看板MobileComm (行動通訊)作者 (MJ<<<冷氣)時間1年前 (2023/03/31 15:11), 編輯推噓10(15推 5噓 30→)
留言50則, 22人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
笑死，所以我新買的手機自拍這樣也是可以的是不是？ https://i.imgur.com/DPda24A.jpg
其實這有廣告不實誤導的嫌疑， 標榜拍得到月亮細節→消費者覺得他相機很高級所以購買→但其實相機並沒有這麼高級 這個不知道告不告得成？ ※ 引述 《diablo4 (暗黑破壞神4代)》 之銘言： : 　 : 剛好看到今天的Daily Dose Of Internet的其中一則影片，就是三星的月亮拍攝影片 : https://www.youtube.com/watch?v=hi2gvithit0
: 　 : https://i.imgur.com/5IX0A5n.png
: 其中一台手機圖片放白色圓形體，然後調整房間變暗 : https://i.imgur.com/PevxtDm.png
: 直接顯現出月亮外，該黑該白的位置和真實的月亮相同 : https://i.imgur.com/TSoa8Z9.png
: 　 : 看來和早前華為的差不多，都是貼圖，不過反正拍出來爽就好了，手機的拍照能力還是 : 有其極限的。 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.41.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680246687.A.F39.html
→
03/31 15:13, 1年前 , 1F
問題是相機高不高級誰定義的
03/31 15:13, 1F
→
03/31 15:15, 1年前 , 2F
月亮定義的？
03/31 15:15, 2F
推
03/31 15:19, 1年前 , 3F
相機最大特色就是沒有標準，就像畫畫一樣又不是照實
03/31 15:19, 3F
→
03/31 15:19, 1年前 , 4F
物就最好看，所以小廠認真調教有機會打爆技術大廠
03/31 15:19, 4F
→
03/31 15:19, 1年前 , 5F
這脈絡腦補成分比月亮還高
03/31 15:19, 5F
推
03/31 15:20, 1年前 , 6F
你拍起來像金城武也沒用啊，明金城
03/31 15:20, 6F
推
03/31 15:38, 1年前 , 7F
確實是"延伸"假月亮的脈絡 但不要故意混肴大眾就沒事
03/31 15:38, 7F
噓
03/31 15:48, 1年前 , 8F
你這個差太多 修不成金城武啦
03/31 15:48, 8F
噓
03/31 16:44, 1年前 , 9F
差太多，反串失敗
03/31 16:44, 9F
推
03/31 16:45, 1年前 , 10F
但對攝影師來說 還原度越高越好 一堆鬼調教反而很傷腦
03/31 16:45, 10F
→
03/31 16:45, 1年前 , 11F
筋
03/31 16:45, 11F
推
03/31 16:47, 1年前 , 12F
死忠的花大錢買旗艦機了會出來護航
03/31 16:47, 12F
噓
03/31 17:55, 1年前 , 13F
而且上篇就已經說這個爆料是假的 你還沾沾自喜…
03/31 17:55, 13F
→
03/31 17:57, 1年前 , 14F
根本無法確認真偽 只看到有ID急著護航
03/31 17:57, 14F
→
03/31 18:19, 1年前 , 15F
哈對啊 我也看到好多人見獵心喜
03/31 18:19, 15F
→
03/31 18:24, 1年前 , 16F
誰叫三星真的放了個假月亮 XD
03/31 18:24, 16F
噓
03/31 18:46, 1年前 , 17F
就跟你說專業模式沒有ai介入拍月亮也很「高級」
03/31 18:46, 17F
→
03/31 18:47, 1年前 , 18F
假議題還能那麼多篇，在意的人自己開專業模式很難嗎？
03/31 18:47, 18F
推
03/31 18:49, 1年前 , 19F
套圖說的可以解釋一下左右相反月亮拍起來怎麼還是左右相
03/31 18:49, 19F
→
03/31 18:49, 1年前 , 20F
反？照理說套同樣的圖應該會修正成正常的月亮
03/31 18:49, 20F
→
03/31 18:49, 1年前 , 21F
都確定貼圖了還能假議題...
03/31 18:49, 21F
→
03/31 18:50, 1年前 , 22F
左右相反不就沒觸發月亮模式...
03/31 18:50, 22F
推
03/31 18:55, 1年前 , 23F
馬賽克都能觸發了這個不行？
03/31 18:55, 23F
→
03/31 18:56, 1年前 , 24F
因為不是每次都作弊 所以就不算作弊。現在護航的邏輯
03/31 18:56, 24F
→
03/31 18:56, 1年前 , 25F
是這樣？
03/31 18:56, 25F
推
03/31 19:00, 1年前 , 26F
順便說木衛三也不會變成月亮
03/31 19:00, 26F
推
03/31 19:02, 1年前 , 27F
馬賽克套圖也沒變很清楚啊！很明顯沒有作弊吧！
03/31 19:02, 27F
→
03/31 19:06, 1年前 , 28F
03/31 19:06, 28F
→
03/31 19:07, 1年前 , 29F
03/31 19:07, 29F
推
03/31 19:11, 1年前 , 30F
套圖的話不可能那麼糊啊
03/31 19:11, 30F
→
03/31 19:13, 1年前 , 31F
誰跟妳說套圖一定要套最清晰的圖
03/31 19:13, 31F
→
03/31 19:13, 1年前 , 32F
三星騙人還是有用心的XD
03/31 19:13, 32F
推
03/31 19:19, 1年前 , 33F
拍月亮、手機軟體AI做修飾，就算再浮跨拍的終究是月亮
03/31 19:19, 33F
→
03/31 19:20, 1年前 , 34F
如果你拍一顆發光球，AI誤判是月亮就自動腦補為月亮
03/31 19:20, 34F
→
03/31 19:20, 1年前 , 35F
你拍的只是一顆球。
03/31 19:20, 35F
推
03/31 19:29, 1年前 , 36F
有人實拍到月亮？
03/31 19:29, 36F
推
03/31 20:48, 1年前 , 37F
要去問月球為何都是同一面讓我們看啊！
03/31 20:48, 37F
→
03/31 21:31, 1年前 , 38F
***韓國貨就是坑台灣人
03/31 21:31, 38F
推
03/31 22:32, 1年前 , 39F
只為了黑而黑也不用討論了.
03/31 22:32, 39F
推
04/01 00:07, 1年前 , 40F
04/01 00:07, 40F
→
04/01 02:37, 1年前 , 41F
所以這是套圖還是修圖？月亮也可以是這樣吧？
04/01 02:37, 41F
→
04/01 02:37, 1年前 , 42F
04/01 02:37, 42F
→
04/01 10:42, 1年前 , 43F
手機AI修飾可以被凹成假月亮的"護航"真的別鬧了
04/01 10:42, 43F
→
04/01 10:43, 1年前 , 44F
拜託有問題你去看一下九妹的影片再來理性討論
04/01 10:43, 44F
→
04/01 12:55, 1年前 , 45F
2021就已經很多文章釐清過了，一堆人試著模仿還原根本弄不
04/01 12:55, 45F
→
04/01 12:55, 1年前 , 46F
出來，到底為什麼假訊息可以傳3年還在傳= =
04/01 12:55, 46F
→
04/01 13:06, 1年前 , 47F
上面圖是原廠相機拍的嗎XD
04/01 13:06, 47F
→
04/01 13:08, 1年前 , 48F
理性看9妹的實驗就能發現假月亮怎麼來的了
04/01 13:08, 48F
→
04/01 13:09, 1年前 , 49F
9妹的實驗訊息量太大 可能有些人消耗不來
04/01 13:09, 49F
噓
04/01 22:30, 1年前 , 50F
支持你快去告
04/01 22:30, 50F
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1a9eUVyv (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 AirCondition 的文章
文章代碼(AID): #1a9eUVyv (MobileComm)