PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [新聞] Samsung解釋Galaxy手機的「假月亮」爭議

看板MobileComm (行動通訊)作者 (任俠風範)時間1年前 (2023/03/29 04:13), 編輯推噓37(38推 1噓 79→)
留言118則, 33人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
我發現很多人連命題、比較的能力都有問題，這次的爭議在於這是「AI畫圖」不是「AI算圖 優化」，潛在爭議性在他是無中生有的。其實滿有趣的，早年攝影繪畫之爭，現在竟然會因 為科技逆轉，變科技用畫的畫贏現實攝影，古典繪畫：first time? 然後就台手機而已，為何很多卓粉連這種都能扯蘋果？ 拜託別這樣，三星作為卓王，幾乎 比蘋果貴，何況蘋果用戶真心不在乎它牌如何，這樣比反而很可憐…，前幾年三星要求在Ne o19上對著蘋果旗艦店打那種Diss的廣告，我真心覺得這idea到底哪個天兵想的？ 在品牌行 銷上，賓士，保時捷這種真王者是不會跟他牌比較，因為只有自覺劣勢，但「覺得不輸」的 才會想比。 三星以前是自家客戶，技術力讓用蘋果的同事都覺得屌（包含我），不過三星有個兩面刃的 特色，就是偏好用暴力校正的方式來強化體驗，說直白一點就是很重鹹，這從手機跟電視的 螢幕、攝影成像結果就知道，他不太在乎「真實還原」。避免又扯蘋果，你可以比較三星跟 SONY的電視跟拍攝結果就很有感，我覺得是策略考量，初次見普遍會很驚艷。（類似百事盲 測比可口強的狀態） 撇除數位攝影真實性與應用的哲學爭論，我覺得這方法只要能關就沒什麼不妥，攝影本身就 只是表達工具，不是嗎？ 只要他辨識月球的能力夠強，不要把路燈也偷P成月球，管他哪牌 不也就是多了一個後製特效而已？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1680034418.A.ED1.html
推
03/29 07:58, 1年前 , 1F
推你這篇，就像本質不夠好的揚聲器喜歡用超重的重低音
03/29 07:58, 1F
→
03/29 07:58, 1年前 , 2F
增添高級感，三星的相機成像色調也有這種感覺，但不得
03/29 07:58, 2F
→
03/29 07:58, 1年前 , 3F
不承認超重低音跟超濃色調滿足許多人的審美。
03/29 07:58, 3F
推
03/29 08:43, 1年前 , 4F
這就好像跑分軟體 直接去把最後分數改成100萬 啊大家
03/29 08:43, 4F
→
03/29 08:43, 1年前 , 5F
都想看到跑分高 我直接去用AI算出大家最想看的分數
03/29 08:43, 5F
推
03/29 09:10, 1年前 , 6F
就是愛造假的牌子啊 真的不懂買三星到底是..
03/29 09:10, 6F
推
03/29 09:12, 1年前 , 7F
買三星是怎樣？礙到你嗎？樓上你說啊
03/29 09:12, 7F
推
03/29 09:29, 1年前 , 8F
某S是買哪家品牌的手機?SHOW出來大家瞧瞧阿
03/29 09:29, 8F
推
03/29 09:34, 1年前 , 9F
笑鼠 星粉氣急敗壞XDDD
03/29 09:34, 9F
推
03/29 09:37, 1年前 , 10F
這餌臭到還有人吃
03/29 09:37, 10F
推
03/29 09:39, 1年前 , 11F
人像虛化也是造假 真不懂買手機拍照到底是(造樣造句)
03/29 09:39, 11F
推
03/29 09:42, 1年前 , 12F
數位相機都是在造假 搞不懂為什麼有人要用 (反串請註明
03/29 09:42, 12F
推
03/29 09:42, 1年前 , 13F
看某人發言就是專門釣魚的，看看就好
03/29 09:42, 13F
→
03/29 09:46, 1年前 , 14F
飯都放多久了還拿出來炒，都發霉了
03/29 09:46, 14F
推
03/29 09:53, 1年前 , 15F
直接把id直接丟黑名單就好啦
03/29 09:53, 15F
推
03/29 09:54, 1年前 , 16F
總會有人講得好像光學成像就是真的一樣
03/29 09:54, 16F
→
03/29 09:54, 1年前 , 17F
笑死
03/29 09:54, 17F
→
03/29 09:54, 1年前 , 18F
命題錯誤 三星是貼圖不是繪圖
03/29 09:54, 18F
→
03/29 10:02, 1年前 , 19F
三星不在乎真實還原 卻貼一個要讓人覺得他是真實還原
03/29 10:02, 19F
→
03/29 10:02, 1年前 , 20F
的假月亮？
03/29 10:02, 20F
推
03/29 10:06, 1年前 , 21F
只能說過猶不及啦 AI再怎麼修也不能逾越忠實呈現畫面的原則
03/29 10:06, 21F
→
03/29 10:13, 1年前 , 22F
畫圖跟拍照是兩回事
03/29 10:13, 22F
推
03/29 11:00, 1年前 , 23F
三星從來不在乎真實啊 讓客戶覺得爽 cp值高 才是目標
03/29 11:00, 23F
→
03/29 11:00, 1年前 , 24F
以前的美機 濃色調 畫面高對比
03/29 11:00, 24F
推
03/29 11:06, 1年前 , 25F
假月亮 直接被拿來行銷 成手機相機的優點 才會欠人戳
03/29 11:06, 25F
→
03/29 11:06, 1年前 , 26F
破
03/29 11:06, 26F
推
03/29 11:08, 1年前 , 27F
說在乎真實的真的笑死人 你女友修圖時候怎麼不說
03/29 11:08, 27F
推
03/29 11:17, 1年前 , 28F
有種去女同事 女友的IG留言都是假照片
03/29 11:17, 28F
→
03/29 11:29, 1年前 , 29F
根本不是真不真實的問題 而是三星就是拿一張不是現實
03/29 11:29, 29F
→
03/29 11:30, 1年前 , 30F
的假照片給你
03/29 11:30, 30F
推
03/29 12:10, 1年前 , 31F
何謂真假阿，一直執著真假，自以為是上帝啊？執著於判定
03/29 12:10, 31F
→
03/29 12:10, 1年前 , 32F
真假怎不去當法官,每天有夠多讓你判定
03/29 12:10, 32F
→
03/29 12:12, 1年前 , 33F
我敢說照你們的判定法，路上沒有一個一個女生是真的，因
03/29 12:12, 33F
→
03/29 12:12, 1年前 , 34F
為他們身上一堆造假，連笑容也是假的，你真以為你長官笑
03/29 12:12, 34F
→
03/29 12:12, 1年前 , 35F
是真的笑嗎
03/29 12:12, 35F
→
03/29 12:13, 1年前 , 36F
假假假，你又多真？
03/29 12:13, 36F
→
03/29 12:19, 1年前 , 37F
現在主流文化的轉傳（所有影音文字）本來就不是著重還原
03/29 12:19, 37F
→
03/29 12:19, 1年前 , 38F
,是著重誇張，稀少性，刪除不想看的，一直在那假假假就
03/29 12:19, 38F
→
03/29 12:19, 1年前 , 39F
不是現在文化主要潮流，你們才是小圈圈好嗎，不要都露出
03/29 12:19, 39F
還有 39 則推文
→
03/29 15:05, 1年前 , 79F
S23U一樣的月亮
03/29 15:05, 79F
→
03/29 15:05, 1年前 , 80F
邊緣不就疊圖
03/29 15:05, 80F
推
03/29 15:07, 1年前 , 81F
10倍細節修正跟1倍細節修正光運算量就少多了，你用a53拍
03/29 15:07, 81F
→
03/29 15:07, 1年前 , 82F
個月亮來看看
03/29 15:07, 82F
→
03/29 15:09, 1年前 , 83F
三星S23U月亮模式的做法就是無視你鏡頭素質啦
03/29 15:09, 83F
→
03/29 15:10, 1年前 , 84F
等於你拿一張月亮清晰圖說是A53拍的一樣
03/29 15:10, 84F
→
03/29 15:12, 1年前 , 85F
所謂細節修正 9面的測試都告訴你了 你再模糊S23U還是
03/29 15:12, 85F
→
03/29 15:13, 1年前 , 86F
會給你一張同樣清晰的底圖 不就是疊圖上去
03/29 15:13, 86F
→
03/29 15:13, 1年前 , 87F
哪來修正細節的運算量
03/29 15:13, 87F
→
03/29 15:14, 1年前 , 88F
所以也不用懷疑S23U長焦啊！你不想要ai修正就把場景關掉
03/29 15:14, 88F
→
03/29 15:14, 1年前 , 89F
就好，又不是沒得關。
03/29 15:14, 89F
→
03/29 15:15, 1年前 , 90F
那也不能掩蓋作假的是實阿 這不是基本原則?
03/29 15:15, 90F
推
03/29 15:17, 1年前 , 91F
假是你覺得阿！三星就說用ai修正了，詳細做法如果是換張
03/29 15:17, 91F
→
03/29 15:17, 1年前 , 92F
圖那就真的技術不夠。
03/29 15:17, 92F
→
03/29 15:17, 1年前 , 93F
三星又頒發聖旨了XDD
03/29 15:17, 93F
→
03/29 15:20, 1年前 , 94F
要黑的就是找得到理由黑，這個要解釋也是很累啦！畢竟懂
03/29 15:20, 94F
→
03/29 15:20, 1年前 , 95F
ai的不多，三星至少比我們一般人懂
03/29 15:20, 95F
→
03/29 15:21, 1年前 , 96F
不用再拿AI當擋箭牌了
03/29 15:21, 96F
→
03/29 15:22, 1年前 , 97F
自己把拍照本分做好 不要故意混淆視聽就沒這事
03/29 15:22, 97F
推
03/29 15:24, 1年前 , 98F
好啦！你覺得造假你就去告廣告不實讓第三方來裁判，是的
03/29 15:24, 98F
→
03/29 15:24, 1年前 , 99F
話就認是造假那就沒問題了
03/29 15:24, 99F
→
03/29 15:27, 1年前 , 100F
我怕麻煩 讓想知道的知道三星的道德底線就好了
03/29 15:27, 100F
推
03/29 15:30, 1年前 , 101F
怕麻煩那就喊自爽就好，對三星根本沒威脅
03/29 15:30, 101F
→
03/29 15:32, 1年前 , 102F
不讓不明所以的在那歌頌三星AI多高深 足矣
03/29 15:32, 102F
推
03/29 15:34, 1年前 , 103F
三星旗艦ai本來就不錯啊！光人像摳圖評比都是前三的
03/29 15:34, 103F
→
03/29 15:35, 1年前 , 104F
畢竟一開始有人在那扯什麼三星AI要計算月亮角度 環境
03/29 15:35, 104F
→
03/29 15:36, 1年前 , 105F
變數 緯度之類云云 我也被唬得一愣一愣的
03/29 15:36, 105F
→
03/29 15:37, 1年前 , 106F
原來是貼個月亮底圖 也能膨風成這樣
03/29 15:37, 106F
推
03/29 16:16, 1年前 , 107F
是有買三星股票喔 不然幹嘛護航成這樣 到處都你欸
03/29 16:16, 107F
→
03/29 16:16, 1年前 , 108F
不過比起拍月亮 我比較喜歡拍星星 期待之後出一個星
03/29 16:16, 108F
→
03/29 16:16, 1年前 , 109F
星模式
03/29 16:16, 109F
推
03/29 16:21, 1年前 , 110F
星星模式就天文攝影模式阿！這個S23有內建
03/29 16:21, 110F
→
03/29 16:22, 1年前 , 111F
話說三星股票代號多少，有的話可以參考看看
03/29 16:22, 111F
推
03/29 16:22, 1年前 , 112F
EPIRB 倒底是多愛三星
03/29 16:22, 112F
推
03/29 16:26, 1年前 , 113F
大家都在討論三星啊！我只是參與討論沒多愛啊！
03/29 16:26, 113F
噓
03/29 16:48, 1年前 , 114F
真的是氣急敗壞出來洗地
03/29 16:48, 114F
推
03/30 11:00, 1年前 , 115F
無中生有真的瞎
03/30 11:00, 115F
推
03/30 13:37, 1年前 , 116F
不太懂這事件有這麼嚴重嗎？是很常會用到的功能？
03/30 13:37, 116F
→
03/31 12:17, 1年前 , 117F
EPIRB可以去看最新的一篇文了
03/31 12:17, 117F
推
04/01 07:39, 1年前 , 118F
不太嚴重甚至沒差 對大多數人來說就月亮美肌而已
04/01 07:39, 118F
‣ 更多 z01050906 的文章
文章代碼(AID): #1a8qfoxH (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 z01050906 的文章
文章代碼(AID): #1a8qfoxH (MobileComm)