PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: 台灣大哥大騙人亂綁合約

看板MobileComm (行動通訊)作者 (改變)時間3年前 (2020/10/17 20:17), 3年前編輯推噓21(21推 0噓 109→)
留言130則, 26人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
呃……你內文描述與轉換同意書不太一樣吧！ 從紙本同意書解讀： 你朋友 「續約」一份4年約 資費1599*48月，「台哥官方綁約價0元」。 Note20 Ultra 256GB三星定價$43900 他寫空機價(大概目前市價$29900) 同樣都是綁約1599*48月， 給你朋友一隻 免費 Note20 Ultra 256GB 竟然不要？竟然不要？竟然不要？ 還同意簽下同意書 換成 Pixel 3aXL？ 黑人問號？？？ 結論：反正都是要綁4年，只是額外被噱了 2隻手機的價差。 認知有錯請指正XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.223.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602937040.A.4E9.html
推
10/17 20:23, 3年前 , 1F
是這樣沒錯，然後其實這一part一點問題都沒有
10/17 20:23, 1F
→
10/17 20:24, 3年前 , 2F
不違反善良風俗啊，就羊上來唉八靠
10/17 20:24, 2F
推
10/17 20:26, 3年前 , 3F
除非上面手機名稱和數字是後來填上去的，才有爭議
10/17 20:26, 3F
推
10/17 20:28, 3年前 , 4F
就是一個莫名其妙的無償手機交換合約 然後起爭議了
10/17 20:28, 4F
→
10/17 20:32, 3年前 , 5F
10/17 20:32, 5F
→
10/17 20:34, 3年前 , 6F
這是他友人被唬的話術阿，官方綁約 手機0元
10/17 20:34, 6F
→
10/17 20:35, 3年前 , 7F
口說的還要貼 3萬多元，可是沒有白紙黑字！
10/17 20:35, 7F
→
10/17 20:36, 3年前 , 8F
我猜預繳
10/17 20:36, 8F
→
10/17 20:37, 3年前 , 9F
對 有可能是預繳XD
10/17 20:37, 9F
推
10/17 20:38, 3年前 , 10F
預繳 然後一時間不想拿三萬出來 就換0元的 店家
10/17 20:38, 10F
→
10/17 20:38, 3年前 , 11F
賺翻
10/17 20:38, 11F
推
10/17 20:41, 3年前 , 12F
如果是預繳 真的沒話說 只能吞啊
10/17 20:41, 12F
推
10/17 20:41, 3年前 , 13F
預繳就合理了啊，宰到肥羊
10/17 20:41, 13F
→
10/17 20:43, 3年前 , 14F
那這樣...還是要預繳啊...
10/17 20:43, 14F
→
10/17 20:43, 3年前 , 15F
差價被店家墊進去了?
10/17 20:43, 15F
→
10/17 20:44, 3年前 , 16F
如果真是這樣那六月雪，天地良心啊。
10/17 20:44, 16F
推
10/17 20:45, 3年前 , 17F
原來是預繳啊
10/17 20:45, 17F
推
10/17 20:50, 3年前 , 18F
咩咩
10/17 20:50, 18F
推
10/17 20:55, 3年前 , 19F
預繳就合理多了
10/17 20:55, 19F
推
10/17 21:07, 3年前 , 20F
預繳三萬多，也快兩年不用繳電信費了
10/17 21:07, 20F
→
10/17 21:07, 3年前 , 21F
這被宰的合理
10/17 21:07, 21F
推
10/17 21:13, 3年前 , 22F
推 這篇蠻合理
10/17 21:13, 22F
→
10/17 21:16, 3年前 , 23F
預繳好可怕
10/17 21:16, 23F
→
10/17 21:19, 3年前 , 24F
其實預繳也不見得合理，這邊講的合理，是換成現金墊
10/17 21:19, 24F
→
10/17 21:20, 3年前 , 25F
帳單費用，原PO當初聽信對方講的，買三爽手機還得貼
10/17 21:20, 25F
→
10/17 21:20, 3年前 , 26F
和手機等價值的預繳(怕人跑了)，所以更換手機，那這
10/17 21:20, 26F
→
10/17 21:21, 3年前 , 27F
差價得通訊行幫你繳好幾期才合理。不過如果真照原PO
10/17 21:21, 27F
→
10/17 21:22, 3年前 , 28F
說的沒任何補貼，等同預繳費用就被ㄟ走了。單就合約
10/17 21:22, 28F
→
10/17 21:22, 3年前 , 29F
來看的確沒提到要幫忙支付帳單，所以是真的可能A走
10/17 21:22, 29F
推
10/17 21:23, 3年前 , 30F
如果不是預繳，真的想不出有什麼理由簽得下去
10/17 21:23, 30F
推
10/17 21:24, 3年前 , 31F
預繳怎麼可能A得走 你沒預繳電信公司直接免費手機給
10/17 21:24, 31F
→
10/17 21:24, 3年前 , 32F
你 你覺得電信公司有這麼笨嗎? 你都不繳錢他就虧死
10/17 21:24, 32F
→
10/17 21:25, 3年前 , 33F
那份合約不是"公司"的合約，是特約門市的合約。
10/17 21:25, 33F
→
10/17 21:26, 3年前 , 34F
應該說那份同意書才對。對公司來說根本沒差，手機給
10/17 21:26, 34F
→
10/17 21:26, 3年前 , 35F
了，門號辦了，就結束。特約門市和消費者糾紛又沒差
10/17 21:26, 35F
→
10/17 21:27, 3年前 , 36F
真的有糾紛，公司就會針對特約門市做處罰，只有這樣
10/17 21:27, 36F
→
10/17 21:28, 3年前 , 37F
那份同意書 擬的很陽春 XDD
10/17 21:28, 37F
→
10/17 21:28, 3年前 , 38F
電信公司還要收預繳的錢才完成 沒收錢哪會給你手機?
10/17 21:28, 38F
→
10/17 21:29, 3年前 , 39F
這是特約門市和公司的問題，說不定資格還有免預繳之
10/17 21:29, 39F
還有 52 則推文
→
10/17 22:14, 3年前 , 92F
對是最正確的。但你叫我去研究美術品，我也只能笑笑
10/17 22:14, 92F
→
10/17 22:17, 3年前 , 93F
先看好合約(X)，先研究(O)。如果你真的很重視，會跑
10/17 22:17, 93F
→
10/17 22:17, 3年前 , 94F
去大家推薦的店家，至少不會被當羊宰。不研究，對方
10/17 22:17, 94F
→
10/17 22:18, 3年前 , 95F
拿了隻兩前年29900的停產品，和你說你沒吃虧，簽完
10/17 22:18, 95F
→
10/17 22:18, 3年前 , 96F
才發現，價格剩不到15000，所以先研究才正確。
10/17 22:18, 96F
→
10/17 22:20, 3年前 , 97F
查了一下NCC規定合約審閱期2天 合約裡好像也有寫你
10/17 22:20, 97F
→
10/17 22:21, 3年前 , 98F
是否已經完成審閱的2天(應該) 然後空機價如此透明
10/17 22:21, 98F
→
10/17 22:21, 3年前 , 99F
應該很難主張你無法了解手機合理價格吧
10/17 22:21, 99F
→
10/17 22:25, 3年前 , 100F
所以最終就是看還有什麼其他的優惠，都說是"優惠"了
10/17 22:25, 100F
→
10/17 22:27, 3年前 , 101F
你說的是"合約"，但今天出問題的是同意書。那份同意
10/17 22:27, 101F
→
10/17 22:27, 3年前 , 102F
書如果違反定型化契約，或者內文有其他不合理的地方
10/17 22:27, 102F
→
10/17 22:28, 3年前 , 103F
就可以主張啦。不然照合約來說，拿到的應該是N20才
10/17 22:28, 103F
→
10/17 22:28, 3年前 , 104F
對。當然如果那份同意書能證明給的優惠基本上和30k
10/17 22:28, 104F
→
10/17 22:29, 3年前 , 105F
有對等，那就真的吵不贏，哪怕手機沒有5G。
10/17 22:29, 105F
→
10/17 22:31, 3年前 , 106F
那份同意書就不是主約 沒有定型化契約 怎麼違反?
10/17 22:31, 106F
→
10/17 22:32, 3年前 , 107F
一份普通的民事契約 就算對單方面有利 也不致無效啊
10/17 22:32, 107F
→
10/17 22:33, 3年前 , 108F
所以本來就不是要撤銷那份4年的羊約，頂多是能把虧
10/17 22:33, 108F
→
10/17 22:34, 3年前 , 109F
的錢拿一部份回來。當然到底有沒虧，目前也不知道，
10/17 22:34, 109F
→
10/17 22:34, 3年前 , 110F
就看到抵有沒退佣(抵預繳)而已。
10/17 22:34, 110F
→
10/17 22:35, 3年前 , 111F
補分類
10/17 22:35, 111F
※ 編輯: xiaoyao (180.217.237.113 臺灣), 10/17/2020 23:05:45
推
10/18 02:51, 3年前 , 112F
如果是把補貼的錢存入門號預繳那就合理了 因為這種
10/18 02:51, 112F
→
10/18 02:51, 3年前 , 113F
錢我真心覺得不太有從業人員敢賺
10/18 02:51, 113F
→
10/18 03:18, 3年前 , 114F
會有人賺的你放心 特約跟通訊行比你想的還敢宰人
10/18 03:18, 114F
推
10/18 03:43, 3年前 , 115F
結論就兩種
10/18 03:43, 115F
→
10/18 03:43, 3年前 , 116F
1. 入預繳 沒人盤或不盤
10/18 03:43, 116F
→
10/18 03:43, 3年前 , 117F
2. 業者賺走 可能有詐欺(?)
10/18 03:43, 117F
推
10/18 04:39, 3年前 , 118F
理論上兩隻手機的價差應該是要入預繳的 不然就是真
10/18 04:39, 118F
→
10/18 04:39, 3年前 , 119F
的被A錢了
10/18 04:39, 119F
推
10/18 11:13, 3年前 , 120F
因為原Po那篇文章看不到是否有預繳，以目前Pixel
10/18 11:13, 120F
→
10/18 11:13, 3年前 , 121F
3a XL大概8000多，1599*48個月 預繳金$28782，兩筆
10/18 11:13, 121F
→
10/18 11:13, 3年前 , 122F
金額相加大概37000那，目前地標N20U 256G價格落在
10/18 11:13, 122F
→
10/18 11:13, 3年前 , 123F
$32500，如果門市是洗這支出來，然後給Pixel 3a X
10/18 11:13, 123F
→
10/18 11:13, 3年前 , 124F
L加入預繳那理論上沒問題，但如果沒入預繳的話就問
10/18 11:13, 124F
→
10/18 11:13, 3年前 , 125F
題大了。
10/18 11:13, 125F
推
10/18 18:09, 3年前 , 126F
Pixel 3a xl 7月份才去中華電信續約拿到 那時候根
10/18 18:09, 126F
→
10/18 18:09, 3年前 , 127F
本庫存機 個位數台了吧
10/18 18:09, 127F
推
10/18 22:57, 3年前 , 128F
原原po在原文的補充 不是預繳喔 有跟原人員聯絡上
10/18 22:57, 128F
→
10/19 13:00, 3年前 , 129F
這種方案還要預繳？
10/19 13:00, 129F
→
10/19 13:43, 3年前 , 130F
其實特約可以請主管特殊授權免預繳
10/19 13:43, 130F
‣ 更多 xiaoyao 的文章
文章代碼(AID): #1VYk3GJf (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xiaoyao 的文章
文章代碼(AID): #1VYk3GJf (MobileComm)