PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] iPhone se2的實測數據

看板MobileComm (行動通訊)作者 (jojo)時間6年前 (2020/04/29 23:14), 編輯推噓2(26推 24噓 209→)
留言259則, 42人參與, 6年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言： : 這隻可惜了 : 放了A13但是通訊晶片還是殘破的英呆兒 : 如果是用高通 : 我應該會破天荒Downgrade : 賣掉iPhone11 換成這台 se吧！ : Intel這爛晶片真是不敢領教！ : 可惜啊 : 蘋果市調還是沒做好！ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 續航現今應該不是那麼重要吧！ 到處都可以充電 上班地方買條線放著， 沒用就充一下 下班到回家 至少80％根本用不完啊！ 回家 沒用就充一下 所以續航一直是假議題吧！ 至於se2, 現在同價位的是S10 ＃ 速度se2 應該順很多(a13) # 照片喜好因人而異，不比較 # 續航一樣差 ＃ 螢幕大小 喜好也看人， 有人就喜歡瀏海和身體home鍵， 不比較 se2更便宜， 但很多都小贏s10 cp值 感覺滿高的 但自己最終是買S10啦， 因為不愛瀏海， 拍照有廣角。 這幾天用起來， 續航似乎沒那麼不堪就是 《輕度使用， 不玩遊戲》 《只有拍照， 上網6－8hr，影片2hr》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.41.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1588173261.A.A3C.html
→
04/29 23:18, 6年前 , 1F
又一個自己生活環境當作全世界都一樣
04/29 23:18, 1F
噓
04/29 23:20, 6年前 , 2F
呵呵
04/29 23:20, 2F
推
04/29 23:22, 6年前 , 3F
s10要一萬九欸 同價位？
04/29 23:22, 3F
→
04/29 23:24, 6年前 , 4F
19000和15000 差不多吧！ 個人認為
04/29 23:24, 4F
→
04/29 23:25, 6年前 , 5F
身邊最近買se1的反而比se2多， 因為還是比較小。
04/29 23:25, 5F
→
04/29 23:25, 6年前 , 6F
當公務機更適合
04/29 23:25, 6F
→
04/29 23:29, 6年前 , 7F
原來是不同世界線的人啊
04/29 23:29, 7F
噓
04/29 23:30, 6年前 , 8F
誰跟你續航假議題
04/29 23:30, 8F
→
04/29 23:30, 6年前 , 9F
誰跟你續航假議題 當每個人生活型態跟妳一樣?
04/29 23:30, 9F
推
04/29 23:30, 6年前 , 10F
SE 128GB滿接近的阿 還是現在都直接用64GB價格來算
04/29 23:30, 10F
→
04/29 23:30, 6年前 , 11F
有時候出去出差一整天 每個地方停留都不久
04/29 23:30, 11F
推
04/29 23:33, 6年前 , 12F
有個工作叫業務……續航很重要
04/29 23:33, 12F
噓
04/29 23:34, 6年前 , 13F
弱點就說假議題、看人、不比較
04/29 23:34, 13F
噓
04/29 23:34, 6年前 , 14F
上面兩樓幫我說完了
04/29 23:34, 14F
→
04/29 23:34, 6年前 , 15F
S10三鏡頭、夜景模式，拍照當然勝SE
04/29 23:34, 15F
→
04/29 23:54, 6年前 , 16F
續航不重要？ 沒了續航要隨時準備充電組/尿袋
04/29 23:54, 16F
→
04/29 23:54, 6年前 , 17F
個人覺得其實更不方便啦 增加電池/連接口的風險
04/29 23:54, 17F
推
04/29 23:54, 6年前 , 18F
續航假議題啊看人 啊有人就死巴著這點打==
04/29 23:54, 18F
推
04/29 23:56, 6年前 , 19F
s10拍照明明就前端班
04/29 23:56, 19F
→
04/29 23:56, 6年前 , 20F
對啊 照片我就喜歡糊一點的 不行ㄇ se屠殺啦
04/29 23:56, 20F
噓
04/30 00:00, 6年前 , 21F
誰像你整天都在插座旁
04/30 00:00, 21F
→
04/30 00:01, 6年前 , 22F
真的啊每個人需求都不一樣,而且會從銷量反映出來
04/30 00:01, 22F
→
04/30 00:19, 6年前 , 23F
要是假議題廠商一直塞大電池幹嗎== 連蘋果也是呢
04/30 00:19, 23F
噓
04/30 00:19, 6年前 , 24F
嫌電池容量少不會去買大容量喔 笑死喔
04/30 00:19, 24F
→
04/30 00:20, 6年前 , 25F
一隻不夠不會帶兩隻逆???
04/30 00:20, 25F
噓
04/30 00:23, 6年前 , 26F
不在意垃圾續航或是常常可以充電就是假議題
04/30 00:23, 26F
→
04/30 00:25, 6年前 , 27F
出遊就GG 拍照/攝影/社群+行動網路肯定尿袋不離手
04/30 00:25, 27F
→
04/30 00:26, 6年前 , 28F
接了尿袋還想要手感？ 哈哈
04/30 00:26, 28F
噓
04/30 00:46, 6年前 , 29F
續航差了快一倍 http://i.imgur.com/lBOQGz4.jpg
04/30 00:46, 29F
噓
04/30 00:50, 6年前 , 30F
04/30 00:50, 30F
→
04/30 00:50, 6年前 , 31F
04/30 00:50, 31F
→
04/30 00:50, 6年前 , 32F
se的沒出來 但最多就跟xr差沒多少分
04/30 00:50, 32F
噓
04/30 00:51, 6年前 , 33F
這兩隻相提並論會不會差太多...不同檔次好嗎...
04/30 00:51, 33F
噓
04/30 00:52, 6年前 , 34F
04/30 00:52, 34F
推
04/30 00:53, 6年前 , 35F
假議題啦 樓上可以不要一直巴著人家的臉打嗎
04/30 00:53, 35F
推
04/30 00:56, 6年前 , 36F
s10有120Hz se滑起來比較順應該是信心有加持
04/30 00:56, 36F
噓
04/30 01:09, 6年前 , 37F
比輸就說不重要
04/30 01:09, 37F
噓
04/30 01:09, 6年前 , 38F
缺點沒得護航就怪別人巴著打 會優點就大吹特吹
04/30 01:09, 38F
噓
04/30 01:10, 6年前 , 39F
弱點就說假議題 喜好看個人 結論還是一堆小贏
04/30 01:10, 39F
還有 180 則推文
→
04/30 09:16, 6年前 , 220F
買單沒問題 你可以忍受 但不需要無腦護航阿
04/30 09:16, 220F
→
04/30 09:17, 6年前 , 221F
大家都知道A13好 但1821就明顯不夠A13來燒
04/30 09:17, 221F
噓
04/30 09:49, 6年前 , 222F
…
04/30 09:49, 222F
→
04/30 09:51, 6年前 , 223F
SE粉:你不懂啦!我就是不常用覺得電很夠啦!
04/30 09:51, 223F
推
04/30 10:19, 6年前 , 224F
Dino護航？，我同樣的價錢如果可以用蘋果為什麼要
04/30 10:19, 224F
→
04/30 10:19, 6年前 , 225F
用安卓啊........
04/30 10:19, 225F
→
04/30 10:19, 6年前 , 226F
有些卓粉就是很奇怪，別人想買蘋果就一定要硬推安
04/30 10:19, 226F
→
04/30 10:19, 6年前 , 227F
卓
04/30 10:19, 227F
→
04/30 10:20, 6年前 , 228F
事實上續航的確不是大多數人會考慮手機的主要要點
04/30 10:20, 228F
→
04/30 10:20, 6年前 , 229F
啊......
04/30 10:20, 229F
→
04/30 10:20, 6年前 , 230F
與社會脫節你說的算嗎？XDD
04/30 10:20, 230F
→
04/30 10:21, 6年前 , 231F
這裡的人很奇怪，寧願選擇續航也不想選效能，你用逼
04/30 10:21, 231F
→
04/30 10:21, 6年前 , 232F
逼扣說不定續航更好？
04/30 10:21, 232F
推
04/30 10:24, 6年前 , 233F
效能多10%，續行少50%，這選擇讚讚讚
04/30 10:24, 233F
→
04/30 10:25, 6年前 , 234F
然後大多數人不重視續航又是另一個世界線的人了
04/30 10:25, 234F
推
04/30 10:28, 6年前 , 235F
a大，不用急著劃分我們的世界線，銷量馬上會出來，
04/30 10:28, 235F
→
04/30 10:28, 6年前 , 236F
到時候到底把續航擺第一的各位是小眾還是大眾我們
04/30 10:28, 236F
→
04/30 10:28, 6年前 , 237F
很快就知道了
04/30 10:28, 237F
噓
04/30 10:33, 6年前 , 238F
拿bbcall類比真的廢到笑 要護也拿強一點的
04/30 10:33, 238F
推
04/30 10:45, 6年前 , 239F
充一個半小時只能用三四個小時，要一直充電很麻煩
04/30 10:45, 239F
→
04/30 11:10, 6年前 , 240F
A大，問題是你也沒辦法反駁我啊Ora
04/30 11:10, 240F
→
04/30 11:10, 6年前 , 241F
bnedict76，一天也就24小時，真的沒這麼嚴重。
04/30 11:10, 241F
噓
04/30 11:16, 6年前 , 242F
一個錯誤類比還要反駁？
04/30 11:16, 242F
→
04/30 11:17, 6年前 , 243F
你口口聲聲說大多數人不在乎續航是以銷量當基準
04/30 11:17, 243F
→
04/30 11:18, 6年前 , 244F
但銷量是基於售價 在這個售價你根本沒辦法要求續航
04/30 11:18, 244F
→
04/30 11:18, 6年前 , 245F
不要幻想自己無懈可擊好嗎==
04/30 11:18, 245F
→
04/30 11:19, 6年前 , 246F
反正我們討論也沒啥交集點 去吃飯比較實在==
04/30 11:19, 246F
→
04/30 13:59, 6年前 , 247F
A你說銷量基於售價，是不是就代表這一部分的消費者
04/30 13:59, 247F
→
04/30 13:59, 6年前 , 248F
考慮售價的因素是優先於電池電力的？
04/30 13:59, 248F
→
04/30 14:00, 6年前 , 249F
如果把續航當做優先考量，根本就不會選這支手機管他
04/30 14:00, 249F
→
04/30 14:00, 6年前 , 250F
多便宜。
04/30 14:00, 250F
→
04/30 14:00, 6年前 , 251F
對這一部分的消費者來說，優先考量就是1價格2品牌3
04/30 14:00, 251F
→
04/30 14:00, 6年前 , 252F
效能，續航都不知道被排在第幾位了。
04/30 14:00, 252F
→
04/30 14:01, 6年前 , 253F
你自己講的話都承認這一部分消費者把續航放在後面
04/30 14:01, 253F
→
04/30 14:01, 6年前 , 254F
的順位了，到底還在強辯什麼.....
04/30 14:01, 254F
推
04/30 21:58, 6年前 , 255F
身邊就有很多人在抱怨4.7吋的續航都很糟 也知道se續
04/30 21:58, 255F
→
04/30 21:58, 6年前 , 256F
航是硬傷 但不用蘋果他們又覺得有點丟臉的 還不乏男
04/30 21:58, 256F
→
04/30 21:58, 6年前 , 257F
生勒
04/30 21:58, 257F
推
04/30 22:01, 6年前 , 258F
最扯的是有人被我推坑s20成功 結果他超級滿意但看身
04/30 22:01, 258F
→
04/30 22:01, 6年前 , 259F
邊的人都用蘋果他還覺得有點怪怪的
04/30 22:01, 259F
‣ 更多 jjoonnyy 的文章
文章代碼(AID): #1UgPdDey (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jjoonnyy 的文章
文章代碼(AID): #1UgPdDey (MobileComm)