PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 關於中國手機資安問題

看板MobileComm (行動通訊)作者 (丹恩)時間5年前 (2019/01/25 20:01), 編輯推噓14(16推 2噓 47→)
留言65則, 12人參與, 5年前最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《LIONDOGs (栗悟飯とカメハメ波)》之銘言： : 最近中國手機資安問題新聞一直在報導， : 我有個問題想問， : 為什麼明知道資安有問題， : NCC要讓他通過在台販售呢？ : 有問題的機種為什麼不直接禁賣？ : NCC能測出哪隻手機有問題哪隻沒問題嗎？ 手機是硬體 硬體本身沒問題 有問題的是裡面的軟體 基本上 蘋果是相對安全 這是相對於安卓的開放性系統而言 要說是哪隻沒問題 不如說是哪種ROM或APP有問題 一般公家機關或私人企業 如果都用Line來交辦工作 那等於沒資安觀念 用那隻手機有差嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.144.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1548417687.A.404.html
推
01/25 20:15, 5年前 , 1F
微信確定是有的，認識的人被公安抓時，就拿微信資料
01/25 20:15, 1F
→
01/25 20:15, 5年前 , 2F
還好主要目標不是他，一下就被放出來了，不信繼續吧
01/25 20:15, 2F
推
01/25 20:22, 5年前 , 3F
誰說硬體本身沒問題？請google 中國 自主 cpu 後門
01/25 20:22, 3F
→
01/25 20:28, 5年前 , 4F
cpu有問題？請google meltdown spectre
01/25 20:28, 4F
推
01/25 20:33, 5年前 , 5F
硬體軟體都沒有錯，錯的是人
01/25 20:33, 5F
推
01/25 20:38, 5年前 , 6F
人哪會錯，人都是聽從長官的，解放軍當然不例外XD
01/25 20:38, 6F
→
01/25 20:38, 5年前 , 7F
華為總裁任正非還提到中共解放軍攻台失敗的「金門
01/25 20:38, 7F
→
01/25 20:38, 5年前 , 8F
之役」中國人可是記的很清楚長官交代的任務
01/25 20:38, 8F
推
01/25 20:44, 5年前 , 9F
meltdown 和 specture 都是漏洞，而且從1995之後生
01/25 20:44, 9F
→
01/25 20:44, 5年前 , 10F
產的CPU 都有高機率中標，跟中國蓄意製造後門差很多
01/25 20:44, 10F
→
01/25 20:47, 5年前 , 11F
認真說，漏洞比後門還嚴重，後門理論上只有開門的人
01/25 20:47, 11F
→
01/25 20:48, 5年前 , 12F
進得來，漏洞是誰都擋不住
01/25 20:48, 12F
推
01/25 20:51, 5年前 , 13F
漏洞知道了，就很好擋，好嗎？哪一位仁兄敢保證他寫
01/25 20:51, 13F
→
01/25 20:51, 5年前 , 14F
的程式沒bug
01/25 20:51, 14F
→
01/25 20:55, 5年前 , 15F
"漏洞知道了，就很好擋"
01/25 20:55, 15F
→
01/25 20:55, 5年前 , 16F
解決meltdown和specture就交給你囉
01/25 20:55, 16F
推
01/25 21:08, 5年前 , 17F
跟防毒軟體一樣，已知的病毒好擋，真正難擋的未知的
01/25 21:08, 17F
→
01/25 21:10, 5年前 , 18F
跳針也不是這麼跳的 漏洞誰都能利用 至少說PSP或I
01/25 21:10, 18F
→
01/25 21:10, 5年前 , 19F
ntelME好嗎
01/25 21:10, 19F
→
01/25 21:12, 5年前 , 20F
這麼容易，你做一顆現代效能但不需要預執行的cpu啊
01/25 21:12, 20F
→
01/25 21:12, 5年前 , 21F
直接預約圖靈獎
01/25 21:12, 21F
噓
01/25 21:15, 5年前 , 22F
雲上貴州真安全
01/25 21:15, 22F
推
01/25 21:21, 5年前 , 23F
漏洞誰都能利用? 那你可以拿去用啊 XD
01/25 21:21, 23F
→
01/25 21:22, 5年前 , 24F
樓上 我是在回j大
01/25 21:22, 24F
→
01/25 21:22, 5年前 , 25F
怎麼，現在才發現meltdown和specture沒辦法解決嗎？
01/25 21:22, 25F
→
01/25 21:22, 5年前 , 26F
這麼容易? 對CPU製造商當然相對容易，OS也多少可以
01/25 21:22, 26F
→
01/25 21:23, 5年前 , 27F
防一些。但真正的後門，誰防的了?
01/25 21:23, 27F
→
01/25 21:24, 5年前 , 28F
容易，那你趕快做啊，按照paper預估關掉預執行cpu的
01/25 21:24, 28F
→
01/25 21:24, 5年前 , 29F
效能只剩10%
01/25 21:24, 29F
→
01/25 21:25, 5年前 , 30F
GameGyu能不能揚名立萬就看這次了
01/25 21:25, 30F
→
01/25 21:25, 5年前 , 31F
我又不是CPU或OS製造商，我是要怎麼做啦，你有沒有
01/25 21:25, 31F
→
01/25 21:25, 5年前 , 32F
程式debug的基本概念啦
01/25 21:25, 32F
→
01/25 21:26, 5年前 , 33F
人家在討論資安，你在扯debug...
01/25 21:26, 33F
→
01/25 21:27, 5年前 , 34F
現在所有人都認為沒辦法，就你說很容易，不交給你做
01/25 21:27, 34F
→
01/25 21:27, 5年前 , 35F
交給誰？
01/25 21:27, 35F
→
01/25 21:28, 5年前 , 36F
理論上用這個漏洞可以偷到最高權限，你說這不是資安
01/25 21:28, 36F
→
01/25 21:28, 5年前 , 37F
問題？
01/25 21:28, 37F
推
01/25 21:31, 5年前 , 38F
理論上用這個漏洞可以偷到最高權限，趕快去賺大錢
01/25 21:31, 38F
→
01/25 21:33, 5年前 , 39F
我知道有實驗室已經重現過了
01/25 21:33, 39F
推
01/25 21:36, 5年前 , 40F
解放軍放後門的話，會是『實驗室已經重現』這麼簡單
01/25 21:36, 40F
→
01/25 21:36, 5年前 , 41F
就可以帶過的嗎？
01/25 21:36, 41F
→
01/25 21:39, 5年前 , 42F
你是看不懂嗎，已經重現的意思就是可行
01/25 21:39, 42F
推
01/25 21:43, 5年前 , 43F
你是看不懂嗎，已經重現的意思就是可行，趕快去賺大
01/25 21:43, 43F
→
01/25 21:43, 5年前 , 44F
錢
01/25 21:43, 44F
→
01/25 21:44, 5年前 , 45F
幹嘛浪費在這裡討論
01/25 21:44, 45F
→
01/25 21:46, 5年前 , 46F
所以終於願意承認既沒辦法擋，也不會修囉
01/25 21:46, 46F
推
01/25 21:46, 5年前 , 47F
不管能否重現與否，真正的問題是那家企業的誠信問題
01/25 21:46, 47F
→
01/25 21:46, 5年前 , 48F
，intel和AMD至少 當時都有提出應對的方案，而華為
01/25 21:46, 48F
→
01/25 21:46, 5年前 , 49F
和小米那些公司呢？他們連承認也沒有
01/25 21:46, 49F
→
01/25 21:48, 5年前 , 50F
你號稱一個所有人都修不好的漏洞很容易解決
01/25 21:48, 50F
→
01/25 21:48, 5年前 , 51F
結果話說滿了自己卻不會修
01/25 21:48, 51F
→
01/25 21:49, 5年前 , 52F
反而要我利用這個漏洞來獲利？
01/25 21:49, 52F
→
01/25 21:49, 5年前 , 53F
你把它修好了就沒有人可以利用啦
01/25 21:49, 53F
噓
01/26 00:21, 5年前 , 54F
文組就乖乖閉嘴啦
01/26 00:21, 54F
推
01/26 00:28, 5年前 , 55F
meltdown和specture早就解掉了好嘛...以為維護OS的
01/26 00:28, 55F
→
01/26 00:29, 5年前 , 56F
廠商 server供應商 intel等等都吃素的喔 都出來一年
01/26 00:29, 56F
→
01/26 00:31, 5年前 , 57F
多了 還沒解掉就準備被告死 一堆技術文章早就很多
01/26 00:31, 57F
→
01/26 00:32, 5年前 , 58F
討論如何解 要嗆人還是要先找一下資料吧
01/26 00:32, 58F
→
01/26 00:58, 5年前 , 59F
如果你認為早解掉了，代表你的資訊來源有很大的問題
01/26 00:58, 59F
→
01/26 01:23, 5年前 , 60F
也是拉 他們的說法都很保留 是我誤解了 抱歉
01/26 01:23, 60F
→
01/26 01:24, 5年前 , 61F
https://lwn.net/Articles/745385/ 前陣子踩到的問
01/26 01:24, 61F
→
01/26 01:26, 5年前 , 62F
題 4.20也對intel patch最佳化 害我以為有解了呵呵
01/26 01:26, 62F
推
01/26 09:57, 5年前 , 63F
請參考中國的 公安82號令..不過不信的人還是不會信
01/26 09:57, 63F
推
01/26 10:48, 5年前 , 64F
一直跳針說個資不重要的，請公開個資再幫華為護航
01/26 10:48, 64F
推
01/26 15:38, 5年前 , 65F
01/26 15:38, 65F
‣ 更多 Damp 的文章
文章代碼(AID): #1SIlgNG4 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Damp 的文章
文章代碼(AID): #1SIlgNG4 (MobileComm)