[討論] 關於中國手機資安問題

看板MobileComm (行動通訊)作者 (栗悟飯とカメハメ波)時間5年前 (2019/01/25 13:27), 5年前編輯推噓49(567121)
留言184則, 50人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
最近中國手機資安問題新聞一直在報導, 我有個問題想問, 為什麼明知道資安有問題, NCC要讓他通過在台販售呢? 有問題的機種為什麼不直接禁賣? NCC能測出哪隻手機有問題哪隻沒問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.228.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1548394060.A.3A6.html

01/25 13:28, 5年前 , 1F
因為 疑 恐 可能 或許
01/25 13:28, 1F

01/25 13:31, 5年前 , 2F
沒證據阿
01/25 13:31, 2F

01/25 13:32, 5年前 , 3F
因為收集資料都有經過消費者同意書 沒有違法
01/25 13:32, 3F

01/25 13:32, 5年前 , 4F
要驗證現代手機是否已經被藏後門的難度太高了
01/25 13:32, 4F

01/25 13:32, 5年前 , 5F
但是中國政府會去買這些資料 進行政治操弄 網路攻擊
01/25 13:32, 5F

01/25 13:33, 5年前 , 6F
不知道甚麼時候去過了哪些網站,引發怎樣機制才回傳
01/25 13:33, 6F

01/25 13:33, 5年前 , 7F
華為因為股東是中國政府 所以無法拒絕這些要求
01/25 13:33, 7F

01/25 13:33, 5年前 , 8F
真的有問題 歐盟 美國早就禁售了 哪能過得那麼爽
01/25 13:33, 8F

01/25 13:34, 5年前 , 9F
中國政府不用買,他本身就有法規可以隨意徵收企業擁
01/25 13:34, 9F

01/25 13:34, 5年前 , 10F
有的個資
01/25 13:34, 10F

01/25 13:34, 5年前 , 11F
收集資料做大數據分析 微軟 蘋果 GOOGLE都有
01/25 13:34, 11F

01/25 13:34, 5年前 , 12F
但是中國政府背後是政治意圖 跟其他企業不同
01/25 13:34, 12F

01/25 13:34, 5年前 , 13F
但我信中共及白手套華為,甚麼下作事情都搞得出來
01/25 13:34, 13F

01/25 13:35, 5年前 , 14F
所以全球都在防 最直接就是商業間諜 偷技術
01/25 13:35, 14F

01/25 13:35, 5年前 , 15F
本日最大笑話:蘋果沒有後門!
01/25 13:35, 15F

01/25 13:35, 5年前 , 16F
每家企業都會收集個資啊,你在網購買東西難道不會留
01/25 13:35, 16F

01/25 13:35, 5年前 , 17F
下個資? 重點是只有中國可以任意抽取資料啊
01/25 13:35, 17F

01/25 13:35, 5年前 , 18F
法治國家是很難禁售特定產品的,又不是中國、北韓
01/25 13:35, 18F

01/25 13:35, 5年前 , 19F
你確定只有中國可以....?
01/25 13:35, 19F

01/25 13:37, 5年前 , 20F
不不 法治國家可以以危害國家安全的理由來擋 美國常
01/25 13:37, 20F

01/25 13:37, 5年前 , 21F
常做
01/25 13:37, 21F

01/25 13:39, 5年前 , 22F
如果有證據的話,美國政府不會趁機給他死?
01/25 13:39, 22F

01/25 13:40, 5年前 , 23F
法治國家是要證據啊
01/25 13:40, 23F

01/25 13:40, 5年前 , 24F
這麼相信中國~那你就hao123跟金山毒霸甚麼都裝一裝
01/25 13:40, 24F

01/25 13:40, 5年前 , 25F
吧?
01/25 13:40, 25F
這是在練蠱吧?XD ※ 編輯: LIONDOGs (36.239.228.175), 01/25/2019 13:41:46

01/25 13:42, 5年前 , 26F
否則也只能喝喝咖啡 做一些道德勸說
01/25 13:42, 26F

01/25 13:44, 5年前 , 27F
就是沒舉證 只好用 恐 疑似 可能 之類的說法啊
01/25 13:44, 27F

01/25 13:44, 5年前 , 28F
美國一定也有拿個資 看你想給誰而已
01/25 13:44, 28F

01/25 13:45, 5年前 , 29F
最直接的證據就是 新黨王炳忠 華為商業間諜的新聞
01/25 13:45, 29F

01/25 13:46, 5年前 , 30F
每年都有 每年都有人被抓 所以才從個資圍堵
01/25 13:46, 30F

01/25 13:47, 5年前 , 31F
大陸貨比韓國貨好多了!至少不會爆炸!
01/25 13:47, 31F

01/25 13:47, 5年前 , 32F
雖然不必要弄到草木皆兵,但是還是要有點危機意識,畢
01/25 13:47, 32F

01/25 13:48, 5年前 , 33F
竟是敵國
01/25 13:48, 33F

01/25 13:48, 5年前 , 34F
而且現在你也只能知道他有傳東西回去不知道他傳什麼
01/25 13:48, 34F

01/25 13:49, 5年前 , 35F
128加密下去沒人解的開阿
01/25 13:49, 35F

01/25 13:49, 5年前 , 36F
如果你不信任金山毒霸跟百度,為什麼這麼信任華為?
01/25 13:49, 36F

01/25 13:49, 5年前 , 37F
同樣都是國家在撐的優良產品啊
01/25 13:49, 37F

01/25 13:50, 5年前 , 38F
你的說法很奇怪 那我相信MIT就一定要相信垃圾菌?
01/25 13:50, 38F
還有 106 則推文
01/25 14:32, 5年前 , 145F
收集資料 補貼 商業間諜 ->開始噴美國 裕隆 我是不
01/25 14:32, 145F

01/25 14:32, 5年前 , 146F
知道誰的邏輯有問題 不回應我的問題只會轉移問題
01/25 14:32, 146F

01/25 14:34, 5年前 , 147F
噴裕隆 你要不要回去看清楚為什麼會講到裕隆
01/25 14:34, 147F

01/25 14:34, 5年前 , 148F
中國政府補助就一定有鬼 這邏輯保證100分啊
01/25 14:34, 148F

01/25 14:35, 5年前 , 149F
原來自己國家補助自己的企業 這樣也有問題
01/25 14:35, 149F

01/25 14:35, 5年前 , 150F
又開始轉移問題了 從來不正面回答 很有當政客的天分
01/25 14:35, 150F

01/25 14:36, 5年前 , 151F
你真的有當記者的料 連文都不看清楚
01/25 14:36, 151F

01/25 14:36, 5年前 , 152F
就開始扯噴裕隆
01/25 14:36, 152F

01/25 14:36, 5年前 , 153F
唉,競爭不過就搞這些保護主義的東西,不稀奇,中國
01/25 14:36, 153F

01/25 14:39, 5年前 , 154F
也是這樣的。
01/25 14:39, 154F

01/25 14:42, 5年前 , 155F
...講不贏就開始扣別人帽子是哪招,笑死XD
01/25 14:42, 155F

01/25 14:49, 5年前 , 156F
soc底層能偷做的事太多 根本沒法舉證 最大問題還是
01/25 14:49, 156F

01/25 14:49, 5年前 , 157F
在於中共名聲太臭
01/25 14:49, 157F

01/25 14:55, 5年前 , 158F
你送檢時過關,之後更新啟動後門就難防
01/25 14:55, 158F

01/25 15:04, 5年前 , 159F
請信仰 兩岸一家親 什麼資安都不怕啊
01/25 15:04, 159F

01/25 15:20, 5年前 , 160F
反正買華為就是貪小便宜跟背骨仔在那裡狡辯啦
01/25 15:20, 160F

01/25 15:21, 5年前 , 161F
又在扣帽子 哀 而且華為現在我看不出來他便宜在哪
01/25 15:21, 161F

01/25 15:54, 5年前 , 162F
全世界都在打華為因為跟中共關係最密 這邊有一堆沒
01/25 15:54, 162F

01/25 15:54, 5年前 , 163F
有憂患意識的在幫忙努力護航 華為一定很欣慰
01/25 15:54, 163F

01/25 16:02, 5年前 , 164F
9.25毛柯粉就沒腦才會護航華為
01/25 16:02, 164F

01/25 16:38, 5年前 , 165F
用中國手機的_ _繼續護航就好 嘔嘔嘔
01/25 16:38, 165F

01/25 16:47, 5年前 , 166F
一堆護航華為的人就是台灣最大群豬隊友
01/25 16:47, 166F

01/25 17:19, 5年前 , 167F
有夠噁
01/25 17:19, 167F

01/25 18:07, 5年前 , 168F
只是一陣風向而已,過了就沒了
01/25 18:07, 168F

01/25 19:37, 5年前 , 169F
沒必要全禁啊 例如拿來抓寶或玩手遊的 根本沒在怕
01/25 19:37, 169F

01/25 19:37, 5年前 , 170F
但是敏感的地方像政府單位或研發單位, 網路不給連
01/25 19:37, 170F

01/25 19:37, 5年前 , 171F
其實很合理
01/25 19:37, 171F

01/25 21:35, 5年前 , 172F
覺得蠻可笑的,到底是多自以為才會覺得自己的資料很
01/25 21:35, 172F

01/25 21:35, 5年前 , 173F
有價值啊…
01/25 21:35, 173F

01/25 21:35, 5年前 , 174F
身價百億還是家裡是權貴?
01/25 21:35, 174F

01/25 21:35, 5年前 , 175F
我看大多是被害妄想吧
01/25 21:35, 175F

01/25 21:36, 5年前 , 176F
中國手機CP值高就是事實
01/25 21:36, 176F

01/25 21:36, 5年前 , 177F
不過我還是拿索尼啦,老娘索粉再貴都買
01/25 21:36, 177F

01/25 22:45, 5年前 , 178F
應該要限制的是接觸敏感資料, 還有連上相關的網路
01/25 22:45, 178F

01/25 22:46, 5年前 , 179F
所以工研院或資策會這類研發單位帶頭其實很正確
01/25 22:46, 179F

01/26 08:35, 5年前 , 180F
看待敵國的產品心態就是料敵從嚴
01/26 08:35, 180F

01/26 10:04, 5年前 , 181F
行動支付越來越普及,資安問題不可不重視
01/26 10:04, 181F

01/26 13:08, 5年前 , 182F
推C大
01/26 13:08, 182F

01/28 13:08, 5年前 , 183F
簡單來說,市井小名,沒什麼重要性的人買是沒差。
01/28 13:08, 183F

01/28 13:09, 5年前 , 184F
研發跟軍中要慎用
01/28 13:09, 184F
文章代碼(AID): #1SIfvCEc (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SIfvCEc (MobileComm)