PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[閒聊] Note 8 vs U11 vs ZenFone 4 Pro拍照對

看板MobileComm (行動通訊)作者 (nk950357)時間7年前 (2017/08/26 02:28), 7年前編輯推噓37(40推 3噓 33→)
留言76則, 45人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
---------------------- Note 8 1x http://i.imgur.com/zhiIEzi.jpg
Note 8 2x http://i.imgur.com/uzba3RB.jpg
ZenFone 4 Pro 1x http://i.imgur.com/v37aJcY.jpg
ZenFone 4 Pro 2x http://i.imgur.com/22rd0iL.jpg
HTC U11 http://i.imgur.com/h1hR60n.jpg
變焦過後其實我覺得Zenfone 4 Pro解析力好一點點，但白平衡偏的也太誇張了吧… ----------------------- Note 8 1x http://i.imgur.com/jpNaG48.jpg
Note 8 2x http://i.imgur.com/P9e5zp3.jpg
ZenFone 4 Pro 1x http://i.imgur.com/IWl9Pl3.jpg
ZenFone 4 Pro 2x http://i.imgur.com/tFOo19t.jpg
U11 http://i.imgur.com/FdaU7QU.jpg
Note 8有點嚇到我，因為這一組裡面Note 8反而不是最討喜，ZenFone 4 Pro的調色倒是 很討喜就是…但是亮處過曝，細節不優… 這真的是三星嗎(擦 ---------------------------- Note 8 1x http://i.imgur.com/ya4WkjP.jpg
Note 8 2x http://i.imgur.com/2CQShEt.jpg
ZenFone 4 Pro 1x http://i.imgur.com/Qt88Dnc.jpg
ZenFone 4 Pro 2x http://i.imgur.com/PnuDyaL.jpg
U11 http://i.imgur.com/eUJ3CG7.jpg
額…這真的是三星嗎？？？？三星的調色風格是如此嗎…？ 反倒是華碩的發色討喜討喜非常非常多，把逆光拍的像正常光線一樣… 倒是Zenfone 4 Pro的2x細節悲慘到不行… --------------------------- Note 8 1x http://i.imgur.com/pUyzKDn.jpg
Note 8 2x http://i.imgur.com/tFTt05r.jpg
ZenFone 4 Pro 1x http://i.imgur.com/ednJmAa.jpg
ZenFone 4 Pro 2x http://i.imgur.com/j2o2baL.jpg
U11 http://i.imgur.com/93yzyon.jpg
子龍這次很有三星調色風格啊… --------------------------- Note 8 1x http://i.imgur.com/AoZAUrO.jpg
Note 8 2x http://i.imgur.com/dDPmh55.jpg
ZenFone 4 Pro 1x http://i.imgur.com/Qt88Dnc.jpg
ZenFone 4 Pro 2x http://i.imgur.com/PnuDyaL.jpg
U11 http://i.imgur.com/eUJ3CG7.jpg
額…這真的是三星嗎？？？？三星的調色風格是如此嗎…？ 反倒是華碩的發色討喜討喜非常非常多，把逆光拍的像正常光線一樣… 倒是Zenfone 4 Pro的2x細節悲慘到不行… --------------------------- Note 8 1x http://i.imgur.com/ya4WkjP.jpg
Note 8 2x http://i.imgur.com/2CQShEt.jpg
ZenFone 4 Pro 1x http://i.imgur.com/3MB6YaS.jpg
ZenFone 4 Pro 2x http://i.imgur.com/6IFK4Hw.jpg
U11 http://i.imgur.com/LG8cClk.jpg
---------------------------- Note 8 1x http://i.imgur.com/KWFsIou.jpg
Note 8 2x http://i.imgur.com/gahppIp.jpg
ZenFone 4 Pro 1x http://i.imgur.com/P709Noy.jpg
ZenFone 4 Pro 2x http://i.imgur.com/RhKmhh8.jpg
U11 http://i.imgur.com/8sLmoAB.jpg
日拍我就貼到這裡 懶得繼續轉圖床了 --------------------------- https://i.imgur.com/ajqH3Nc.jpg
https://i.imgur.com/NMaKwIr.jpg
算法不錯但有待改進，第一章在連接處有些破綻 第二章在髮尾跟頭頂都有破綻 -------------------------- Note 8 1x http://i.imgur.com/wgs1kDQ.jpg
Note 8 2x https://i.imgur.com/nHhRXGK.jpg
ZenFone 4 Pro 1x https://i.imgur.com/U4VF0U2.jpg
ZenFone 4 Pro 2x https://i.imgur.com/tQpD68G.jpg
U11 https://i.imgur.com/xYNM6Jl.jpg
夜拍正是實力的開始，可以看Note 8的暗處亮度還算可以，也沒有嚴重過曝，相對於ZenF one 4 Pro不然亮度不足還嚴重過曝，畫面躁點也很多… U11是很乾淨很亮啦，但是那個粉紅超炫砲我就不知道發生什麼事欸R遏止^ ---------------------------- Note 8 1x http://i.imgur.com/e0EVfcO.jpg
Note 8 2x http://i.imgur.com/rpqPIwH.jpg
ZenFone 4 Pro 1x http://i.imgur.com/dGpqMkp.jpg
ZenFone 4 Pro 2x http://i.imgur.com/zrt96uk.jpg
U11 https://i.imgur.com/GuGLD2J.jpg
這組子龍亮的回來了，但畫面還是有點髒髒的 --------------------------- 剩下自己看吧 我好想睡覺 晚安 本文來源出自eprice比價王 https://goo.gl/mSmp4f -- 雷總跟余總去魔都慰問失足婦女，二人都預先交了999，然後媽媽桑給雷總派了嬌滴滴的 小玲，雷總樂呵樂呵自不必說；然後媽媽桑給餘總派了個自稱賽鳳姐的小鳳。 余總大聲抗議：為什麼出了同樣的高價，我們兩個得到的品質會有這麼大的偏差？媽媽桑 輕搖腰肢道：我們這裡是全魔都最大的娛樂場所，客流量非常大，為確保技師數量我們招 聘了不同顏值不同年齡的員工，然而技師在上崗前都有經過統一調教，體驗上絕對讓您感 覺不出差別，哎呀，關了燈都一樣啦...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.88.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503685739.A.45D.html
推
08/26 02:35, , 1F
Zf4p也好太多了@@好事好事
08/26 02:35, 1F
推
08/26 02:36, , 2F
推 第一個Note8夜拍是不是貼錯？
08/26 02:36, 2F
推
08/26 02:36, , 3F
zf4可圈可點 不過那個顏色比三星還三星
08/26 02:36, 3F
→
08/26 02:37, , 4F
鮮豔多汁
08/26 02:37, 4F
推
08/26 02:38, , 5F
反正之後n8還是會更新，後勢不可小覷
08/26 02:38, 5F
→
08/26 02:39, , 6F
所以，關上燈，買zf4pro
08/26 02:39, 6F
※ 編輯: nk950357 (36.226.88.158), 08/26/2017 02:39:52 ※ 編輯: nk950357 (36.226.88.158), 08/26/2017 02:40:28
→
08/26 02:41, , 7F
額我錯了 廣告刊登過曝有點嚴重
08/26 02:41, 7F
推
08/26 02:44, , 8F
夜拍部份note8蠻強的@@
08/26 02:44, 8F
推
08/26 02:46, , 9F
順序是不是怪怪的？
08/26 02:46, 9F
推
08/26 02:48, , 10F
note8比較接近原色調？
08/26 02:48, 10F
→
08/26 02:49, , 11F
zf4夜拍完全不ok
08/26 02:49, 11F
推
08/26 03:11, , 12F
前後兩千萬：他們在爭什麼？
08/26 03:11, 12F
推
08/26 03:17, , 13F
其實過曝減ev就回來了 倒是發色蠻意外的討喜
08/26 03:17, 13F
→
08/26 03:20, , 14F
這虐慘了QQ
08/26 03:20, 14F
→
08/26 03:22, , 15F
樓下教主推秒選 p.s. 我沒說是哪個教主喔
08/26 03:22, 15F
推
08/26 05:37, , 16F
看來pro還是有點差距 只能期待華碩的相機軟體修改
08/26 05:37, 16F
推
08/26 06:06, , 17F
中間重複貼了一段
08/26 06:06, 17F
推
08/26 06:27, , 18F
我終於知道什麼叫作油畫感
08/26 06:27, 18F
推
08/26 06:41, , 19F
Note 8 白平衡怪怪的，有點偏黃
08/26 06:41, 19F
推
08/26 06:52, , 20F
看起來都不錯
08/26 06:52, 20F
推
08/26 07:01, , 21F
有些夜拍note8的人物很暗 其他兩個就比較清楚
08/26 07:01, 21F
→
08/26 07:03, , 22F
是點光源測的地方不同吧
08/26 07:03, 22F
→
08/26 07:06, , 23F
我說最後一組
08/26 07:06, 23F
→
08/26 07:20, , 24F
原來網頁有兩張 ZenFone 4 Pro 拍的人像背景虛化，
08/26 07:20, 24F
→
08/26 07:20, , 25F
效果超恐怖，看到那兩張，我想正常人都會打退堂鼓
08/26 07:20, 25F
→
08/26 07:21, , 26F
轉貼過來兩張都不見了
08/26 07:21, 26F
推
08/26 07:23, , 27F
米果國棋那邊我還是覺得note8>zf4p
08/26 07:23, 27F
噓
08/26 07:23, , 28F
直接抓別人的圖出來沒有智慧財產權問題嗎？
08/26 07:23, 28F
→
08/26 07:56, , 29F
昨天也有看一下,Note8和U11用的最佳化方法比較接近
08/26 07:56, 29F
→
08/26 07:57, , 30F
ZF4Pro自成一格,但個人評價是ZF4Pro還沒調整好
08/26 07:57, 30F
→
08/26 07:58, , 31F
例如第一組大樓中間國旗旁有奇怪的水波,後面夜景有
08/26 07:58, 31F
→
08/26 07:59, , 32F
一組中間有個銅像的,前方人腳有明顯破圖
08/26 07:59, 32F
→
08/26 08:01, , 33F
再加上樓上說的人像背景虛化的慘況...只能說,旗艦機
08/26 08:01, 33F
→
08/26 08:02, , 34F
的調校不該只有這樣的水準.那個人像難道是鬼月特效?
08/26 08:02, 34F
→
08/26 08:05, , 35F
另外不知為何顏色隔離不知為何怪怪的,像草地那幾張
08/26 08:05, 35F
→
08/26 08:06, , 36F
人的頭髮也微微綠綠的...
08/26 08:06, 36F
推
08/26 08:10, , 37F
推分享！
08/26 08:10, 37F
→
08/26 08:10, , 38F
智財法院98年訴字第8號,攝影者的觀景,景深,光量,快
08/26 08:10, 38F
→
08/26 08:11, , 39F
門,焦距等,具原創性,受著作權法保護！
08/26 08:11, 39F
→
08/26 08:11, , 40F
建議原po依據著作權法第64條明示其出處！
08/26 08:11, 40F
→
08/26 08:11, , 41F
ze520kl閃頻受害者路過！
08/26 08:11, 41F
推
08/26 08:12, , 42F
認真覺得盲測會跌破眼鏡
08/26 08:12, 42F
※ 編輯: nk950357 (42.73.129.122), 08/26/2017 08:14:26 ※ 編輯: nk950357 (42.73.129.122), 08/26/2017 08:17:15
推
08/26 08:19, , 43F
u11自然很多
08/26 08:19, 43F
推
08/26 08:25, , 44F
燙傷哥/閃頻受害哥/驚嘆號哥 都幾？
08/26 08:25, 44F
推
08/26 08:26, , 45F
U11完勝
08/26 08:26, 45F
推
08/26 08:52, , 46F
看完買U11
08/26 08:52, 46F
推
08/26 09:04, , 47F
U11真的好很多
08/26 09:04, 47F
推
08/26 09:39, , 48F
u11真的好猛哦
08/26 09:39, 48F
推
08/26 09:57, , 49F
各路教主出來秒選啦
08/26 09:57, 49F
推
08/26 09:59, , 50F
H粉出籠囉
08/26 09:59, 50F
推
08/26 10:00, , 51F
我也覺得U11比較順眼
08/26 10:00, 51F
推
08/26 10:02, , 52F
日拍各有優劣，ZF4P不輸其他，但夜拍U11跟N8較好
08/26 10:02, 52F
推
08/26 10:04, , 53F
U11虐菜
08/26 10:04, 53F
推
08/26 10:25, , 54F
好像每次都有華碩上打旗艦的消息。
08/26 10:25, 54F
推
08/26 10:36, , 55F
U11好讚哦，決定不買Note8了
08/26 10:36, 55F
推
08/26 10:39, , 56F
U11 真的是敗在外型太沒突破了
08/26 10:39, 56F
→
08/26 10:39, , 57F
非常可惜......唉
08/26 10:39, 57F
→
08/26 10:40, , 58F
ZF4P這樣叫做不輸其他? https://goo.gl/1j1XtG
08/26 10:40, 58F
→
08/26 10:52, , 59F
只看縮圖的話,確實看起來都不錯,但入門手機的縮圖看
08/26 10:52, 59F
→
08/26 10:52, , 60F
起來也都很不錯啊
08/26 10:52, 60F
噓
08/26 10:55, , 61F
樓上那張有夠慘烈，有點悲劇的景深
08/26 10:55, 61F
推
08/26 10:57, , 62F
ZF4P樂勝，華碩拍照真的好強啊...
08/26 10:57, 62F
推
08/26 10:58, , 63F
教主 你很沒有說服力.........
08/26 10:58, 63F
推
08/26 11:04, , 64F
你又不在現場 你怎知誰的發色才是真實的?
08/26 11:04, 64F
→
08/26 11:09, , 65F
沒差 H粉出籠護主就夠了
08/26 11:09, 65F
→
08/26 11:30, , 66F
標籤貼好貼滿
08/26 11:30, 66F
推
08/26 12:24, , 67F
轉發來源可以放在文章最前面嗎？我還以為你自己跑去
08/26 12:24, 67F
→
08/26 12:24, , 68F
美國拍的
08/26 12:24, 68F
推
08/26 12:33, , 69F
夜拍我覺得U11好很多啊
08/26 12:33, 69F
→
08/26 12:34, , 70F
至於ZF4哦 點開大圖就破功了...不過進步很多了
08/26 12:34, 70F
→
08/26 12:34, , 71F
*ZF4P
08/26 12:34, 71F
→
08/26 13:33, , 72F
U11讚讚讚
08/26 13:33, 72F
噓
08/26 15:21, , 73F
這捧的手法太爛了吧
08/26 15:21, 73F
推
08/27 00:47, , 74F
點開圖放大U11完全屌虐...
08/27 00:47, 74F
推
08/27 12:35, , 75F
我也覺得U11勝
08/27 12:35, 75F
推
08/27 16:52, , 76F
看完ZF4P的原圖，完全消火。U11細節跟畫面色調大勝
08/27 16:52, 76F
‣ 更多 nk950357 的文章
文章代碼(AID): #1Pe6nhHT (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nk950357 的文章
文章代碼(AID): #1Pe6nhHT (MobileComm)