Re: [閒聊] 不可換電池手機是怎麼打敗可換電池的

看板MobileComm (行動通訊)作者時間7年前 (2017/01/10 12:34), 編輯推噓12(12023)
留言35則, 15人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《dontSleep (dont Sleep)》之銘言: : 我剛好有買LG G4原廠座充再加一顆原廠電池 : 老實講我覺得超好用,現在手機普遍都是高解析度螢幕 : 吃的電肯定不會少,在外用一天差不多回到家差不多沒電 : 坐下來換個電池就直接繼續玩,沒電的電池就丟座充充電 : 在還沒買座充跟電池之前,沒電就只能乖乖拿去充 : 基於一邊充電一邊玩實在很傷手機也傷電池,溫度也容易變很高 : 就只能暫時不玩 : 不過現在這樣反而玩起來沒啥節制,反正沒電換一下就能玩 : 真的在外面,兩顆電池如果還不夠用,尿袋也是頂多撐個一天兩天 : 拿回家就要充電,也是差不多的意思 : 但是可替換電池能避免邊充邊使用,會比較好一點 : 用的時候溫度也不會因為充電的關係過高 : 可替換電池,一定要搭配座充才能有最大效率 : 背蓋鬆掉或是進灰塵之類的倒真的覺得還好 : 沒甚麼太大感覺 : 不用攜帶尿袋,就真的輕鬆很多,電池跟尿袋重量體積差一大截 : 不過對現代人來講只要插頭直接插上手機就是比較方便 : 其他的因素一般人哪會計較那麼多 : ※ 引述《ggsk2 (王文輝)》之銘言: : : 可換電池的手機: : : *優點:1.方便,隨時可以回復到100%狀態 : : 2.看到別人掛尿袋時可以對著他"哈~哈~哈~"大笑三聲 : : *缺點:1.另一顆備用電池還要隨時記得充飽電才能帶出門,其實某種程度還是有點小 麻? : : 行動電源買大容量的,基本上充飽一次可以使用2~3次 : : 2.還要多花錢買一個座充 : : 3.背蓋常常拔開可能久了會有鬆掉的問題,而且常進灰塵 : : 4.不像隨身電源可以借給別人用 : : (看到有暖男分享行動電源給正妹一起使用時,才發現自己多麼孤僻...>"<) : : 不可換電池手機+行動電源: : : *優點:1.現代人外出幾乎都一個隨身包包(男女都一樣),放個行動電源也不會佔太多 空? : : 2.手機並非無時無刻都在使用,只要有空閒時(例如騎車時,搭捷運等公車時), : : 插著行動電源隨時充一下也不會太麻煩 : : *缺點:1.每次外出就在擔心出門時電夠不夠,手機有沒有充飽再出門,一回到家才能安 : : 2.在外面發現行動電源只剩一格(例如上次用完回家忘記充),會覺得非常驚恐> "< 其實應該是厚度跟電量的考量吧,可換電池為了使用安全,通常會以Hard packing的方式 製作,就是軟的cell外面加上鋁片或塑膠,使得一樣的電池呎吋,soft pack跟hard pack 電量就差蠻多的 厚度又是鋰電池很重要的尺寸(一樣加5mm,加在厚度比加在長寬電量會大的許多) 所以大部份品牌通常要追求厚度尺寸的話,就會向可換電池這個條件妥協 個人淺見,勿鞭,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1484022858.A.38C.html

01/10 12:54, , 1F
厚度有差那麼多嗎?廠商要使用者2年內換機才是主因
01/10 12:54, 1F

01/10 12:55, , 2F
厚度那個應該是國小數學……就目前的電池形狀
01/10 12:55, 2F

01/10 12:55, , 3F
加厚度提供的體積最多?
01/10 12:55, 3F

01/10 12:56, , 4F
以前大同電鍋可撐幾十年 大同一定後悔死了
01/10 12:56, 4F

01/10 12:57, , 5F
不就廠商集體薛消費者,消費者愛買又愛嫌…
01/10 12:57, 5F

01/10 12:58, , 6F
01/10 12:58, 6F

01/10 13:00, , 7F
沒有打敗阿,就這樣設計,你要用就要接受
01/10 13:00, 7F

01/10 13:00, , 8F
如果完全一樣的手機,出可換跟不可換,可換的贏定了
01/10 13:00, 8F

01/10 13:05, , 9F
騎車可以用手機?
01/10 13:05, 9F

01/10 13:05, , 10F
就跟電瓶 明明加水的用更久 搞個免加水免保養 結
01/10 13:05, 10F

01/10 13:05, , 11F
果裡面還是水會乾掉,壽命更短 有87像
01/10 13:05, 11F

01/10 13:07, , 12F
以後會出現,沒耳機孔的手機是如何打敗有耳機孔的
01/10 13:07, 12F

01/10 13:11, , 13F
推五樓 就消費者買單啊
01/10 13:11, 13F

01/10 13:33, , 14F
不可換電池的電池也一樣有保護性外殼,只是少印些字
01/10 13:33, 14F

01/10 13:33, , 15F
而以
01/10 13:33, 15F

01/10 13:37, , 16F
就跟水果 人家用高通 你用英呆爾 有賣比較便宜嗎
01/10 13:37, 16F

01/10 13:37, , 17F
?台灣人愛當盤啊…
01/10 13:37, 17F

01/10 13:40, , 18F
追求薄,結果一堆人用更厚的手機殼
01/10 13:40, 18F

01/10 14:16, , 19F
不能接受就不要買不就好 銷量差自然就會改善
01/10 14:16, 19F

01/10 15:01, , 20F
note4和note5比,note4感覺比較撐久耶
01/10 15:01, 20F

01/10 15:03, , 21F
note4一個可拆背蓋的皮套,比note5的皮套薄說
01/10 15:03, 21F

01/10 15:28, , 22F
就因為廠商不肯做可換電池,害我note4多買二支當預
01/10 15:28, 22F

01/10 15:28, , 23F
備機(也幫家人準備的)
01/10 15:28, 23F

01/10 15:28, , 24F
未來note8的功能好像不錯,可是如果又是不能換電池
01/10 15:28, 24F

01/10 15:28, , 25F
,那我只有放棄買新手機了
01/10 15:28, 25F

01/10 15:34, , 26F
可換電池那一點點厚度,真的沒差啦,好用比較重要
01/10 15:34, 26F

01/10 18:45, , 27F
沒有打敗 只是沒得選
01/10 18:45, 27F

01/10 19:56, , 28F
誰說一樣手機可換的就贏定了?
01/10 19:56, 28F

01/10 20:49, , 29F
問題不在可不可換電池,會只拿這個因素來比就是錯的
01/10 20:49, 29F

01/10 20:50, , 30F
會贏是因為其他因素,比如說外型。只是剛好要達成這
01/10 20:50, 30F

01/10 20:50, , 31F
些因素要犧牲換電池空間而已。
01/10 20:50, 31F

01/11 04:39, , 32F
不是每個人都需防水,也不需要薄
01/11 04:39, 32F

01/11 04:39, , 33F
我覺得純粹是廠商想讓手機提早壞掉
01/11 04:39, 33F

01/11 04:39, , 34F
做成不能換電池,你電池壞了,一定需找他
01/11 04:39, 34F

01/11 04:39, , 35F
密封式外殼,散熱一定慢,零件易老化吧
01/11 04:39, 35F
文章代碼(AID): #1OT6HAEC (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OT6HAEC (MobileComm)