討論串[閒聊] 不可換電池手機是怎麼打敗可換電池的
共 11 篇文章
內容預覽:
https://i.imgur.com/jEZAIZ3.jpg. https://i.imgur.com/OAzYv6n.jpg. https://i.imgur.com/hCkPv27.jpg. 有被打敗嗎 ？ 我怎麼没感覺？. 可換電池的我用到壞的是Defy，不過壞的也不是電池，是機板…算壽終吧
(還有104個字)
內容預覽:
這就是大勢所趨. 在不可換電池有這麼多好處的現在. 去做可換電池手機是個又笨又蠢的事罷了. 就用這例子來說. iPhone SE為什麼只出了一代4"?. 下一代仍改成4.7"?. 因為想用4.7"附近長寬高手機的人仍然佔多數. 喊4吋多香的人綜合起來也撐不起那個量. Apple又不是笨蛋. iPod
(還有248個字)
內容預覽:
來騙騙P幣，說說機構方面的一些考量. 小弟入行不久，有錯小鞭誤噴~~. 第一是成本，. 可換電池的話，後殼就要多拆一件背蓋，也就是多一組模具費. 多一組製造/組裝公差，多一組備料與儲存成本. 一組塑膠件開模費，以電池蓋大小來說，大陸大概2-3萬人民幣. 台灣大概25-35萬台幣(沒錯，報價差不多*2
(還有1772個字)
內容預覽:
可換電池/不可換電池等對耐用度 厚薄影響抹布已經說得很明白了. 我也不來班門弄斧. 而我覺得還有一個重點是--使用習慣. 我高中的時候用Nokia 3310 那時候流行兩種 全配 簡配. 全配就是手機+座充+2電池. 簡配就是手機+1電池+旅充. 大部分人都買簡配 當然最大原因是因為預算. 但後來就
(還有168個字)
內容預覽:
> 其實應該是厚度跟電量的考量吧，可換電池為了使用安全，通常會以Hard packing的方式> 製作，就是軟的cell外面加上鋁片或塑膠，使得一樣的電池呎吋，soft pack跟hard pack> 電量就差蠻多的. 整串討論串看下來，還蠻多非從業人員的@@，而且我看有人還蠻年輕的. 智慧型手機發
(還有1257個字)