[心得] S6 Edge安兔兔的續航力檢測(附多機比較)已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者時間11年前 (2015/04/13 12:17), 11年前編輯推噓15(15075)
留言90則, 13人參與, 最新討論串1/1
基本上上面有些機種的分數,包括Note3(N900) 甚至是S2的其中一板(i9100G) S4(i9500) 我是不認為會比現在的機種高或是高那麼多啦 但這五機的比較就算準確 因為一支支的耗電量在掉很明顯就是這樣,最後先掉到20%以下的就是find7a 不過,我懷疑上面排行榜前那幾支分數那麼高,是因為這檢測現在有經過改版 S6 Edge 5251 http://i.minus.com/jbdfT7L4k4JKtc.png
Note Edge 3715 http://i.minus.com/jbirXSCHV7Ga4m.png
Note4 4074 http://i.minus.com/jX2eYqgWYYUlh.png
M8 4124 http://i.minus.com/jhNBIJ1DuQwn3.png
M8因為昨天晚上還沒充滿電(充電速度慢於其他四支),是早上醒來充滿電才測的 所以顯示時間不同(其他四支7:00多,M8 11點20) Find7a 2833 http://i.minus.com/jbkdp8NYcUbmh5.png
這只是一個參考 我還要比充電速度,所以續航力測試完畢時我會跑幾次安兔兔 耗掉測試完畢後,各機剩餘不到20%的電量 不過我用S6 Edge在電量低於20%跑安兔兔的分數時(非電池檢測時),電量掉得明顯比其他 手機在20%以下跑安兔兔時慢 所以S6 Edge在這續航力得到相對高分,是有所本的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.101.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428898638.A.4B9.html

04/13 12:20, , 1F
WOW
04/13 12:20, 1F

04/13 12:45, , 2F

04/13 12:45, , 3F
m9之前測試的莫名高。跟跑分高低一樣有點飄。
04/13 12:45, 3F

04/13 12:50, , 4F
你測完有70%電?我是用最大最久那個..測完剩15%左右
04/13 12:50, 4F

04/13 12:50, , 5F
怎麼全部都比Nexus 4差。Nexus 4不是已經很差了嗎?
04/13 12:50, 5F

04/13 12:52, , 6F
請看圖片前一行
04/13 12:52, 6F

04/13 12:53, , 7F
了解,難怪我覺得安兔兔對我這隻是不是特別好,跑
04/13 12:53, 7F

04/13 12:53, , 8F
分也特別高。想說是不是特例呢?
04/13 12:53, 8F

04/13 12:55, , 9F
M9我應該有機會會弄支來玩玩
04/13 12:55, 9F

04/13 12:56, , 10F
感謝分享 看來S6E續航應該真的沒問題~!解除疑慮了!
04/13 12:56, 10F
我聽手機達人鄭蛋蛋說他那支很耗電 我要他拿這測測看 這次S6 Edge很謎 有陀螺儀及刮傷門等問題 還有許多評測也有照片邊緣模糊 也有許多耗電問題 我這支可謂聚集所有正直良善於一身 什麼都沒出現XDDD

04/13 13:00, , 11F
M9正在跑這款ANTUTU測試,雖然不知道她是測什麼
04/13 13:00, 11F

04/13 13:00, , 12F
我了解 這是有可能的 所以我只要知道可以達到就可以
04/13 13:00, 12F

04/13 13:00, , 13F
照片邊緣模糊就是鏡頭不夠好 邊緣像差大
04/13 13:00, 13F

04/13 13:00, , 14F
因為我會再想辦法挑到體質好的 感謝分享唷
04/13 13:00, 14F

04/13 13:00, , 15F
不要太離譜都可以接受
04/13 13:00, 15F

04/13 13:03, , 16F
我的沒邊緣模糊這問題
04/13 13:03, 16F

04/13 13:03, , 17F
我建議是再等一陣...品質有可能穩定一點
04/13 13:03, 17F

04/13 13:04, , 18F
還會跳水
04/13 13:04, 18F
※ 編輯: bluestaral (1.172.101.238), 04/13/2015 13:04:49

04/13 13:04, , 19F
就算單眼鏡頭 都會有邊緣畫質衰減的問題
04/13 13:04, 19F

04/13 13:05, , 20F
這也算是光學限制吧 拍人拍景 重要的還是主體畫質
04/13 13:05, 20F

04/13 13:07, , 21F
所以要看他們說的邊緣畫質衰減有沒有很誇張
04/13 13:07, 21F

04/13 13:07, , 22F
像E8或蝴蝶2給各網站平測時那幾隻都不合格
04/13 13:07, 22F

04/13 13:08, , 23F
藍星人品滿分!
04/13 13:08, 23F

04/13 13:45, , 24F
S6就體質差異大要抽抽樂,蛋大衰你好運啊XD
04/13 13:45, 24F

04/13 13:48, , 25F
我猜是因為產量不足,所以才把體質差的也丟出來賣,
04/13 13:48, 25F

04/13 13:48, , 26F
等三星把這幾批練功的出完,後面再買就能買練好功
04/13 13:48, 26F

04/13 13:48, , 27F
的了
04/13 13:48, 27F

04/13 13:49, , 28F
那是不是要觀望一陣子在買阿… 這星期本來要購入了
04/13 13:49, 28F

04/13 13:49, , 29F
@@
04/13 13:49, 29F

04/13 14:02, , 30F
建議是這樣
04/13 14:02, 30F

04/13 14:07, , 31F
其實像S801也是分0-15階的體質 也是有抽抽樂XD
04/13 14:07, 31F

04/13 14:08, , 32F
是我的話會覺得EDGE若安兔兔不能跑上7萬分不及格
04/13 14:08, 32F

04/13 14:09, , 33F
我的有
04/13 14:09, 33F

04/13 14:11, , 34F
至於S6 覺得沒有6萬7不及格 如果連續跑分數都很穩定
04/13 14:11, 34F

04/13 14:11, , 35F
那應該就算體質還不錯的 溫度上升慢 會相對省電
04/13 14:11, 35F

04/13 14:12, , 36F
像是G3 S801能拿到的體質好像在2-9的範圍 我的是7
04/13 14:12, 36F

04/13 14:13, , 37F
就算製程強如intel 每顆cpu的運作電壓也都有差異
04/13 14:13, 37F

04/13 14:15, , 38F
能夠低溫低壓最好 低溫高壓也不錯 最慘是高溫高壓
04/13 14:15, 38F

04/13 14:17, , 39F
.....你先把你的條件定清楚
04/13 14:17, 39F

04/13 14:17, , 40F
不是那個簡單畫四宮格高低溫X高低壓的XDD
04/13 14:17, 40F

04/13 14:19, , 41F
目前7420還沒有判斷方法 所以只能大略猜吧...
04/13 14:19, 41F

04/13 14:19, , 42F
又不像G3可以直接進去工程模式看體質
04/13 14:19, 42F

04/13 14:20, , 43F
所以 如果連續多次跑分都有一定水準 那SoC體質應該
04/13 14:20, 43F

04/13 14:20, , 44F
不算太差吧!? 不然目前也沒其他判斷方法
04/13 14:20, 44F

04/13 14:21, , 45F
我的意思是你要先把變因定清楚 不管是PVS還是PIN
04/13 14:21, 45F

04/13 14:21, , 46F
他的意思是比較好的晶片可以耐受比較高的電壓 又或
04/13 14:21, 46F

04/13 14:21, , 47F
那四個宮格也只是說 當初選擇Intel超頻cpu的喜好
04/13 14:21, 47F

04/13 14:21, , 48F
者是可以用比較低的電壓達到一樣的效能
04/13 14:21, 48F

04/13 14:22, , 49F
所以沒有什麼低溫高壓、高溫低壓 就是一翻兩瞪眼
04/13 14:22, 49F

04/13 14:22, , 50F
如果可以看PVS當然很簡單啊 只是之前超頻的經驗
04/13 14:22, 50F

04/13 14:23, , 51F
低溫低壓的不代表極限高 這和手機SoC沒甚麼關係
04/13 14:23, 51F

04/13 14:23, , 52F
因為很少人買手機來超頻吧 多半是希望省電續航好
04/13 14:23, 52F

04/13 14:23, , 53F
這邊的討論不是在講超頻...是說晶片的體質
04/13 14:23, 53F

04/13 14:24, , 54F
從45nm以後 高效能與省電就已經分道揚鑣 不可能同時
04/13 14:24, 54F

04/13 14:24, , 55F
所以如果SoC溫度上升慢連續跑分高 那通常會較省電
04/13 14:24, 55F

04/13 14:25, , 56F
以前我們都會說因為製程進步可以同時省電又提高效能
04/13 14:25, 56F

04/13 14:25, , 57F
現在沒這回事了
04/13 14:25, 57F

04/13 14:25, , 58F
所以我上面說的是Intel超頻選擇 跟7420狀況無關
04/13 14:25, 58F

04/13 14:26, , 59F
7420的話 如果能直接看PVS當然最簡單...
04/13 14:26, 59F

04/13 14:26, , 60F
目前不能看 所以選擇連續跑分穩定的 或許較好
04/13 14:26, 60F

04/13 14:27, , 61F
基本上呢 這個判斷手機PC一樣
04/13 14:27, 61F

04/13 14:27, , 62F
其實是可以看的 問題是...你買手機還一個一個裝ES
04/13 14:27, 62F

04/13 14:27, , 63F
文件管理器 然後進去看了以後退店家貨
04/13 14:27, 63F

04/13 14:28, , 64F
店家會現場抓狂把你暴打一頓吧 那來的奧客XDD
04/13 14:28, 64F

04/13 14:28, , 65F
Intel製程越進步超頻幅度越小 電壓一高 溫度升得快
04/13 14:28, 65F

04/13 14:29, , 66F
因為現在的電晶體愈來愈嬌貴拉
04/13 14:29, 66F

04/13 14:29, , 67F
猜測14nm製程應該也是電壓在一定範圍內溫度低
04/13 14:29, 67F

04/13 14:29, , 68F
電壓超過一定範圍 則溫度上升快 所以 也許電壓高低
04/13 14:29, 68F

04/13 14:30, , 69F
....我不太懂你想要表達什麼 一定電壓範圍低溫?
04/13 14:30, 69F

04/13 14:30, , 70F
可以從多次跑分是否會因為過熱降頻看出一點端倪
04/13 14:30, 70F

04/13 14:33, , 71F
電壓給太低根本是關掉的 當然不會熱
04/13 14:33, 71F

04/13 14:33, , 72F
你想要表達的是電壓不能灌太高吧 但本來就不應該灌
04/13 14:33, 72F

04/13 14:34, , 73F
高過工作範圍的電壓 會導致絕緣破壞的嚴重漏電 效能
04/13 14:34, 73F

04/13 14:34, , 74F
也根本不會比較好
04/13 14:34, 74F

04/13 14:34, , 75F
對阿 如果擔心拿到體質不好電壓偏高的 那測試跑分
04/13 14:34, 75F

04/13 14:35, , 76F
是否會過熱降頻 可以看出一些端倪 大概就這樣吧@@
04/13 14:35, 76F

04/13 14:38, , 77F
所以 如果有人願意分享 連續跑10次安兔兔的分數
04/13 14:38, 77F

04/13 14:39, , 78F
那或許可以看出7420運作的穩定性 也可供互相比較XD
04/13 14:39, 78F

04/13 14:42, , 79F
看到一個超不科學的數字,M9續航4595
04/13 14:42, 79F

04/13 14:45, , 80F
t董買的n4體質似乎也不錯 待機耗電比偶老木那隻少
04/13 14:45, 80F

04/13 14:46, , 81F
續航影響的因素太多了..Android服務在背景作怪
04/13 14:46, 81F

04/13 14:47, , 82F
覺得是影響續航最大的殺手 另外就是收訊好壞
04/13 14:47, 82F

04/13 14:47, , 83F
如果處在常常會切換3G 4G訊號的地方 也會比較耗電
04/13 14:47, 83F

04/13 15:20, , 84F
4575相對科學了,我7006才是非科學。
04/13 15:20, 84F

04/13 15:20, , 85F
抱歉是4595。
04/13 15:20, 85F

04/13 16:17, , 86F
M9續航應該略小於M8吧~!不過也好 這樣兩隻都解套了!
04/13 16:17, 86F

04/13 16:18, , 87F
安兔兔準嗎
04/13 16:18, 87F

04/13 16:37, , 88F
不知道他在測什麼 所以也說不上準或不準
04/13 16:37, 88F

04/13 21:18, , 89F
請問藍星有用htc RC2.0來充看看M8嗎
04/13 21:18, 89F

04/13 21:33, , 90F
推錯篇
04/13 21:33, 90F
文章代碼(AID): #1LAqDEIv (MobileComm)
文章代碼(AID): #1LAqDEIv (MobileComm)