PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

Re: [麥書] 不合邏輯的二手價與參考基準

看板MAC (蘋果Mac)作者 (popo)時間10年前 (2016/05/19 10:08), 編輯推噓16(16推 0噓 30→)
留言46則, 8人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《alayaosu (扭!!!)》之銘言： : 最近為了一個專案要用mac處理，想說找台二手macbook air : 結果在macshop板po了篇徵求文被說價格開太低，真是奇了， : http://www.studioa.com.tw/prom_detail.php?id=2 : 我以為Studio A算是有公信力的市場機制參考基準， : 我跟著表，開價7000收2011的macbook air 11"，且配件狀況好能再加價， : 結果在二手板被說開價太低。Studio A則是一切都要好才有可能7000收 : 是我和Studio A不懂市場機制嗎? : 不是要引戰，我是真的不懂，原價三萬的3C五年殘值還有一萬，是有什麼理由， : 而且把過保一修噴四千的成本算進去，刷下去買新的是不是比較合理? 這個叫做回收現金價，不論如何Studio A也有一狗票員工要養。還有額外的營業支出 你並沒有這些支出，而版友也不缺現金，不會這樣賣你。 大部分的麥書都是用到快掛，或者就是到了機器汰換時間而做汰換。 少部分是用不習慣，懶得處理直接賣給回收商，像是Studio A一樣 再來就是自己處理。 ＢＴＷ回收商為什麼用那麼低的價格回收，因為他有額外成本還有提供維修服務的風險所在 ，再來就是看準你很缺現金或者怕麻煩... 還有，從我用麥書開始，我的印象就是麥書一直都是很保值的電腦。 沒什麼理由七千塊賤價賣出，畢竟兩萬跟七千這數字差的太多囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1463623688.A.482.html
→
05/19 12:49, , 1F
2011的機子我覺得7000挺高的...
05/19 12:49, 1F
推
05/19 12:56, , 2F
樓上如果有看macshop就會發現原PO已經知道ptt供需行情但
05/19 12:56, 2F
→
05/19 12:58, , 3F
還是執意開超低價。這就跟去水井旁邊買一桶水50 所以要求
05/19 12:58, 3F
→
05/19 12:59, , 4F
沙漠裡買水也是50元同樣沒有邏輯性
05/19 12:59, 4F
推
05/19 13:04, , 5F
奇怪了，我說7000可視狀況往上加價，這樣不合理嗎？
05/19 13:04, 5F
推
05/19 13:06, , 6F
是這種議價模式觸犯了什麼民情還是有些人沒看仔細內文？
05/19 13:06, 6F
推
05/19 13:07, , 7F
合理啊，你一切行為都合理啊，只是你不懂市場機制又要
05/19 13:07, 7F
→
05/19 13:07, , 8F
來說市場機制跟網友很奇怪，大家跟你說你又聽不進去
05/19 13:07, 8F
→
05/19 13:08, , 9F
你自己要來戰被打臉剛好而已，怪誰
05/19 13:08, 9F
→
05/19 13:09, , 10F
不懂市場機制的只有你，把Studio A扯進來不會比較有效
05/19 13:09, 10F
推
05/19 13:12, , 11F
隔壁版戰不夠還想來討拍，回收機制是由上來質問網友膩
05/19 13:12, 11F
→
05/19 13:13, , 12F
可以接受的人就拿去回收機制，你不能接受就不要一直討拍
05/19 13:13, 12F
推
05/19 13:13, , 13F
我沒打算戰個案，純粹想討論通例，找個二手價公信力指標
05/19 13:13, 13F
推
05/19 13:14, , 14F
你不討論公信力指標，還指稱要戰，是不是不太理性？
05/19 13:14, 14F
→
05/19 13:15, , 15F
而且我說7000往上加價，這如果不合理請你提出數據。
05/19 13:15, 15F
推
05/19 13:20, , 16F
說真的 七千買舊機不如捏一點買新一點的 完全不想花700
05/19 13:20, 16F
→
05/19 13:20, , 17F
0買這麼舊的mba
05/19 13:20, 17F
推
05/19 13:29, , 18F
我也無奈，專案要用筆電又要麥金塔系統。是打算買新的了
05/19 13:29, 18F
→
05/19 13:30, , 19F
但是對於mac二手價驚嘆不已而且好奇基準究竟在哪
05/19 13:30, 19F
推
05/19 13:35, , 20F
所以說你還是沒弄懂供需關係，這篇就已經解釋的很清楚
05/19 13:35, 20F
推
05/19 13:35, , 21F
不懂有啥好討論，7000買得到當然很好，買不到就買不到啊
05/19 13:35, 21F
→
05/19 13:36, , 22F
別人覺得你坐地起價自然會起鬨
05/19 13:36, 22F
推
05/19 13:36, , 23F
簡單來說你最大的問題就是用電家收購價來當參考，因
05/19 13:36, 23F
→
05/19 13:36, , 24F
為這個價版友會賣店家不會賣你
05/19 13:36, 24F
→
05/19 13:37, , 25F
二手市場哪有什麼基準，二萬賣得出去為什麼要賣七千？
05/19 13:37, 25F
推
05/19 13:37, , 26F
供需關係四個字只是中文，我認真想請教實際數字及原因
05/19 13:37, 26F
推
05/19 13:42, , 27F
回原原po 其實你覺得二手價格高，我們也覺得價格高，
05/19 13:42, 27F
→
05/19 13:42, , 28F
不過這種東西沒什麼理由，就是「供不應求」四個字所以
05/19 13:42, 28F
→
05/19 13:42, , 29F
價格高，阿等以後大家都不買二手了就會掉價了吧
05/19 13:42, 29F
→
05/19 13:48, , 30F
5年前的機子，2萬變7000，挺合理的啊，不然你想賣2萬1？
05/19 13:48, 30F
推
05/19 13:50, , 31F
回樓上，那我請問你買得到嗎？
05/19 13:50, 31F
→
05/19 13:50, , 32F
在買賣的事件只有成交是合理
05/19 13:50, 32F
→
05/19 13:50, , 33F
不是你想什麼就合理，懂？
05/19 13:50, 33F
→
05/19 13:54, , 34F
2.5萬左右過5年剩1萬左右，又沒保固又可能機子會有問題
05/19 13:54, 34F
→
05/19 13:54, , 35F
…肯接手的已經很佛了
05/19 13:54, 35F
→
05/19 13:58, , 36F
買不到別買啊，賣不出去別賣啊，你不知道我都在等整修品
05/19 13:58, 36F
→
05/19 13:58, , 37F
嗎？二手那沒保固價錢高成這樣，就繼續賣吧
05/19 13:58, 37F
→
05/19 14:02, , 38F
就是賣的出去才大家都開這個價，如果賣不出去價格早就
05/19 14:02, 38F
→
05/19 14:02, , 39F
跳水了，你不跳都會有人跳
05/19 14:02, 39F
→
05/19 14:03, , 40F
話說你覺得不合理是你的事，事實就是不管覺得再貴有人
05/19 14:03, 40F
→
05/19 14:03, , 41F
買就是合理，只能說客群不是你
05/19 14:03, 41F
推
05/19 17:41, , 42F
通例就是市場價格高於回收價格，阿不就一堆出售文了
05/19 17:41, 42F
→
05/19 17:42, , 43F
沒有說你不合理，你不能接受價格過高
05/19 17:42, 43F
→
05/19 17:42, , 44F
別人不能接受你價格過低，不就這樣嗎
05/19 17:42, 44F
→
05/19 17:43, , 45F
每個人認為的基準不一樣，有些人覺得自己機子很好就賣貴
05/19 17:43, 45F
→
05/19 17:44, , 46F
有些人求現金自然就賣便宜，哪有什麼一定的基準
05/19 17:44, 46F
‣ 更多 popo4390019 的文章
文章代碼(AID): #1NFI08I2 (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 popo4390019 的文章
文章代碼(AID): #1NFI08I2 (MAC)