Re: [麥書] macbook neo是否滿足使用需求
先說結論:
我建議你買air,就算是特價的M4 air都比你買Neo好
或者是買目前正在出清的lunar lake筆電
在這記憶體漲翻天的時代,反而可以還可以用相對沒這麼貴的價格
買到記憶體速度8533 MT/s且32GB、續航還不錯的筆電
先來說說為啥不建議你買Neo
第一當然是記憶體,這個只有8GB
要知道mac是統一記憶體,系統和圖形處理器都會共用這8GB
如果這台電腦你在本機有安裝一些AI的應用及外掛,你這8GB肯定是不夠用
另外neo的記憶體頻寬只有60 GB/s 比lunar lake或M4的記憶體頻寬還低
甚至比我5年前買的tiger lake筆電記憶體頻寬都有68 GB/s還低
這也是不建議的理由
第二是硬碟速度,讀寫只有air系列的一半
當8GB記憶體不夠用就會開始swap,然後硬碟速度又很慢
可以預見一定會瘋狂轉彩球
第三是外接口只有usb 3和usb 2
基本上會極大限制你外接電腦螢幕的輸出畫面品質
另外usb 3的速度和thunderblot 4天壤之別
你買neo一定會買外接duck,你外接duck上不管連什麼可預見都很慢
第四是麥克風陣列數
neo比air少一個,收音效果絕對有差
線上會議會有影響
所以就算neo教育價很吸引人,我還是建議你不要買這個東西
因為你雖然感覺花不多錢,但是會在各種小地方浪費多時間和心力
文書處理事實上也是需要相當的電腦資源才跑的順
把錢留下來拿去買air或者lunar lake出清的windows筆電都比這個還符合你需求
※ 引述《oh753951 (pptOP)》之銘言:
: 用教育優惠看到這價格好香,加上從來沒用過mac系列
: 想問看看這些情境是否適合用MacBook Neo 512G
: 背景
: 1.已有windows 桌機
: 2.最近開始要弄碩論,大部分東西都是雲端作業
: 3.不想在房間寫論文的時候可以外出找靈感
: 使用情境
: 1.不打遊戲
: (想買這台就是希望能認真弄論文,用桌機太多誘惑了..)
: 2.學校有提供office365,文書應該都用雲端作業
: 3.論文用latex在overleaf上寫
: 4.google meet跟老師meeting
: 5.Line
: 6.codex/cc cli
: (這個也是想換mac的誘因,各大ai廠的新功能,似乎都比較早在mac os上發表?)
: 7.google colab
: 8.在家外接1個HDMI螢幕
: 9.瀏覽器多分頁
: 有看過評測極限測試,我不會開到那麼多分頁
: 在windows習慣用edge
: (大家好像都習慣用chrome?)
: 10.PDF看paper
: 11. Notion
: 先感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.141.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1778422477.A.31E.html
推
05/10 22:48,
2周前
, 1F
05/10 22:48, 1F
→
05/10 22:48,
2周前
, 2F
05/10 22:48, 2F
→
05/10 22:49,
2周前
, 3F
05/10 22:49, 3F
→
05/10 22:49,
2周前
, 4F
05/10 22:49, 4F
→
05/10 23:00,
2周前
, 5F
05/10 23:00, 5F
→
05/10 23:00,
2周前
, 6F
05/10 23:00, 6F
→
05/10 23:02,
2周前
, 7F
05/10 23:02, 7F
※ 編輯: catcat5566 (125.224.141.157 臺灣), 05/10/2026 23:19:54
推
05/10 23:22,
2周前
, 8F
05/10 23:22, 8F
推
05/10 23:25,
2周前
, 9F
05/10 23:25, 9F
→
05/10 23:27,
2周前
, 10F
05/10 23:27, 10F
推
05/10 23:27,
2周前
, 11F
05/10 23:27, 11F
→
05/10 23:28,
2周前
, 12F
05/10 23:28, 12F
推
05/10 23:32,
2周前
, 13F
05/10 23:32, 13F
→
05/10 23:32,
2周前
, 14F
05/10 23:32, 14F
→
05/10 23:32,
2周前
, 15F
05/10 23:32, 15F
→
05/10 23:32,
2周前
, 16F
05/10 23:32, 16F
→
05/10 23:32,
2周前
, 17F
05/10 23:32, 17F
→
05/10 23:34,
2周前
, 18F
05/10 23:34, 18F
→
05/11 00:24,
2周前
, 19F
05/11 00:24, 19F
推
05/11 00:35,
2周前
, 20F
05/11 00:35, 20F
推
05/11 01:38,
2周前
, 21F
05/11 01:38, 21F
→
05/11 01:39,
2周前
, 22F
05/11 01:39, 22F
我講的哪點不是事實? 連iphone 17 pro記憶體都12GB了
還有人會認為8GB記憶體就夠用,而且是效能很差的那種8GB
如果你理解能力就這樣,能夠笑死對你來說也許是不錯的結果
※ 編輯: catcat5566 (125.224.141.157 臺灣), 05/11/2026 02:21:27
推
05/11 02:51,
2周前
, 23F
05/11 02:51, 23F
→
05/11 07:31,
2周前
, 24F
05/11 07:31, 24F
→
05/11 07:32,
2周前
, 25F
05/11 07:32, 25F
推
05/11 08:07,
2周前
, 26F
05/11 08:07, 26F
→
05/11 08:07,
2周前
, 27F
05/11 08:07, 27F
→
05/11 08:12,
2周前
, 28F
05/11 08:12, 28F
其實大部分人使用的AI或LLM是在雲端運算而非本地部屬的
在自己電腦只需安裝前端應用窗口(如chatgpt桌面程式)就好
即便如此,這些桌面端的AI應用程式還是會佔據不少記憶體資源
就算不在本地端安裝AI應用程式,使用瀏覽器訪問AI服務頁面
有時候執行大量Javascript也需要耗掉不少記憶體資源
※ 編輯: catcat5566 (125.224.141.157 臺灣), 05/11/2026 09:04:37
→
05/11 08:40,
2周前
, 29F
05/11 08:40, 29F
哈 被你發現了
→
05/11 08:47,
2周前
, 30F
05/11 08:47, 30F
→
05/11 08:47,
2周前
, 31F
05/11 08:47, 31F
→
05/11 08:47,
2周前
, 32F
05/11 08:47, 32F
→
05/11 08:48,
2周前
, 33F
05/11 08:48, 33F
※ 編輯: catcat5566 (125.224.141.157 臺灣), 05/11/2026 09:09:08
推
05/11 09:31,
2周前
, 34F
05/11 09:31, 34F
還有 94 則推文
還有 15 段內文
→
05/18 18:56,
1周前
, 129F
05/18 18:56, 129F
你拿不出證據反駁別人觀點,還要別人先拿出證據反駁你的反駁
你沒辦法證明超夠用就算了
我還大發慈悲,給你這麼多在下面留言吹的機會
你也沒有感激
而且你在下面吹這麼多次了,不但不好好吹,還講一些廢話
說真的,你要邏輯沒邏輯,讓你吹你也不好好吹,沒有敬業精神
我不知道你還有什麼事情能做好?
我看你就這樣了吧
※ 編輯: catcat5566 (111.82.37.147 臺灣), 05/18/2026 22:08:19
※ 編輯: catcat5566 (111.82.37.147 臺灣), 05/18/2026 22:14:37
※ 編輯: catcat5566 (111.82.37.147 臺灣), 05/18/2026 22:54:07
→
05/18 23:29,
1周前
, 130F
05/18 23:29, 130F
噓
05/18 23:38,
1周前
, 131F
05/18 23:38, 131F
→
05/18 23:38,
1周前
, 132F
05/18 23:38, 132F
所以我說你還有什麼事情能做好?
要邏輯沒邏輯,要吹也不好好的吹
你真的一無是處
→
05/19 00:51,
1周前
, 133F
05/19 00:51, 133F

光word一項就使用記憶體超過8GB
故證明記憶體8GB文書處理不夠用
※ 編輯: catcat5566 (111.82.37.147 臺灣), 05/19/2026 00:57:22
噓
05/19 01:58,
1周前
, 134F
05/19 01:58, 134F
→
05/19 01:58,
1周前
, 135F
05/19 01:58, 135F
→
05/19 01:58,
1周前
, 136F
05/19 01:58, 136F
→
05/19 01:58,
1周前
, 137F
05/19 01:58, 137F
噓
05/19 02:56,
1周前
, 138F
05/19 02:56, 138F
→
05/19 02:57,
1周前
, 139F
05/19 02:57, 139F
→
05/19 02:57,
1周前
, 140F
05/19 02:57, 140F

推
05/19 03:02,
1周前
, 141F
05/19 03:02, 141F
原來你半夜還在吹喔
吹得有氣無力的我都沒感覺
我就說你做什麼都做不好
給你機會吹也吹不好
→
05/19 03:10,
1周前
, 142F
05/19 03:10, 142F
我從一開始要表示的論點就是8GB記憶體在文書處理不夠用
Word、excel、powerpoint、甚至是google workspace的記憶體使用量
會隨著外掛、巨集、增益集的使用而增加
當外掛或增益集從文件外部讀取大量資料時,使用記憶體可以輕輕鬆鬆超過8GB
這是如同水晶般清楚的事實
這些內容至於要做什麼樣的解讀、腦補
甚至像某人一樣看了後嘴巴癢,要跑過來吹
都是每個人的自由
※ 編輯: catcat5566 (111.82.37.147 臺灣), 05/19/2026 06:16:49
※ 編輯: catcat5566 (223.141.208.78 臺灣), 05/19/2026 07:36:43
→
05/19 08:30,
1周前
, 143F
05/19 08:30, 143F

→
05/19 08:30,
1周前
, 144F
05/19 08:30, 144F
咱們自己人啊 兄弟
→
05/19 10:26,
1周前
, 145F
05/19 10:26, 145F
→
05/19 10:26,
1周前
, 146F
05/19 10:26, 146F
※ 編輯: catcat5566 (111.82.234.197 臺灣), 05/19/2026 16:40:36
噓
05/19 18:33,
1周前
, 147F
05/19 18:33, 147F
噓
05/19 22:45,
1周前
, 148F
05/19 22:45, 148F
→
05/19 22:45,
1周前
, 149F
05/19 22:45, 149F
→
05/19 22:45,
1周前
, 150F
05/19 22:45, 150F
→
05/19 22:46,
1周前
, 151F
05/19 22:46, 151F

→
05/19 22:46,
1周前
, 152F
05/19 22:46, 152F
→
05/19 22:46,
1周前
, 153F
05/19 22:46, 153F
別的不說,研究生寫論文的時候開Endnote增益集
在處理及更新引用文獻,文獻量夠多時使用的記憶體就有可能超過1GB
這有寫過用過的研究生就知道
原PO也許以後有機會遇到這個
但你不知道並不代表這件事不會發生或不存在
※ 編輯: catcat5566 (111.82.54.108 臺灣), 05/20/2026 07:16:11
噓
05/20 08:07,
1周前
, 154F
05/20 08:07, 154F
→
05/20 08:07,
1周前
, 155F
05/20 08:07, 155F
噓
05/20 15:31,
1周前
, 156F
05/20 15:31, 156F
→
05/20 15:31,
1周前
, 157F
05/20 15:31, 157F
推
05/20 16:11,
1周前
, 158F
05/20 16:11, 158F
→
05/20 16:11,
1周前
, 159F
05/20 16:11, 159F
→
05/23 18:14,
1周前
, 160F
05/23 18:14, 160F
討論串 (同標題文章)
MAC 近期熱門文章
3
10
PTT數位生活區 即時熱門文章